Michel Foucault
Savoir et pouvoir sont entrelacés : les prisons, les écoles et les cliniques façonnent notre manière de penser et de nous conduire, et ce qui compte comme vérité change avec l’histoire.
Repères
Savoir et pouvoir sont inséparables : une archéologie des discours et une généalogie de la société disciplinaire.
Idées clés
- Pouvoir/savoir
- Discipline
- Biopolitique
- Discours
Maîtres: Georges Canguilhem, Maurice Merleau-Ponty, Louis Althusser
Élèves: Jacques Derrida
Ouvrir dans la carte stellaire
Influence
Influences reçues de 9
Emmanuel Kant
influencé par ✓
Foucault translated Kant’s Anthropology for his secondary thesis (1961) and later read ‘What is Enlightenment?’ as the start of a critical ontology of ourselves (‘What is Enlightenment?’, 1984). M. Foucault, Introduction à l’Anthropologie de Kant (1961; publ. 2008); I. Kant, Anthropologie du point de vue pragmatique, trans. M. Foucault (1964); M. Foucault, “What is Enlightenment?”, in P. Rabinow (ed.), The Foucault Reader (1984); SEP “Michel Foucault”
Emmanuel Kant › 1724–1804
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
influencé par ✓
Foucault wrote his diploma thesis on Hegel’s Phenomenology under Hyppolite (1949) and later said that his whole age was trying to escape Hegel (L’ordre du discours, 1971). M. Foucault, La constitution d’un transcendantal historique dans la Phénoménologie de l’esprit de Hegel (mémoire de DES, 1949, unpublished); L’ordre du discours (1971)
Georg Wilhelm Friedrich Hegel › 1770–1831
Friedrich Nietzsche
influencé par ✓
Foucault took over Nietzsche’s genealogy of descent and emergence, without origin or goal (‘Nietzsche, la généalogie, l’histoire’, 1971), and applied it to the prison (Discipline and Punish, 1975). M. Foucault, “Nietzsche, la généalogie, l’histoire” (1971); Surveiller et punir (1975); SEP “Michel Foucault”; SEP “Friedrich Nietzsche”
Friedrich Nietzsche › 1844–1900
Martin Heidegger
influencé par ✓
In his last interview (1984) Foucault said that reading Heidegger, with Nietzsche, had determined his philosophical development, though he wrote almost nothing on him. M. Foucault, “Le retour de la morale” (1984), in Dits et écrits IV (1994); SEP “Michel Foucault”
Martin Heidegger › 1889–1976
Maurice Merleau-Ponty élève de
élève de ✓
Foucault entered the École normale supérieure in 1946 and attended Merleau-Ponty’s lectures there, among them those on the union of soul and body in Malebranche, Maine de Biran and Bergson (1947–48); Merleau-Ponty was an important early influence. SEP “Michel Foucault”; D. Eribon, Michel Foucault (1989)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Maurice Merleau-Ponty › 1908–1961
Louis Althusser élève de
élève de ✓
Foucault was a student at the École normale supérieure when Althusser became its philosophy tutor (agrégé-répétiteur, ‘caïman’) in 1948 and prepared for the agrégation (1951) under him; under Althusser’s influence he joined the Communist Party in 1950 and left it in 1953. D. Eribon, Michel Foucault (1989); SEP “Louis Althusser”
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Louis Althusser › 1918–1990
Tout afficher (9)Afficher moins
Diogène de Sinope
influencé par
In his last course (Le courage de la vérité, 1984; publ. 2009) Foucault read Diogenes’ Cynic parrhesia as a life that makes truth visible as scandal. M. Foucault, Le courage de la vérité (lectures 1984; ed. F. Gros, 2009); Fearless Speech (lectures 1983; ed. J. Pearson, 2001)
Attestation: brouillon IA
Diogène de Sinope › v. 412–323 av. J.-C.
Sénèque
influencé par
Foucault drew on Seneca’s letters and his evening examination of conscience for the ‘culture of the self’ (L’herméneutique du sujet, 1981–82; publ. 2001; Le souci de soi, 1984). M. Foucault, L’herméneutique du sujet (lectures 1981–82; ed. F. Gros, 2001); Le souci de soi (1984); Seneca, De ira; Epistulae morales; SEP “Seneca”
Attestation: brouillon IA
Sénèque › v. 4 av. J.-C. – 65 apr. J.-C.
Georges Canguilhem élève de
élève de ✓
Canguilhem, proposed by Jean Hyppolite, was the rapporteur of Foucault’s thèse d’État Folie et déraison, defended at the Sorbonne in 1961, and remained one of his most important supporters; a sponsor rather than a teacher in the narrower sense. SEP “Michel Foucault”; D. Eribon, Michel Foucault (1989)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Georges Canguilhem › 1904–1995
A influencé 21
Talal Asad
a influencé ✓
Asad’s genealogies of religion and of the secular take up Foucault’s analysis of power, discipline and the formation of subjects. T. Asad, Genealogies of Religion (1993); Formations of the Secular (2003); D. Scott and C. Hirschkind (eds.), Powers of the Secular Modern (2006)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Talal Asad › né(e) en 1932
Antonio Negri
a influencé ✓
With Michael Hardt, Negri took over Foucault’s concept of biopower, power over life itself, and made it the core of the new global sovereignty they called Empire (2000). M. Hardt and A. Negri, Empire (2000); M. Foucault, La volonté de savoir (1976)
Antonio Negri › 1933–2023
Edward Saïd
a influencé ✓
Said used Foucault’s notion of discourse to describe Orientalism as knowledge bound up with colonial power, while giving more weight than Foucault to individual authors (Orientalism, 1978). E. W. Said, Orientalism (1978), introduction; M. Foucault, L’archéologie du savoir (1969); SEP “Michel Foucault”
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Edward Saïd › 1935–2003
Giorgio Agamben
a influencé ✓
Agamben took up Foucault’s biopolitics (1976) but argued that bare life’s inclusion in politics is the original core of sovereignty, not a modern novelty (Homo Sacer, 1995). G. Agamben, Homo sacer (1995); Che cos’è un dispositivo? (2006); M. Foucault, La volonté de savoir (1976); SEP “Michel Foucault”
Giorgio Agamben › né(e) en 1942
Nancy Fraser
a influencé ✓
Fraser took up Foucault’s analysis of disciplinary power as empirically insightful but normatively confused (‘Foucault on Modern Power: Empirical Insights and Normative Confusions’, 1981). N. Fraser, “Foucault on Modern Power: Empirical Insights and Normative Confusions”, Praxis International 1 (1981); Unruly Practices (1989)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Nancy Fraser › né(e) en 1947
Judith Butler
a influencé ✓
Butler took Foucault’s view that power produces subjects it regulates and applied it to sex and gender, drawing on his edition of Herculine Barbin’s memoirs (Gender Trouble, 1990). J. Butler, Gender Trouble (1990); M. Foucault, Histoire de la sexualité I. La volonté de savoir (1976); Herculine Barbin dite Alexina B. (1978); SEP “Michel Foucault”
Judith Butler › né(e) en 1956
Tout afficher (21)Afficher moins
Mohammed Arkoun
a influencé
Arkoun applied Foucault’s notions of episteme and archaeology of knowledge to classical Islamic thought, asking what each period made thinkable and unthinkable. M. Arkoun, Pour une critique de la raison islamique (1984); Rethinking Islam, tr. R. D. Lee (1994)
Attestation: brouillon IA
Mohammed Arkoun › 1928–2010
Sylvia Wynter
a influencé
Wynter took up Foucault’s view of ‘Man’ as a recent invention of the modern episteme and traced its colonial forms (‘Unsettling the Coloniality of Being’, 2003). S. Wynter, “Unsettling the Coloniality of Being/Power/Truth/Freedom”, CR: The New Centennial Review 3 (2003); M. Foucault, Les Mots et les choses (1966)
Attestation: brouillon IA
Sylvia Wynter › né(e) en 1928
Stuart Hall
a influencé
Hall adopted Foucault’s concept of discourse to study representation as the production of knowledge and power, not the mere reflection of meaning (‘The Work of Representation’, 1997). S. Hall (ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (1997), “The Work of Representation”; SEP “Michel Foucault”
Attestation: brouillon IA
Stuart Hall › 1932–2014
Valentin-Yves Mudimbe
a influencé
Mudimbe used Foucault’s archaeology of knowledge to ask how Africa became an object of Western discourse, its ‘colonial library’ (The Invention of Africa, 1988). V. Y. Mudimbe, The Invention of Africa: Gnosis, Philosophy, and the Order of Knowledge (1988); M. Foucault, L’Archéologie du savoir (1969)
Attestation: brouillon IA
Valentin-Yves Mudimbe › 1941–2025
Donna Haraway
a influencé
Haraway took up Foucault’s biopolitics but called it ‘a flaccid premonition of cyborg politics’, extending the analysis to technoscience (‘A Cyborg Manifesto’, 1985). D. Haraway, “A Manifesto for Cyborgs”, Socialist Review 80 (1985), rev. in Simians, Cyborgs, and Women (1991); M. Foucault, Histoire de la sexualité I (1976)
Attestation: brouillon IA
Donna Haraway › né(e) en 1944
Iris Marion Young
a influencé
Young drew on Foucault’s analysis of power in everyday practices to define oppression as structural, not as rule by tyrants (Justice and the Politics of Difference, 1990). I. M. Young, Justice and the Politics of Difference (1990); M. Foucault, Surveiller et punir (1975)
Attestation: brouillon IA
Iris Marion Young › 1949–2006
Eve Kosofsky Sedgwick
a influencé
Taking up Foucault’s History of Sexuality I (1976), Sedgwick argued that the homo/heterosexual definition fixed around 1900 structures modern thought far beyond sexuality (Epistemology of the Closet, 1990). E. K. Sedgwick, Epistemology of the Closet (1990), introduction “Axiomatic”; M. Foucault, Histoire de la sexualité I (1976)
Attestation: brouillon IA
Eve Kosofsky Sedgwick › 1950–2009
Linda Tuhiwai Smith
a influencé
Decolonizing Methodologies (1999) draws on Foucault’s analyses of knowledge, power and “regimes of truth” to show how Western research on Indigenous peoples was embedded in imperialism. L. Tuhiwai Smith, Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples (1999), part I
Attestation: brouillon IA
Linda Tuhiwai Smith › né(e) en 1950
Didier Eribon
a influencé
Eribon, Foucault’s biographer (1989), drew on his analyses of subjection and sexuality to show how insult shapes gay subjectivity (Réflexions sur la question gay, 1999). D. Eribon, Michel Foucault (1989); Réflexions sur la question gay (1999); SEP “Michel Foucault”
Attestation: brouillon IA
Didier Eribon › né(e) en 1953
Achille Mbembe
a influencé ✓
Mbembe extended Foucault’s biopower into ‘necropolitics’: sovereignty shows itself in deciding who may live and who must die, from plantation to colony (‘Necropolitics’, 2003). A. Mbembe, “Necropolitics”, Public Culture 15 (2003); M. Foucault, « Il faut défendre la société » (lectures 1976; publ. 1997)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Achille Mbembe › né(e) en 1957
Saba Mahmood
a influencé
Mahmood used Foucault’s late work on ethics as practices of self-formation to analyse how women in Cairo’s mosque movement cultivate piety through bodily discipline (Politics of Piety, 2005). S. Mahmood, Politics of Piety (2005); M. Foucault, L’usage des plaisirs (1984); SEP “Michel Foucault”
Attestation: brouillon IA
Saba Mahmood › 1962–2018
Miranda Fricker
a influencé
Fricker adopted Foucault’s point that power can operate structurally, without a particular agent, in her notion of identity power behind testimonial injustice (Epistemic Injustice, 2007). M. Fricker, Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing (2007); SEP “Michel Foucault”
Attestation: brouillon IA
Miranda Fricker › né(e) en 1966
José Medina
a influencé
Following Foucault’s idea of counter-memory, Medina proposed a ‘guerrilla pluralism’ of resistant memories that create epistemic friction against official histories (The Epistemology of Resistance, 2013). J. Medina, “Toward a Foucaultian Epistemology of Resistance: Counter-Memory, Epistemic Friction, and Guerrilla Pluralism”, Foucault Studies (2011); The Epistemology of Resistance (2013)
Attestation: brouillon IA
José Medina › né(e) en 1968
Andreas Reckwitz
a influencé
Reckwitz drew on Foucault’s genealogy of subjectivation to trace bourgeois, organised-modern and postmodern subject cultures from the eighteenth century to the present (Das hybride Subjekt, 2006). A. Reckwitz, Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne (2006); SEP “Michel Foucault”
Attestation: brouillon IA
Andreas Reckwitz › né(e) en 1970
Amia Srinivasan
a influencé
Srinivasan took Foucault, following Nietzsche, as a paradigm of critical genealogy whose force is not epistemic but shows what our representations do (‘Genealogy, Epistemology and Worldmaking’, 2019). A. Srinivasan, “Genealogy, Epistemology and Worldmaking”, Proceedings of the Aristotelian Society 119 (2019)
Attestation: brouillon IA
Amia Srinivasan › né(e) en 1984
Critique
Critique réciproque 1
Jacques Derrida ⇄ réciproque a enseigné à
a enseigné à ✓
Derrida attended Foucault’s classes at the École normale supérieure in the early 1950s, when Foucault taught psychology there; he opened ‘Cogito and the History of Madness’ (1963) by recalling that he had had ‘the good fortune to study under’ Foucault. J. Derrida, “Cogito et histoire de la folie” (lecture 1963), in L’écriture et la différence (1967); B. Peeters, Derrida (2010)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
a critiqué
Answering Derrida’s critique of his Descartes reading, Foucault called Derrida’s method ‘a little pedagogy’ that reduces discursive practices to textual traces (‘Mon corps, ce papier, ce feu’, 1972). M. Foucault, “Mon corps, ce papier, ce feu”, appendix to Histoire de la folie (2nd ed., 1972); SEP “Michel Foucault”
Attestation: brouillon IA
critiqué par
In ‘Cogito and the History of Madness’ (1963) Derrida questioned whether madness can be given a history in the language of reason, and disputed Foucault’s reading of Descartes. J. Derrida, “Cogito et histoire de la folie” (lecture 1963), in L’écriture et la différence (1967); SEP “Jacques Derrida”
Attestation: brouillon IA
Jacques Derrida › 1930–2004
Critiques reçues de 7
Jean Baudrillard
critiqué par
In Oublier Foucault (1977) Baudrillard argued that Foucault’s analysis of power and sexuality mirrors the powers it describes, just as these are dissolving into simulation. J. Baudrillard, Oublier Foucault (1977)
Attestation: brouillon IA
Jean Baudrillard › 1929–2007
Jürgen Habermas
critiqué par
Habermas charged Foucault’s genealogy of power with presentism, relativism and ‘cryptonormativism’, since it cannot account for the norms its own critique presupposes (Philosophical Discourse of Modernity, 1985, IX–X). J. Habermas, Der philosophische Diskurs der Moderne (1985), Lectures IX–X
Attestation: brouillon IA
Jürgen Habermas › 1929–2026
Nicos Poulantzas
critiqué par
Poulantzas objected that Foucault’s microphysics of power neglects the state, law and the relations of production, and underestimates the role of organised violence (State, Power, Socialism, 1978). N. Poulantzas, L’État, le pouvoir, le socialisme (1978), Introduction and Part I
Attestation: brouillon IA
Nicos Poulantzas › 1936–1979
Silvia Federici
critiqué par
Federici objected that Foucault’s history of the disciplined body omits the witch-hunt and describes bio-power without its motive, the reproduction of labour-power (Caliban and the Witch, 2004, introduction). S. Federici, Caliban and the Witch: Women, the Body and Primitive Accumulation (2004), Introduction
Attestation: brouillon IA
Silvia Federici › né(e) en 1942
Gayatri Chakravorty Spivak
critiqué par
Spivak argued that Foucault’s analysis of power stays within Europe, ignoring the epistemic violence of imperialism and the international division of labour (‘Can the Subaltern Speak?’, 1988). G. C. Spivak, “Can the Subaltern Speak?”, in C. Nelson & L. Grossberg (eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (1988)
Attestation: brouillon IA
Gayatri Chakravorty Spivak › né(e) en 1942
Axel Honneth
critiqué par
Honneth argued that Foucault’s theory of power, built on strategic struggle alone, cannot explain how social orders become stable and drifts into systems theory (Kritik der Macht, 1985). A. Honneth, Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie (1985)
Attestation: brouillon IA
Axel Honneth › né(e) en 1949
Byung-Chul Han
critiqué par
Byung-Chul Han argued that Foucault’s disciplinary society and biopolitics no longer describe neoliberalism, whose achievement-subject exploits itself through psychopolitics (Müdigkeitsgesellschaft, 2010; Psychopolitik, 2014). B.-C. Han, Müdigkeitsgesellschaft (2010); Psychopolitik. Neoliberalismus und die neuen Machttechniken (2014)
Attestation: brouillon IA
Byung-Chul Han › né(e) en 1959
Critiques adressées à 3
Karl Marx
a critiqué
Foucault held that Marxism exists in nineteenth-century thought ‘like a fish in water’ and makes no radical break with political economy (The Order of Things, 1966). M. Foucault, Les mots et les choses (1966), ch. 8, section on Ricardo
Attestation: brouillon IA
Karl Marx › 1818–1883
Sigmund Freud
a critiqué
In The Will to Knowledge (1976) Foucault challenged the ‘repressive hypothesis’ and placed Freudian psychoanalysis within the long history of confession that produces truths about sex. M. Foucault, Histoire de la sexualité I: La volonté de savoir (1976), parts II–III; SEP “Michel Foucault”
Attestation: brouillon IA
Sigmund Freud › 1856–1939
Jean-Paul Sartre
a critiqué
Foucault called Sartre’s Critique of Dialectical Reason ‘the magnificent and pathetic effort of a nineteenth-century man to think the twentieth century’ (interview, La Quinzaine littéraire, 1966). M. Foucault, interview with M. Chapsal, La Quinzaine littéraire 5 (May 1966), in Dits et écrits I
Attestation: brouillon IA
Jean-Paul Sartre › 1905–1980
Œuvres
Le Grand Renfermement – et l’exclusion de la folie par Descartes.
Les épistémès – et l’homme comme un visage tracé dans le sable.
De la torture à la discipline : le panoptique comme diagramme du pouvoir.
Contre l’hypothèse répressive : le pouvoir produit la sexualité.
200 ans après Kant : les Lumières comme ontologie critique du présent.
Position
Foucault se demandait comment les formes de savoir que nous tenons pour allant de soi sont apparues, et quel pouvoir elles exercent. Ses « archéologies » mirent au jour les règles cachées (les « épistémès ») qui déterminent ce qui peut passer pour vrai à une époque – la folie, la maladie ou l’« homme » lui-même se révélèrent être des constructions historiques récentes. Dans Surveiller et punir, il décrivit le passage du supplice public à la prison et à une société de discipline, symbolisée par le Panoptique, dans laquelle les gens sont dressés par une surveillance et un examen constants. Le pouvoir, soutenait-il, n’est pas simplement répressif, mais productif : il crée du savoir, des normes et même des sujets. Avec le concept de biopolitique, il décrivit la gestion moderne de la vie des populations. Son œuvre est devenue indispensable à l’histoire, à la sociologie et à la théorie politique.
Vie et contexte
Foucault naquit à Poitiers en 1926 et étudia à l’École normale supérieure de Paris. Il travailla à Uppsala, à Varsovie, à Hambourg et à Tunis avant d’être élu au Collège de France en 1970, à une chaire d’histoire des systèmes de pensée. Il fut aussi politiquement actif, par exemple pour les droits des détenus. Il mourut à Paris en 1984 d’une maladie liée au sida.
Autres œuvres principales
- L’Archéologie du savoir (1969)
Apparaît dans
État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite