Amia Srinivasan
Même nos désirs sont façonnés par la politique : ce qui est jugé attirant reflète la race, la classe et le genre – et pourtant personne n’a droit au sexe ; la tâche est de questionner nos désirs sans les policer.
Repères
Titulaire de la chaire Chichele de théorie sociale et politique à Oxford : la colère des opprimés peut être appropriée ; personne n’a droit au sexe, et pourtant le désir est façonné par la politique et mérite un examen critique.
Idées clés
- Le droit au sexe
- La justesse de la colère
- Généalogie et externalisme radical
Ouvrir dans la carte stellaire
Influence
Influences reçues de 3
Friedrich Nietzsche
influencé par
Srinivasan read Nietzsche’s genealogy of morals as having, beside any epistemic force, a non-epistemic power to reveal what our representations do (‘Genealogy, Epistemology and Worldmaking’, 2019). A. Srinivasan, “Genealogy, Epistemology and Worldmaking”, Proceedings of the Aristotelian Society 119 (2019); F. Nietzsche, Zur Genealogie der Moral (1887)
Attestation: brouillon IA
Friedrich Nietzsche › 1844–1900
Michel Foucault
influencé par
Srinivasan took Foucault, following Nietzsche, as a paradigm of critical genealogy whose force is not epistemic but shows what our representations do (‘Genealogy, Epistemology and Worldmaking’, 2019). A. Srinivasan, “Genealogy, Epistemology and Worldmaking”, Proceedings of the Aristotelian Society 119 (2019)
Attestation: brouillon IA
Michel Foucault › 1926–1984
Bernard Williams
influencé par
Srinivasan asked when genealogies of belief undermine and when they vindicate, a contrast set out in Williams’s Truth and Truthfulness (2002), and introduced ‘genealogical luck’ (2019). A. Srinivasan, “Genealogy, Epistemology and Worldmaking”, Proceedings of the Aristotelian Society 119 (2019); B. Williams, Truth and Truthfulness (2002)
Attestation: brouillon IA
Bernard Williams › 1929–2003
Œuvres
Essais sur la politique du sexe : personne n’a droit au sexe, mais qui est désiré et qui ne l’est pas dépend de la politique et mérite un examen critique – du consentement à la pornographie et au travail du sexe.
Position
Srinivasan débuta en épistémologie. Elle défendit l’argument de Williamson selon lequel aucune condition non triviale n’est « lumineuse », c’est-à-dire toujours connaissable lorsqu’elle est remplie, et développa un « externalisme radical », motivé en partie par des personnes dont les croyances sont façonnées par le racisme ou par leur position de classe d’une manière qu’elles ne peuvent détecter de l’intérieur. Dans « The Aptness of Anger », elle soutient que la colère des opprimés peut être appropriée – une réponse adéquate à de réels torts – même lorsqu’elle est contre-productive, si bien qu’être contraint de choisir entre colère appropriée et prudence est en soi une « injustice affective ». Son travail sur la généalogie demande ce qu’il s’ensuit pour nos croyances quand nous apprenons qu’elles ont des origines sociales contingentes. « Le droit au sexe » lui a valu un large lectorat. Son essai éponyme, suscité par un meurtre misogyne commis par un homme se disant « incel », soutient que personne n’a droit au sexe, mais que le désir sexuel est façonné par la politique – par des hiérarchies de race, de corps, de handicap et de genre – et doit être examiné de façon critique sans être policé. D’autres essais portent sur la pornographie, les relations entre enseignants et étudiants, et le recours des féministes aux prisons et à la police, qu’elle critique sous le nom de « féminisme carcéral ».
Vie et contexte
Amia Srinivasan (née en 1984 à Bahreïn de parents indiens) grandit à Taïwan, à Singapour, à New York et à Londres. Elle étudia la philosophie à Yale et partit à Oxford comme boursière Rhodes, où elle soutint en 2014 une thèse sur la luminosité, la normativité et la métaphilosophie, dirigée par John Hawthorne et Timothy Williamson. Elle fut Prize Fellow de l’All Souls College, enseigna à l’University College de Londres et au St John’s College d’Oxford, et devint en 2020 titulaire de la chaire Chichele de théorie sociale et politique à All Souls – la première femme et la première personne de couleur à occuper cette chaire. Elle est contributing editor de la London Review of Books.
Autres œuvres principales
- Are We Luminous? (traduction propre : « Sommes-nous lumineux ? », 2015)
- The Aptness of Anger (traduction propre : « La justesse de la colère », 2018)
- Genealogy, Epistemology and Worldmaking (traduction propre : « Généalogie, épistémologie et fabrication de mondes », 2019)
- Radical Externalism (traduction propre : « Externalisme radical », 2020)
Apparaît dans
État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite