Talal Asad
Talal Asad soutient qu’il n’existe pas d’essence universelle de la religion : le concept a pris forme dans l’histoire chrétienne et européenne moderne ; l’islam est une tradition discursive de pratiques liées à des textes fondateurs, et le séculier est lui-même une formation historique de l’État moderne.
Repères
Anthropologue né à Médine et formé en Grande-Bretagne, qui enseigna à Khartoum, à Hull et à New York : il soutint que la « religion » ne peut être définie de façon universelle, comme Geertz l’avait tenté, parce que le concept lui-même est issu de l’histoire chrétienne et européenne moderne ; l’islam doit être étudié comme une « tradition discursive », et le séculier comme une formation historique liée à l’État moderne.
Idées clés
- Pas de définition universelle de la religion
- L’islam comme tradition discursive
- Une généalogie du séculier
- Discipline et pratique incarnée
Ouvrir dans la carte stellaire
Influence
Influences reçues de 1
Michel Foucault
influencé par ✓
Asad’s genealogies of religion and of the secular take up Foucault’s analysis of power, discipline and the formation of subjects. T. Asad, Genealogies of Religion (1993); Formations of the Secular (2003); D. Scott and C. Hirschkind (eds.), Powers of the Secular Modern (2006)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Michel Foucault › 1926–1984
A influencé 1
Saba Mahmood
a influencé ✓
Mahmood built Politics of Piety (2005) on Asad’s concept of Islam as a discursive tradition and on his account of embodied practice and the formation of virtue. S. Mahmood, Politics of Piety (2005); T. Asad, The Idea of an Anthropology of Islam (1986); Scott and Hirschkind 2006
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Saba Mahmood › 1962–2018
Critique
Critiques adressées à 1
Clifford Geertz
a critiqué
Asad argued against Geertz’s definition of religion as a system of symbols that a universal definition of religion is itself a product of post-Reformation Christian history, which separated belief from power and discipline. T. Asad, “Anthropological Conceptions of Religion: Reflections on Geertz”, Man 18 (1983); Genealogies of Religion (1993), ch. 1
Attestation: brouillon IA
Clifford Geertz › 1926–2006
Œuvres
- 1986The Idea of an Anthropology of Islam (traduction propre : « L’idée d’une anthropologie de l’islam »)
Cahier occasionnel du Center for Contemporary Arab Studies de Georgetown : l’islam n’est ni une essence unique ni un ensemble d’« islams » locaux, mais une tradition discursive qui relie les pratiques aux textes fondateurs et en enseigne la forme correcte.
Essais sur la discipline, le rituel et la douleur dans le christianisme médiéval, et sur le renouveau islamique : l’essai d’ouverture soutient, contre Geertz, qu’il ne peut y avoir de définition universelle de la religion, puisque ses éléments et sa définition même sont des produits de discours et de pouvoirs historiques.
Généalogie du séculier, du sécularisme et de la sécularisation : le séculier n’est pas ce qui reste quand on retire la religion, mais une formation propre, liée à l’État moderne, à son droit et à son idée de l’humain ; des chapitres traitent de l’agentivité et de la douleur, des droits humains et de la réforme du droit dans l’Égypte coloniale.
Position
Talal Asad figure sur la carte pour deux concepts qui ont changé l’étude de la religion : l’islam comme « tradition discursive » et le séculier comme formation historique. Dans « Conceptions anthropologiques de la religion : réflexions sur Geertz » (1983), il s’éleva contre la définition de la religion par Clifford Geertz comme système de symboles qui établit des dispositions et des motivations : une telle définition universelle est elle-même le produit d’une histoire particulière, dans laquelle le christianisme fut redéfini après la Réforme comme affaire de croyance intérieure, séparable du pouvoir, de la discipline et du droit. Dans « L’idée d’une anthropologie de l’islam » (1986), il proposa d’étudier l’islam ni comme une essence unique ni comme une simple collection de pratiques locales, mais comme une tradition discursive qui relie les pratiques au Coran et au hadith et enseigne aux musulmans la forme correcte de ces pratiques – une tradition qui inclut le débat sur ce qui est correct. « Généalogies de la religion » (1993), s’appuyant sur l’analyse foucaldienne du pouvoir et de la discipline, retraça comment la pratique monastique chrétienne médiévale formait des vertus et des désirs. « Formations du séculier » (2003) soutint que le séculier n’est pas simplement ce qui reste quand on retire la religion : c’est une formation de concepts et de sensibilités – sur l’agentivité, la douleur, l’humain et le public – liée à l’État-nation moderne et à son droit, comme il le montra à propos de la réforme du droit de la famille dans l’Égypte coloniale. Saba Mahmood, Charles Hirschkind et d’autres, parmi ses élèves et son lectorat, développèrent ces idées dans des études sur la piété et sur le renouveau islamique ; Ovamir Anjum (2007) et d’autres ont discuté dans quelle mesure le concept de tradition discursive rend compte du désaccord et du changement au sein d’une tradition.
Vie et contexte
Talal Asad naquit en avril 1932 à Médine. Son père était Muhammad Asad, né Leopold Weiss à Lemberg, converti à l’islam, journaliste puis diplomate pakistanais ; sa mère venait d’Arabie saoudite. Il grandit en Inde et au Pakistan et étudia en Grande-Bretagne, d’abord l’architecture puis l’anthropologie à Édimbourg, et passa son doctorat à Oxford avec une étude sur les Arabes Kababish du Soudan, publiée en 1970. Il enseigna à l’université de Khartoum et à l’université de Hull, puis à la New School for Social Research, à l’université Johns-Hopkins et, jusqu’à sa retraite, au Graduate Center de la City University of New York. En 1973, il dirigea « Anthropology and the Colonial Encounter », un recueil qui examinait la relation entre l’anthropologie britannique et la domination coloniale.
Autres œuvres principales
- The Kababish Arabs: Power, Authority and Consent in a Nomadic Tribe (traduction propre : « Les Arabes Kababish : pouvoir, autorité et consentement dans une tribu nomade », 1970)
- Anthropology and the Colonial Encounter (traduction propre : « Anthropologie et rencontre coloniale », dir., 1973)
- Is Critique Secular? Blasphemy, Injury, and Free Speech (traduction propre : « La critique est-elle séculière ? Blasphème, injure et liberté d’expression », avec W. Brown, J. Butler et S. Mahmood, 2009)
- Secular Translations: Nation-State, Modern Self, and Calculative Reason (traduction propre : « Traductions séculières : État-nation, moi moderne et raison calculatrice », 2018)
État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite