AgoraLa place ouverte de la pensée

Émile Durkheim

1858–1917

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

La société est une réalité propre qui façonne les individus, et quand ses règles communes s’effondrent, les gens perdent leurs repères.

Repères

Sociologie et théorie sociale · Europe de l’Ouest · Société et histoire, Religion

A fait de la sociologie une discipline à part entière : les faits sociaux doivent être traités comme des choses ; les sociétés sont tenues ensemble par une solidarité mécanique ou organique, sont menacées par l’anomie et, dans ce qu’elles tiennent pour sacré, s’adorent elles-mêmes.

Idées clés

  • Fait social
  • Solidarité mécanique et organique
  • Anomie
  • Conscience collective
  • Sacré et profane

Élèves: Marcel Mauss, Taha Hussein

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 6

  • Montesquieu

    influencé par ✓

    In his Latin thesis (1892) Durkheim credited Montesquieu with seeing that social institutions form a system and vary with the type of society, a step towards social science. É. Durkheim, Quid Secundatus politicae scientiae instituendae contulerit (1892), in Montesquieu et Rousseau, précurseurs de la sociologie (1953); SEP “Montesquieu”

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata · InPhO

    Montesquieu › 1689–1755

  • Jean-Jacques Rousseau

    influencé par

    In lectures on the Social Contract (printed 1918) Durkheim read Rousseau’s general will as anticipating his view of society as a moral reality above individuals. É. Durkheim, “Le Contrat social de Rousseau”, Revue de métaphysique et de morale 25 (1918), in Montesquieu et Rousseau, précurseurs de la sociologie (1953); SEP “Jean Jacques Rousseau”

    Attestation: brouillon IA

    Jean-Jacques Rousseau › 1712–1778

  • Emmanuel Kant

    influencé par

    Durkheim gave Kant’s categories a social origin: time, space and causality derive from collective life, above all religion (Les formes élémentaires de la vie religieuse, 1912). É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912), introduction; S. Lukes, Émile Durkheim: His Life and Work (1973)

    Attestation: brouillon IA

    Emmanuel Kant › 1724–1804

  • Claude-Henri de Rouvroy de Saint-Simon

    influencé par

    In lectures on socialism (1895–96, printed 1928) Durkheim called Saint-Simon the true originator of positivism and sociology, taking up his call for moral regulation of industrial society. É. Durkheim, Le Socialisme, ed. M. Mauss (1928); S. Lukes, Émile Durkheim: His Life and Work (1973)

    Attestation: brouillon IA

    Claude-Henri de Rouvroy de Saint-Simon › 1760–1825

  • Auguste Comte

    influencé par ✓

    Durkheim took over Comte’s positive science of society but rejected the law of three stages as philosophy of history, not science (Les règles de la méthode sociologique, 1895). É. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique (1895); A. Comte, Cours de philosophie positive (1830–42); S. Lukes, Émile Durkheim: His Life and Work (1973); SEP “Auguste Comte”

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Auguste Comte › 1798–1857

  • Gustav von Schmoller

    influencé par contesté

    Durkheim’s 1887 survey of German moral science discusses Schmoller’s work among those of the German ethical economists; the text of the survey was not read. Durkheim, “La science positive de la morale en Allemagne”, Revue philosophique 24 (1887); Wikisource, appendix to Deploige/Durkheim, Le conflit de la morale et de la sociologie (1912), names Schmoller among those he analysed – survey text itself not read

    Attestation: brouillon IA

    Gustav von Schmoller › 1838–1917

A influencé 12

  • Marcel Mauss a enseigné à

    a enseigné à ✓

    Mauss, Durkheim’s nephew, studied philosophy in Bordeaux under his guidance; Durkheim steered him towards the study of religion, and they wrote ‘De quelques formes primitives de classification’ together (1903). M. Fournier, Marcel Mauss (1994); É. Durkheim & M. Mauss, “De quelques formes primitives de classification”, L’Année sociologique 6 (1903)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Marcel Mauss › 1872–1950

  • Claude Lévi-Strauss

    a influencé ✓

    Lévi-Strauss continued Durkheim and Mauss’s study of primitive classification (1903) but explained classifications by the structure of the human mind rather than of society (La pensée sauvage, 1962). C. Lévi-Strauss, “French Sociology”, in G. Gurvitch and W. E. Moore (eds.), Twentieth Century Sociology (1945); La pensée sauvage (1962); É. Durkheim and M. Mauss, “De quelques formes primitives de classification”, Année sociologique 6 (1903)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata · InPhO

    Claude Lévi-Strauss › 1908–2009

  • Mary Douglas

    a influencé ✓

    Douglas built on Durkheim: pollution ideas protect a social system of classification (Purity and Danger, 1966), and institutions shape what members classify and remember (How Institutions Think, 1986). M. Douglas, Purity and Danger (1966); How Institutions Think (1986); É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Mary Douglas › 1921–2007

  • Jürgen Habermas

    a influencé ✓

    Habermas developed from Durkheim’s sociology of religion the thesis of a ‘linguistification of the sacred’, in which ritual authority passes into communicative agreement (Theory of Communicative Action, 1981). J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns (1981), vol. II; É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912); SEP “Jürgen Habermas”

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata · InPhO

    Jürgen Habermas › 1929–2026

  • Pierre Bourdieu

    a influencé ✓

    Bourdieu extended Durkheim and Mauss’s thesis on the social origin of classification schemes (1903) to the schemes of taste through which classes classify and are classified (Distinction, 1979). P. Bourdieu, La Distinction (1979), conclusion “Classes et classements”; É. Durkheim and M. Mauss, “De quelques formes primitives de classification”, L’Année sociologique 6 (1903)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Pierre Bourdieu › 1930–2002

  • Anthony Giddens

    a influencé ✓

    Giddens read Durkheim, beside Marx and Weber, as a theorist of industrial society and its division of labour (Capitalism and Modern Social Theory, 1971; Durkheim, 1978). A. Giddens, Capitalism and Modern Social Theory (1971); Émile Durkheim: Selected Writings (ed., 1972); Durkheim (1978)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Anthony Giddens › né(e) en 1938

Tout afficher (12)Afficher moins
  • Taha Hussein a enseigné à

    a enseigné à

    Taha Hussein studied at the Sorbonne from 1915; Durkheim supervised part of his doctoral thesis on the social philosophy of Ibn Khaldun before his death in November 1917. UNESCO-IBE, “Taha Hussein (1889–1973)”, Prospects (Thinkers on Education); TDV İslâm Ansiklopedisi, “Tâhâ Hüseyin”

    Attestation: brouillon IA

    Taha Hussein › 1889–1973

  • Talcott Parsons

    a influencé

    Parsons read Durkheim as moving from positivism to a voluntaristic theory of action in which internalised shared norms constitute social order (The Structure of Social Action, 1937). T. Parsons, The Structure of Social Action (1937), part II; H. Joas and W. Knöbl, Sozialtheorie (2004)

    Attestation: brouillon IA

    Talcott Parsons › 1902–1979

  • Robert King Merton

    a influencé

    Merton reworked Durkheim’s concept of anomie as a strain between culturally prescribed goals and the legitimate means available to reach them (‘Social Structure and Anomie’, 1938). R. K. Merton, “Social Structure and Anomie”, American Sociological Review 3 (1938); É. Durkheim, Le suicide (1897)

    Attestation: brouillon IA

    Robert King Merton › 1910–2003

  • Erving Goffman

    a influencé

    Goffman applied Durkheim’s notion of the sacred to everyday encounters: the self is honoured in small rituals of deference and demeanour (Interaction Ritual, 1967). E. Goffman, “The Nature of Deference and Demeanor”, American Anthropologist 58 (1956), in Interaction Ritual (1967); É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912)

    Attestation: brouillon IA

    Erving Goffman › 1922–1982

  • Thomas Luckmann

    a influencé

    Against a church-centred sociology of religion, Luckmann took up Durkheim’s functional view of religion as what binds individuals into a social order of meaning (The Invisible Religion, 1967). T. Luckmann, Das Problem der Religion in der modernen Gesellschaft (1963); The Invisible Religion (1967)

    Attestation: brouillon IA

    Thomas Luckmann › 1927–2016

  • Peter L. Berger

    a influencé

    In The Sacred Canopy (1967) Berger used Durkheim’s concepts of the sacred and of anomie: religion shields the socially constructed order, the nomos, against the terror of anomy. P. L. Berger, The Sacred Canopy: Elements of a Sociological Theory of Religion (1967); É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912)

    Attestation: brouillon IA

    Peter L. Berger › 1929–2017

Critique

Critiques reçues de 1

  • E. E. Evans-Pritchard

    critiqué par

    Evans-Pritchard objected that Durkheim built his theory of religion on doubtful Australian ethnography and reduced the sacred to society worshipping itself (Theories of Primitive Religion, 1965). E. E. Evans-Pritchard, Theories of Primitive Religion (1965), ch. 3

    Attestation: brouillon IA

    E. E. Evans-Pritchard › 1902–1973

Critiques adressées à 5

  • Herbert Spencer

    a critiqué

    Durkheim argued against Spencer that industrial society cannot rest on free contracts alone, since every contract presupposes non-contractual social rules (The Division of Labour in Society, 1893, I.7). É. Durkheim, De la division du travail social (1893), Book I, ch. 7

    Attestation: brouillon IA

    Herbert Spencer › 1820–1903

  • Wilhelm Wundt influencé par

    influencé par ✓

    During his study year in Germany (1885–86) Durkheim visited Wundt in Leipzig and took the project of an empirical science of morals from the German tradition he found there. Durkheim, “La science positive de la morale en Allemagne”, Revue philosophique 24 (1887), Wundt section; secondary reports on the study year (Berlin, Marburg, Leipzig)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    a critiqué

    In his 1887 survey Durkheim criticised the position Wundt takes in the Ethik. Durkheim 1887 (Wundt section, Gallica scan of the Revue philosophique, seen in part); R. T. Hall (tr.), Durkheim, Ethics and the Sociology of Morals (1993)

    Attestation: brouillon IA

    Wilhelm Wundt › 1832–1920

  • Gabriel Tarde

    a critiqué

    Durkheim rejected Tarde’s explanation of social life by imitation between individuals, insisting on social facts that are external and constraining (Rules, 1895; Suicide, 1897, I.4). É. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique (1895), ch. 1; Le suicide (1897), Book I, ch. 4

    Attestation: brouillon IA

    Gabriel Tarde › 1843–1904

  • Ferdinand Tönnies

    a critiqué

    Reviewing Gemeinschaft und Gesellschaft (1889), Durkheim objected that modern society is no less natural and organic than community, not a mere mechanical aggregate held together by the state. É. Durkheim, review of F. Tönnies, Gemeinschaft und Gesellschaft, Revue philosophique 27 (1889)

    Attestation: brouillon IA

    Ferdinand Tönnies › 1855–1936

  • Georg Simmel

    a critiqué

    Durkheim objected that Simmel’s formal sociology separates the forms of association from their content too vaguely to found a science (‘La sociologie et son domaine scientifique’, 1900). É. Durkheim, “La sociologia ed il suo dominio scientifico”, Rivista italiana di sociologia 4 (1900)

    Attestation: brouillon IA

    Georg Simmel › 1858–1918

Œuvres

  • Sa thèse de doctorat : à mesure que la division du travail s’accroît, la solidarité « mécanique » de la ressemblance cède la place à la solidarité « organique » de l’interdépendance – contre l’idée de Spencer que le contrat et l’intérêt personnel suffisent à tenir la société ensemble.

  • Traiter les faits sociaux comme des choses.

  • Même les taux de l’acte le plus privé dépendent de l’intégration et de la régulation sociales : suicide égoïste, altruiste et anomique – un modèle de sociologie bâti sur la statistique.

  • À partir du totémisme australien : la religion divise le monde en sacré et profane, et en adorant le sacré, une société s’adore elle-même ; même les catégories de la pensée ont des origines sociales.

Position

Durkheim insistait sur le fait que la société est une réalité propre, et non la simple somme des individus. Les faits sociaux – lois, mœurs, langue, pratiques religieuses – existent hors de l’individu et le contraignent, et doivent être étudiés « comme des choses », de façon objective (Les Règles de la méthode sociologique, 1895). Dans De la division du travail social, il distingua deux formes de cohésion sociale : la solidarité mécanique, lien de ressemblance dans les petites sociétés dotées d’une forte conscience collective et d’un droit répressif, et la solidarité organique, lien de différence dans les sociétés que tiennent ensemble la division du travail et un droit restitutif tel que le contrat. Un changement rapide peut produire l’anomie, état dépourvu de normes directrices. Même l’acte le plus privé révèle le social : Le Suicide (1897) constata des taux variant selon l’intégration et la régulation sociales et distingua le suicide égoïste, altruiste et anomique. Dans Les Formes élémentaires de la vie religieuse (1912), s’appuyant sur des récits du totémisme australien, il définit la religion par la division entre le sacré et le profane et soutint que, dans ses rites, une société se rend un culte à elle-même, renouvelée dans des moments d’« effervescence collective ». Des critiques lui ont reproché plus tard son fonctionnalisme et sa dépendance à l’égard d’une ethnographie de seconde main ; l’anthropologie, le structuralisme et Bourdieu ont bâti sur lui.

Vie et contexte

Émile Durkheim naquit en 1858 à Épinal, en Lorraine, dans une famille de rabbins et fit ses études à l’École normale supérieure de Paris. Après avoir enseigné la philosophie dans des lycées et effectué un séjour d’études dans des universités allemandes en 1885–1886, il enseigna la science sociale et la pédagogie à Bordeaux à partir de 1887, où il fonda en 1896 la revue L’Année sociologique (premier volume en 1898) ; sa thèse de doctorat de 1893 fut De la division du travail social. Pendant l’affaire Dreyfus, il défendit les dreyfusards dans « L’individualisme et les intellectuels » (1898). À partir de 1902, il enseigna à la Sorbonne, où il forma une école de collaborateurs, parmi lesquels son neveu Marcel Mauss. La mort de son fils André sur le front des Balkans pendant la Première Guerre mondiale l’anéantit ; il mourut à Paris en 1917.

Autres œuvres principales

  • L’individualisme et les intellectuels (1898)
  • De quelques formes primitives de classification (avec Marcel Mauss, 1903)
  • Sociologie et philosophie (essais de 1898–1911, publié en 1924)
  • L’Éducation morale (cours de 1902–1903, publié en 1925)
  • Leçons de sociologie (cours, publié en 1950)

Apparaît dans

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire