Émile Durkheim
La société est une réalité propre qui façonne les individus, et quand ses règles communes s’effondrent, les gens perdent leurs repères.
Repères
A fait de la sociologie une discipline à part entière : les faits sociaux doivent être traités comme des choses ; les sociétés sont tenues ensemble par une solidarité mécanique ou organique, sont menacées par l’anomie et, dans ce qu’elles tiennent pour sacré, s’adorent elles-mêmes.
Idées clés
- Fait social
- Solidarité mécanique et organique
- Anomie
- Conscience collective
- Sacré et profane
Élèves: Marcel Mauss, Taha Hussein
Ouvrir dans la carte stellaire
Influence
Influences reçues de 6
Montesquieu
influencé par ✓
In his Latin thesis (1892) Durkheim credited Montesquieu with seeing that social institutions form a system and vary with the type of society, a step towards social science. É. Durkheim, Quid Secundatus politicae scientiae instituendae contulerit (1892), in Montesquieu et Rousseau, précurseurs de la sociologie (1953); SEP “Montesquieu”
Montesquieu › 1689–1755
Jean-Jacques Rousseau
influencé par
In lectures on the Social Contract (printed 1918) Durkheim read Rousseau’s general will as anticipating his view of society as a moral reality above individuals. É. Durkheim, “Le Contrat social de Rousseau”, Revue de métaphysique et de morale 25 (1918), in Montesquieu et Rousseau, précurseurs de la sociologie (1953); SEP “Jean Jacques Rousseau”
Attestation: brouillon IA
Jean-Jacques Rousseau › 1712–1778
Emmanuel Kant
influencé par
Durkheim gave Kant’s categories a social origin: time, space and causality derive from collective life, above all religion (Les formes élémentaires de la vie religieuse, 1912). É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912), introduction; S. Lukes, Émile Durkheim: His Life and Work (1973)
Attestation: brouillon IA
Emmanuel Kant › 1724–1804
Claude-Henri de Rouvroy de Saint-Simon
influencé par
In lectures on socialism (1895–96, printed 1928) Durkheim called Saint-Simon the true originator of positivism and sociology, taking up his call for moral regulation of industrial society. É. Durkheim, Le Socialisme, ed. M. Mauss (1928); S. Lukes, Émile Durkheim: His Life and Work (1973)
Attestation: brouillon IA
Claude-Henri de Rouvroy de Saint-Simon › 1760–1825
Auguste Comte
influencé par ✓
Durkheim took over Comte’s positive science of society but rejected the law of three stages as philosophy of history, not science (Les règles de la méthode sociologique, 1895). É. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique (1895); A. Comte, Cours de philosophie positive (1830–42); S. Lukes, Émile Durkheim: His Life and Work (1973); SEP “Auguste Comte”
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Auguste Comte › 1798–1857
Gustav von Schmoller
influencé par contesté
Durkheim’s 1887 survey of German moral science discusses Schmoller’s work among those of the German ethical economists; the text of the survey was not read. Durkheim, “La science positive de la morale en Allemagne”, Revue philosophique 24 (1887); Wikisource, appendix to Deploige/Durkheim, Le conflit de la morale et de la sociologie (1912), names Schmoller among those he analysed – survey text itself not read
Attestation: brouillon IA
Gustav von Schmoller › 1838–1917
A influencé 12
Marcel Mauss a enseigné à
a enseigné à ✓
Mauss, Durkheim’s nephew, studied philosophy in Bordeaux under his guidance; Durkheim steered him towards the study of religion, and they wrote ‘De quelques formes primitives de classification’ together (1903). M. Fournier, Marcel Mauss (1994); É. Durkheim & M. Mauss, “De quelques formes primitives de classification”, L’Année sociologique 6 (1903)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Marcel Mauss › 1872–1950
Claude Lévi-Strauss
a influencé ✓
Lévi-Strauss continued Durkheim and Mauss’s study of primitive classification (1903) but explained classifications by the structure of the human mind rather than of society (La pensée sauvage, 1962). C. Lévi-Strauss, “French Sociology”, in G. Gurvitch and W. E. Moore (eds.), Twentieth Century Sociology (1945); La pensée sauvage (1962); É. Durkheim and M. Mauss, “De quelques formes primitives de classification”, Année sociologique 6 (1903)
Claude Lévi-Strauss › 1908–2009
Mary Douglas
a influencé ✓
Douglas built on Durkheim: pollution ideas protect a social system of classification (Purity and Danger, 1966), and institutions shape what members classify and remember (How Institutions Think, 1986). M. Douglas, Purity and Danger (1966); How Institutions Think (1986); É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Mary Douglas › 1921–2007
Jürgen Habermas
a influencé ✓
Habermas developed from Durkheim’s sociology of religion the thesis of a ‘linguistification of the sacred’, in which ritual authority passes into communicative agreement (Theory of Communicative Action, 1981). J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns (1981), vol. II; É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912); SEP “Jürgen Habermas”
Jürgen Habermas › 1929–2026
Pierre Bourdieu
a influencé ✓
Bourdieu extended Durkheim and Mauss’s thesis on the social origin of classification schemes (1903) to the schemes of taste through which classes classify and are classified (Distinction, 1979). P. Bourdieu, La Distinction (1979), conclusion “Classes et classements”; É. Durkheim and M. Mauss, “De quelques formes primitives de classification”, L’Année sociologique 6 (1903)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Pierre Bourdieu › 1930–2002
Anthony Giddens
a influencé ✓
Giddens read Durkheim, beside Marx and Weber, as a theorist of industrial society and its division of labour (Capitalism and Modern Social Theory, 1971; Durkheim, 1978). A. Giddens, Capitalism and Modern Social Theory (1971); Émile Durkheim: Selected Writings (ed., 1972); Durkheim (1978)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Anthony Giddens › né(e) en 1938
Tout afficher (12)Afficher moins
Taha Hussein a enseigné à
a enseigné à
Taha Hussein studied at the Sorbonne from 1915; Durkheim supervised part of his doctoral thesis on the social philosophy of Ibn Khaldun before his death in November 1917. UNESCO-IBE, “Taha Hussein (1889–1973)”, Prospects (Thinkers on Education); TDV İslâm Ansiklopedisi, “Tâhâ Hüseyin”
Attestation: brouillon IA
Taha Hussein › 1889–1973
Talcott Parsons
a influencé
Parsons read Durkheim as moving from positivism to a voluntaristic theory of action in which internalised shared norms constitute social order (The Structure of Social Action, 1937). T. Parsons, The Structure of Social Action (1937), part II; H. Joas and W. Knöbl, Sozialtheorie (2004)
Attestation: brouillon IA
Talcott Parsons › 1902–1979
Robert King Merton
a influencé
Merton reworked Durkheim’s concept of anomie as a strain between culturally prescribed goals and the legitimate means available to reach them (‘Social Structure and Anomie’, 1938). R. K. Merton, “Social Structure and Anomie”, American Sociological Review 3 (1938); É. Durkheim, Le suicide (1897)
Attestation: brouillon IA
Robert King Merton › 1910–2003
Erving Goffman
a influencé
Goffman applied Durkheim’s notion of the sacred to everyday encounters: the self is honoured in small rituals of deference and demeanour (Interaction Ritual, 1967). E. Goffman, “The Nature of Deference and Demeanor”, American Anthropologist 58 (1956), in Interaction Ritual (1967); É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912)
Attestation: brouillon IA
Erving Goffman › 1922–1982
Thomas Luckmann
a influencé
Against a church-centred sociology of religion, Luckmann took up Durkheim’s functional view of religion as what binds individuals into a social order of meaning (The Invisible Religion, 1967). T. Luckmann, Das Problem der Religion in der modernen Gesellschaft (1963); The Invisible Religion (1967)
Attestation: brouillon IA
Thomas Luckmann › 1927–2016
Peter L. Berger
a influencé
In The Sacred Canopy (1967) Berger used Durkheim’s concepts of the sacred and of anomie: religion shields the socially constructed order, the nomos, against the terror of anomy. P. L. Berger, The Sacred Canopy: Elements of a Sociological Theory of Religion (1967); É. Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse (1912)
Attestation: brouillon IA
Peter L. Berger › 1929–2017
Critique
Critiques reçues de 1
E. E. Evans-Pritchard
critiqué par
Evans-Pritchard objected that Durkheim built his theory of religion on doubtful Australian ethnography and reduced the sacred to society worshipping itself (Theories of Primitive Religion, 1965). E. E. Evans-Pritchard, Theories of Primitive Religion (1965), ch. 3
Attestation: brouillon IA
E. E. Evans-Pritchard › 1902–1973
Critiques adressées à 5
Herbert Spencer
a critiqué
Durkheim argued against Spencer that industrial society cannot rest on free contracts alone, since every contract presupposes non-contractual social rules (The Division of Labour in Society, 1893, I.7). É. Durkheim, De la division du travail social (1893), Book I, ch. 7
Attestation: brouillon IA
Herbert Spencer › 1820–1903
Wilhelm Wundt influencé par
influencé par ✓
During his study year in Germany (1885–86) Durkheim visited Wundt in Leipzig and took the project of an empirical science of morals from the German tradition he found there. Durkheim, “La science positive de la morale en Allemagne”, Revue philosophique 24 (1887), Wundt section; secondary reports on the study year (Berlin, Marburg, Leipzig)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
a critiqué
In his 1887 survey Durkheim criticised the position Wundt takes in the Ethik. Durkheim 1887 (Wundt section, Gallica scan of the Revue philosophique, seen in part); R. T. Hall (tr.), Durkheim, Ethics and the Sociology of Morals (1993)
Attestation: brouillon IA
Wilhelm Wundt › 1832–1920
Gabriel Tarde
a critiqué
Durkheim rejected Tarde’s explanation of social life by imitation between individuals, insisting on social facts that are external and constraining (Rules, 1895; Suicide, 1897, I.4). É. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique (1895), ch. 1; Le suicide (1897), Book I, ch. 4
Attestation: brouillon IA
Gabriel Tarde › 1843–1904
Ferdinand Tönnies
a critiqué
Reviewing Gemeinschaft und Gesellschaft (1889), Durkheim objected that modern society is no less natural and organic than community, not a mere mechanical aggregate held together by the state. É. Durkheim, review of F. Tönnies, Gemeinschaft und Gesellschaft, Revue philosophique 27 (1889)
Attestation: brouillon IA
Ferdinand Tönnies › 1855–1936
Georg Simmel
a critiqué
Durkheim objected that Simmel’s formal sociology separates the forms of association from their content too vaguely to found a science (‘La sociologie et son domaine scientifique’, 1900). É. Durkheim, “La sociologia ed il suo dominio scientifico”, Rivista italiana di sociologia 4 (1900)
Attestation: brouillon IA
Georg Simmel › 1858–1918
Œuvres
Sa thèse de doctorat : à mesure que la division du travail s’accroît, la solidarité « mécanique » de la ressemblance cède la place à la solidarité « organique » de l’interdépendance – contre l’idée de Spencer que le contrat et l’intérêt personnel suffisent à tenir la société ensemble.
Traiter les faits sociaux comme des choses.
- 1897Le Suicide
Même les taux de l’acte le plus privé dépendent de l’intégration et de la régulation sociales : suicide égoïste, altruiste et anomique – un modèle de sociologie bâti sur la statistique.
À partir du totémisme australien : la religion divise le monde en sacré et profane, et en adorant le sacré, une société s’adore elle-même ; même les catégories de la pensée ont des origines sociales.
Position
Durkheim insistait sur le fait que la société est une réalité propre, et non la simple somme des individus. Les faits sociaux – lois, mœurs, langue, pratiques religieuses – existent hors de l’individu et le contraignent, et doivent être étudiés « comme des choses », de façon objective (Les Règles de la méthode sociologique, 1895). Dans De la division du travail social, il distingua deux formes de cohésion sociale : la solidarité mécanique, lien de ressemblance dans les petites sociétés dotées d’une forte conscience collective et d’un droit répressif, et la solidarité organique, lien de différence dans les sociétés que tiennent ensemble la division du travail et un droit restitutif tel que le contrat. Un changement rapide peut produire l’anomie, état dépourvu de normes directrices. Même l’acte le plus privé révèle le social : Le Suicide (1897) constata des taux variant selon l’intégration et la régulation sociales et distingua le suicide égoïste, altruiste et anomique. Dans Les Formes élémentaires de la vie religieuse (1912), s’appuyant sur des récits du totémisme australien, il définit la religion par la division entre le sacré et le profane et soutint que, dans ses rites, une société se rend un culte à elle-même, renouvelée dans des moments d’« effervescence collective ». Des critiques lui ont reproché plus tard son fonctionnalisme et sa dépendance à l’égard d’une ethnographie de seconde main ; l’anthropologie, le structuralisme et Bourdieu ont bâti sur lui.
Vie et contexte
Émile Durkheim naquit en 1858 à Épinal, en Lorraine, dans une famille de rabbins et fit ses études à l’École normale supérieure de Paris. Après avoir enseigné la philosophie dans des lycées et effectué un séjour d’études dans des universités allemandes en 1885–1886, il enseigna la science sociale et la pédagogie à Bordeaux à partir de 1887, où il fonda en 1896 la revue L’Année sociologique (premier volume en 1898) ; sa thèse de doctorat de 1893 fut De la division du travail social. Pendant l’affaire Dreyfus, il défendit les dreyfusards dans « L’individualisme et les intellectuels » (1898). À partir de 1902, il enseigna à la Sorbonne, où il forma une école de collaborateurs, parmi lesquels son neveu Marcel Mauss. La mort de son fils André sur le front des Balkans pendant la Première Guerre mondiale l’anéantit ; il mourut à Paris en 1917.
Autres œuvres principales
- L’individualisme et les intellectuels (1898)
- De quelques formes primitives de classification (avec Marcel Mauss, 1903)
- Sociologie et philosophie (essais de 1898–1911, publié en 1924)
- L’Éducation morale (cours de 1902–1903, publié en 1925)
- Leçons de sociologie (cours, publié en 1950)
Apparaît dans
- Voyage « Comment la sociologie est sortie de la philosophie » · Étape 12 sur 12
- Voyage « Comment la société est devenue pensable » · Étape 5 sur 12
État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite