AgoraLa place ouverte de la pensée

Antonio Gramsci

1891–1937

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

Les classes dominantes se maintiennent au pouvoir non surtout par la force mais en gagnant le consentement par la culture ; toute révolution doit donc d’abord gagner la bataille des idées.

Repères

Socialisme, anarchisme, marxisme et théorie critique · Europe du Sud · Politique et droit, Société et histoire

Hégémonie culturelle : la domination repose aussi sur le consentement, pas seulement sur la contrainte.

Idées clés

  • Hégémonie
  • Intellectuels organiques

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 4

  • Nicolas Machiavel

    influencé par ✓

    Gramsci read The Prince as a ‘living book’ that personifies a collective will and called the political party the ‘modern Prince’ (Notebook 13, 1932–34). A. Gramsci, Quaderni del carcere, Notebook 13 (1932–34), “Noterelle sulla politica del Machiavelli”, ed. V. Gerratana (1975)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Nicolas Machiavel › 1469–1527

  • Georg Wilhelm Friedrich Hegel

    influencé par ✓

    Norberto Bobbio argued (1967) that Gramsci’s concept of civil society, placed in the superstructure, derives from Hegel rather than Marx; the reading is debated. N. Bobbio, “Gramsci e la concezione della società civile” (1967), in Gramsci e la cultura contemporanea (1969); J. Texier, “Gramsci, théoricien des superstructures” (1968)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Georg Wilhelm Friedrich Hegel › 1770–1831

  • Karl Marx

    influencé par ✓

    Gramsci read Marx’s 1859 Preface, by which people become conscious of social conflicts in ideological forms, as a basis for his theory of hegemony (prison notebooks, 1929–35). A. Gramsci, Quaderni del carcere (1929–35), ed. V. Gerratana (1975); K. Marx, Zur Kritik der politischen Ökonomie, Vorwort (1859)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata · InPhO

    Karl Marx › 1818–1883

  • Antonio Labriola

    influencé par ✓

    Gramsci took up Labriola’s term ‘philosophy of praxis’ and his view that Marxism is a self-sufficient philosophy, independent of materialism and idealism (prison notebooks, 1929–35). A. Gramsci, Quaderni del carcere, Notebook 11 (1932–33), ed. V. Gerratana (1975); A. Labriola, Discorrendo di socialismo e filosofia (1898)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata · InPhO

    Antonio Labriola › 1843–1904

A influencé 10

  • Norberto Bobbio

    a influencé

    Bobbio argued that Gramsci, unlike Marx, placed civil society in the superstructure, making hegemony a matter of consent (‘Gramsci e la concezione della società civile’, 1967). N. Bobbio, “Gramsci e la concezione della società civile” (1967), in Gramsci e la cultura contemporanea (1969); A. Gramsci, Quaderni del carcere (1929–35)

    Attestation: brouillon IA

    Norberto Bobbio › 1909–2004

  • Louis Althusser

    a influencé ✓

    In ‘Ideology and Ideological State Apparatuses’ (1970) Althusser credited Gramsci with seeing that the state includes institutions of civil society, though Reading Capital (1965) rejected his historicism. L. Althusser, “Idéologie et appareils idéologiques d’État”, La Pensée (1970); Lire le Capital (1965), “Le marxisme n’est pas un historicisme”

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata · InPhO

    Louis Althusser › 1918–1990

  • Raymond Williams

    a influencé

    In Marxism and Literature (1977) Williams took up Gramsci’s distinction between rule and hegemony, describing hegemony as a lived system of meanings and values. R. Williams, Marxism and Literature (1977), “Hegemony”; A. Gramsci, Selections from the Prison Notebooks (tr. 1971)

    Attestation: brouillon IA

    Raymond Williams › 1921–1988

  • Stuart Hall

    a influencé

    Hall used Gramsci’s hegemony to read Thatcherism, an ‘authoritarian populism’, as a struggle for consent, and stressed his relevance to race and ethnicity (1986, 1988). S. Hall, “Gramsci’s Relevance for the Study of Race and Ethnicity”, Journal of Communication Inquiry 10 (1986); The Hard Road to Renewal (1988); SEP “Antonio Gramsci”

    Attestation: brouillon IA

    Stuart Hall › 1932–2014

  • Edward Saïd

    a influencé

    Said explained Orientalism’s durability with Gramsci’s hegemony and took from the Prison Notebooks the task of an ‘inventory’ of history’s traces in oneself (Orientalism, 1978). E. W. Said, Orientalism (1978), introduction; A. Gramsci, Quaderni del carcere (1929–35); SEP “Antonio Gramsci”

    Attestation: brouillon IA

    Edward Saïd › 1935–2003

  • Nicos Poulantzas

    a influencé ✓

    Poulantzas took up Gramsci’s hegemony to describe how one fraction leads the ‘power bloc’ of dominant classes and secures consent (Political Power and Social Classes, 1968). N. Poulantzas, Pouvoir politique et classes sociales (1968); B. Jessop, Nicos Poulantzas (1985)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Nicos Poulantzas › 1936–1979

Tout afficher (10)Afficher moins
  • Zygmunt Bauman

    a influencé

    Bauman called Gramsci’s Prison Notebooks a major influence; Keith Tester traces to them his view of reality as praxis that can be otherwise (Culture as Praxis, 1973). Z. Bauman, Culture as Praxis (1973); K. Tester, “Paths in Zygmunt Bauman’s Social Thought”, Thesis Eleven 70 (2002); SEP “Antonio Gramsci”

    Attestation: brouillon IA

    Zygmunt Bauman › 1925–2017

  • Gayatri Chakravorty Spivak

    a influencé

    Spivak took Gramsci’s term ‘subaltern’, via Subaltern Studies, and asked whether those excluded from hegemonic representation can be heard (‘Can the Subaltern Speak?’, 1988). G. C. Spivak, “Subaltern Studies: Deconstructing Historiography” (1985), in In Other Worlds (1987); “Can the Subaltern Speak?” (1988); SEP “Antonio Gramsci”

    Attestation: brouillon IA

    Gayatri Chakravorty Spivak › né(e) en 1942

  • Raewyn Connell

    a influencé

    Connell adapted Gramsci’s hegemony to gender: hegemonic masculinity is the culturally exalted form that legitimates men’s dominance over women and subordinates other masculinities (Gender and Power, 1987). R. W. Connell, Gender and Power (1987); Masculinities (1995); R. W. Connell and J. W. Messerschmidt, “Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept”, Gender & Society 19 (2005); SEP “Antonio Gramsci”

    Attestation: brouillon IA

    Raewyn Connell › né(e) en 1944

  • Dipesh Chakrabarty

    a influencé

    As a member of the Subaltern Studies collective, named after Gramsci’s ‘subaltern classes’, Chakrabarty studied the limits of class solidarity among Bengal’s jute workers (Rethinking Working-Class History, 1989). D. Chakrabarty, Rethinking Working-Class History: Bengal 1890–1940 (1989); R. Guha (ed.), Subaltern Studies I (1982), preface; A. Gramsci, Quaderni del carcere (1929–35)

    Attestation: brouillon IA

    Dipesh Chakrabarty › né(e) en 1948

Critique

Critiques adressées à 3

  • Gaetano Mosca

    a critiqué

    Gramsci reinterpreted Mosca’s ‘political class’ as ‘the intellectual category of the dominant social group’, tying elite rule back to class and hegemony (Prison Notebooks). A. Gramsci, Quaderni del carcere (1929–35), ed. V. Gerratana (1975), esp. Q. 13; A. Bianchi, “Classe política e crise da democracia na crítica de Antonio Gramsci”, Tempo Social 31/2 (2019)

    Attestation: brouillon IA

    Gaetano Mosca › 1858–1941

  • Benedetto Croce influencé par

    influencé par ✓

    For Gramsci the philosophy of praxis had to do to Croce what Marx had done to Hegel, recasting Croce’s ethico-political history as a theory of hegemony (Notebook 10). A. Gramsci, Quaderni del carcere, Notebook 10 (1932–35), ed. V. Gerratana (1975); letter to T. Schucht (1932)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata · InPhO

    a critiqué

    Gramsci called for an ‘Anti-Croce’: Croce’s ethico-political history is speculative and leaves out force and struggle, his Storia d’Europa (1932) starting only after 1815 (Notebook 10). A. Gramsci, Quaderni del carcere, Q. 10, part I (1932–35), ed. V. Gerratana (1975)

    Attestation: brouillon IA

    Benedetto Croce › 1866–1952

  • Giovanni Gentile

    a critiqué

    Gramsci criticised Gentile’s actual idealism as a speculative philosophy of the state and his 1923 school reform as deepening class divisions in education (Prison Notebooks, Q. 11–12). A. Gramsci, Quaderni del carcere, Q. 11 and Q. 12 (1932–33), ed. V. Gerratana (1975)

    Attestation: brouillon IA

    Giovanni Gentile › 1875–1944

Œuvres

  • Hégémonie, société civile et « Prince moderne » – écrits en prison en 1929–35, publiés en 1948–51.

Position

Gramsci se demandait pourquoi la révolution avait réussi en Russie mais échoué en Occident. Sa réponse : dans les sociétés développées, le pouvoir repose non seulement sur la contrainte, mais sur l’hégémonie – la direction culturelle et morale par laquelle les groupes dominants obtiennent le consentement des gouvernés. Cette hégémonie est produite dans la société civile : dans les écoles, les Églises, les médias et le sens commun. Changer la société exige donc une longue « guerre de position » pour les idées, portée par des intellectuels organiques enracinés dans les classes qu’ils représentent. Gramsci donna ainsi à la culture une place centrale dans la théorie marxiste et influença les études culturelles, la théorie postcoloniale et la stratégie politique, tous bords confondus.

Vie et contexte

Gramsci grandit pauvre en Sardaigne, étudia à Turin et s’y engagea dans le mouvement des conseils d’usine. Il cofonda le Parti communiste italien en 1921 et en devint le dirigeant. Arrêté par le régime fasciste en 1926, il passa le reste de sa vie en prison, où, malgré une grave maladie, il remplit une trentaine de cahiers. Il mourut en 1937, peu après sa libération.

Autres œuvres principales

  • Articles dans L’Ordine Nuovo (1919–1920)
  • Lettres de prison (1926–1937)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire