Agoraساحة مفتوحة للفكر

منسيوس

نحو 372–289 ق.م

مدخل أولتبسيط مقصود – واللمحة تقول أكثر

الناس صالحون بالفطرة – يولد كل إنسان ببذور الرحمة والعدل، وهي لا تحتاج إلا إلى الظروف الملائمة لتنمو.

التموضع

الفلسفة في شرق آسيا · الأخلاق, السياسة والقانون

الطبيعة البشرية خيّرة: في كل إنسان أربعة براعم للفضيلة.

الأفكار الرئيسة

  • خيرية الطبيعة البشرية
  • البراعم الأربعة
  • تفويض السماء

افتح في خريطة النجوم

التأثير

تأثّر بـ 1

  • كونفوشيوس

    تأثّر بـ ✓

    Mencius, said to have studied with followers of Confucius’ grandson Zisi, wished above all to learn from Confucius and developed his humaneness (ren) into humane government (Mengzi). Mengzi; Sima Qian, Shiji, biography of Mencius and Xunzi; SEP “Mencius”

    التوثيق: مسجّل أيضًا في Wikidata · Wikidata · InPhO

    كونفوشيوس › تقليديًا 551–479 ق.م

أثّر في 14

  • تشانغ زاي

    أثّر في

    Zhang Zai kept Mencius’ good nature as the nature of Heaven and Earth, distinguishing it from the physical nature formed by each person’s endowment of qi (Zhengmeng, 1076). Zhang Zai, Zhengmeng (1076); W.-t. Chan, A Source Book in Chinese Philosophy (1963)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    تشانغ زاي › 1020–1077

  • تشنغ هاو

    أثّر في

    Cheng Hao’s ‘On Understanding Humaneness’ (Shi ren pian) draws on Mencius: all things are complete in me, and cultivation must neither forget nor forcibly help growth. Cheng Hao, Shi ren pian, in Er Cheng yishu; W.-t. Chan, A Source Book in Chinese Philosophy (1963)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    تشنغ هاو › 1032–1085

  • تشنغ يي

    أثّر في

    Cheng Yi upheld Mencius’ thesis that human nature is good by identifying the nature with principle and tracing evil to the endowment of material force (qi). Er Cheng yishu; W.-t. Chan, A Source Book in Chinese Philosophy (1963)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    تشنغ يي › 1033–1107

  • تشو شي

    أثّر في

    Zhu Xi made the Mencius one of the Four Books and, in his Collected Commentaries (1190), read its good nature and four sprouts through his theory of principle. Zhu Xi, Mengzi jizhu, in Sishu zhangju jizhu (1190); SEP “Zhu Xi”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    تشو شي › 1130–1200

  • لو جيوان (لو شيانغشان)

    أثّر في

    Lu Jiuyuan said he learned the Way by reading the Mencius on his own, taking from it the original mind (benxin) and the rule of securing first what is greater in us. Lu Jiuyuan, Xiangshan quanji, recorded sayings; W.-t. Chan, A Source Book in Chinese Philosophy (1963)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    لو جيوان (لو شيانغشان) › 1139–1193

  • وانغ يانغ مينغ

    أثّر في

    Wang Yangming took his central term, innate knowing (liangzhi), from Mencius and made its extension the core of moral cultivation (Instructions for Practical Living). Wang Yangming, Chuanxi lu, tr. W.-t. Chan, Instructions for Practical Living (1963); SEP “Wang Yangming”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    وانغ يانغ مينغ › 1472–1529

عرض الكل (14)عرض أقل
  • هان يو

    أثّر في

    Han Yu made Mencius the last bearer of the Way and in ‘Reading Xunzi’ judged him wholly pure, Xunzi and Yang Xiong pure with small flaws. Han Yu, Yuan Dao; Du Xunzi; C. Hartman, Han Yü and the T’ang Search for Unity (1986)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    هان يو › 768–824

  • يي هوانغ

    أثّر في

    In the Four–Seven Debate with Gi Daeseung (1559–66) Yi Hwang set Mencius’ four sprouts, issued by principle, apart from the seven feelings issued by material force. M. C. Kalton et al., The Four-Seven Debate (1994); E. Y. J. Chung, The Korean Neo-Confucianism of Yi T’oegye and Yi Yulgok (1995)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    يي هوانغ › 1501–1570

  • هوانغ زونغشي

    أثّر في

    Huang Zongxi’s Waiting for the Dawn (Mingyi daifang lu, 1663) drew on Mencius’ priority of the people to argue that the ruler exists for the realm. Huang Zongxi, Mingyi daifang lu (1663), tr. W. T. de Bary, Waiting for the Dawn (1993)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    هوانغ زونغشي › 1610–1695

  • إيتو جنساي

    أثّر في

    Itō Jinsai read Mencius’ four sprouts as starting points to be extended into virtue in daily life, not as signs of an inner principle (Gomō jigi, 1683). Itō Jinsai, Gomō jigi (1683, publ. 1705), tr. J. A. Tucker (1998); Mōshi kogi

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    إيتو جنساي › 1627–1705

  • داي جن

    أثّر في

    Dai Zhen’s Evidential Study of the Meaning of Terms in the Mencius (1777) recovered Mencius’ terms philologically to show that principle lies within feelings and desires. Dai Zhen, Mengzi ziyi shuzheng (1777), tr. A. Chin & M. Freeman, Tai Chen on Mencius (1990)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    داي جن › 1724–1777

  • جونغ ياك يونغ

    أثّر في

    Jeong Yak-yong read Mencius’ four sprouts as beginnings of virtues completed only in action, so that humaneness exists only after it is practised (Maengja youi, 1814). Jeong Yak-yong, Maengja youi (1814); M. Setton, Chŏng Yagyong: Korea’s Challenge to Orthodox Neo-Confucianism (1997)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    جونغ ياك يونغ › 1762–1836

  • كانج يووي

    أثّر في

    In The Subtle Meaning of the Mencius (Mengzi wei, 1901) Kang Youwei read Mencius’ priority of the people as an early statement of popular rights and constitutional government. Kang Youwei, Mengzi wei (1901); K.-c. Hsiao, A Modern China and a New World: K’ang Yu-wei, Reformer and Utopian (1975)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    كانج يووي › 1858–1927

  • مو زونغسان

    أثّر في

    Mou Zongsan took Mencius’ original mind as the moral mind that is itself creative reality and opened On the Highest Good (1985) by commenting on the Mencius. Mou Zongsan, Xinti yu xingti (1968–69); Yuanshan lun (1985); IEP “Mou Zongsan”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    مو زونغسان › 1909–1995

النقد

انتقده 2

  • زونزي

    انتقده

    Xunzi rejected Mencius’ view that human nature is good: goodness is the product of deliberate effort (wei), rites and teachers (Xunzi 23, ‘Xing e’). Xunzi, ch. 23 ‘Xing e’; SEP “Xunzi”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    زونزي › نحو 310–235 ق.م

  • وانغ تشونغ

    انتقده

    Wang Chong criticised Mencius’ arguments as inconsistent and rejected his view that human nature is wholly good (Lunheng 13 ‘Benxing’, 30 ‘Ci Meng’). Wang Chong, Lunheng, chs. 13, 30, tr. A. Forke, Lun-hêng, 1907–11

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    وانغ تشونغ › نحو 27–100

ينتقد 1

  • موزي

    انتقد

    Mencius condemned Mozi’s impartial love as denying one’s father – no better than the beasts – and set out to refute the Mohists and Yang Zhu (Mengzi 3B9). Mengzi 3B9, 7A26; SEP “Mencius”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    موزي › نحو 470–391 ق.م

الأعمال

  • حوارات في خيرية الطبيعة البشرية والحكم الإنساني.

الموقف

Mencius defended Confucianism with the thesis that human nature is good. Everyone has the “four sprouts” of virtue – compassion, shame, deference and a sense of right and wrong: anyone who suddenly sees a child about to fall into a well feels alarm and compassion. Virtue does not come from outside but grows from these beginnings if they are tended like young plants. Politically, he held that a ruler keeps the Mandate of Heaven only as long as he cares for the people; a tyrant may rightly be overthrown. Through Zhu Xi his book became one of the Four Books of the Confucian canon.

الحياة والسياق

Mengzi, latinised as Mencius, was born in the small state of Zou about a century after Confucius and is said to have studied with disciples of Confucius’ grandson Zisi. Like Confucius, he travelled for many years among the courts of the Warring States, advising rulers on humane government, mostly in vain. His conversations were collected in the book that bears his name.

أعمال رئيسة أخرى

  • Mengzi (c. 300 BCE)

يرد في

المصادر: Wikipedia · Wikidata

بحسب الوضع في نوفمبر 2026 · المصادر · حسّن هذه الصفحة · كيف صُنع Agora

افتح في خريطة النجوم