Kurt Gödel
Dans tout système de règles cohérent assez puissant pour l’arithmétique, il existe des énoncés vrais qu’il ne pourra jamais démontrer – la vérité mathématique dépasse ce que n’importe quel tel système peut prouver.
Repères
Logicien de l’orbite du Cercle de Vienne : tout système formel cohérent assez riche pour l’arithmétique contient des énoncés vrais qu’il ne peut pas démontrer, et ne peut pas démontrer sa propre cohérence. En philosophie, il défendait un platonisme à l’égard des objets mathématiques.
Idées clés
- Théorèmes d’incomplétude
- Complétude de la logique du premier ordre
- Platonisme mathématique
- Univers en rotation
Ouvrir dans la carte stellaire
Influence
Influences reçues de 5
Gottfried Wilhelm Leibniz
influencé par
Gödel studied Leibniz intensively and, like him, sought to show first that God is possible, in a modal ontological proof built on positive properties (notes 1970; publ. 1987). K. Gödel, “Ontological Proof” (1970), in Collected Works III (1995); J. H. Sobel, “Gödel’s Ontological Proof”, in J. J. Thomson (ed.), On Being and Saying (1987); SEP “Kurt Gödel”
Attestation: brouillon IA
Gottfried Wilhelm Leibniz › 1646–1716
Georg Cantor
influencé par
Gödel’s paper on Cantor’s continuum problem takes up Cantor’s open question and presses the iterative conception of sets. SEP “The Early Development of Set Theory” (J. Ferreirós), §§3–4 (Gödel on Cantor’s continuum problem, iterative conception)
Attestation: brouillon IA
Georg Cantor › 1845–1918
Edmund Husserl
influencé par
Gödel studied Husserl from 1959 and proposed phenomenology as a method for clarifying the meaning of mathematical concepts and intuition (draft, 1961; publ. 1995). K. Gödel, “The Modern Development of the Foundations of Mathematics in the Light of Philosophy” (1961), in Collected Works III (1995); SEP “Kurt Gödel”
Attestation: brouillon IA
Edmund Husserl › 1859–1938
Albert Einstein
influencé par
For Einstein’s seventieth birthday Gödel found rotating-universe solutions of his field equations and argued that relativity supports an idealistic view of time (1949). K. Gödel, “An Example of a New Type of Cosmological Solutions of Einstein’s Field Equations of Gravitation”, Reviews of Modern Physics 21 (1949); “A Remark about the Relationship between Relativity Theory and Idealistic Philosophy”, in P. A. Schilpp (ed.), Albert Einstein: Philosopher-Scientist (1949); SEP “Kurt Gödel”
Attestation: brouillon IA
Albert Einstein › 1879–1955
Moritz Schlick
influencé par
Gödel attended Schlick’s seminar on Russell’s Introduction to Mathematical Philosophy and, from 1926, meetings of the Vienna Circle, without adopting its positivism. J. W. Dawson, Logical Dilemmas: The Life and Work of Kurt Gödel (1997); SEP “Kurt Gödel”
Attestation: brouillon IA
Moritz Schlick › 1882–1936
A influencé 2
Rudolf Carnap
a influencé
Carnap used Gödel’s arithmetisation to state the syntax of a language within that language and, after the incompleteness results, separated derivability from consequence (Logische Syntax der Sprache, 1934). R. Carnap, Logische Syntax der Sprache (1934); K. Gödel, “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I”, Monatshefte für Mathematik und Physik 38 (1931); SEP “Rudolf Carnap”
Attestation: brouillon IA
Rudolf Carnap › 1891–1970
Alan Turing
a influencé
Turing related his unsolvability proof for the Entscheidungsproblem to Gödel’s incompleteness theorem and, like Gödel’s arithmetisation, coded machines as numbers (‘On Computable Numbers’, 1936). A. M. Turing, “On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem”, Proceedings of the London Mathematical Society 42 (1936–37); K. Gödel, Monatshefte für Mathematik und Physik 38 (1931); SEP “Alan Turing”
Attestation: brouillon IA
Alan Turing › 1912–1954
Critique
Critiques reçues de 1
Ludwig Wittgenstein
critiqué par
Wittgenstein questioned the philosophical significance of Gödel’s incompleteness theorem and doubted that ‘true but unprovable’ makes sense outside a system (Remarks on the Foundations of Mathematics, 1956). L. Wittgenstein, Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik (1956), part I, appendix I (3rd ed. 1978: appendix III); SEP “Wittgenstein’s Philosophy of Mathematics”
Attestation: brouillon IA
Ludwig Wittgenstein › 1889–1951
Critiques adressées à 2
David Hilbert influencé par
influencé par
Gödel answered the question posed in Hilbert and Ackermann’s Grundzüge der theoretischen Logik (1928) by proving the completeness of first-order logic (dissertation 1929; publ. 1930). D. Hilbert and W. Ackermann, Grundzüge der theoretischen Logik (1928); K. Gödel, “Die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktionenkalküls”, Monatshefte für Mathematik und Physik 37 (1930); SEP “Kurt Gödel”
Attestation: brouillon IA
a critiqué
Gödel’s second incompleteness theorem (1931) is commonly read as defeating Hilbert’s programme of finitary consistency proofs; Gödel himself wrote that it did not contradict Hilbert’s formalist standpoint. K. Gödel, “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I”, Monatshefte für Mathematik und Physik 38 (1931), 173–198; SEP “Hilbert’s Program”
Attestation: brouillon IA
David Hilbert › 1862–1943
Bertrand Russell influencé par
influencé par
Gödel took Principia Mathematica as the formal system of his incompleteness theorems (1931) and welcomed Russell’s early realism about classes and concepts (‘Russell’s Mathematical Logic’, 1944). K. Gödel, “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I”, Monatshefte für Mathematik und Physik 38 (1931); “Russell’s Mathematical Logic”, in P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Bertrand Russell (1944); SEP “Kurt Gödel”
Attestation: brouillon IA
a critiqué
Gödel criticised Russell’s vicious-circle principle and no-class theory as too restrictive for classical mathematics, defending classes and concepts as real objects (‘Russell’s Mathematical Logic’, 1944). K. Gödel, “Russell’s Mathematical Logic”, in P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Bertrand Russell (1944), 123–153
Attestation: brouillon IA
Bertrand Russell › 1872–1970
Œuvres
Les théorèmes d’incomplétude : aucun système cohérent de ce type ne peut démontrer toutes les vérités arithmétiques, ni sa propre cohérence.
Les objets mathématiques existent indépendamment de nous et sont saisis par une sorte d’intuition ; des questions indécidées comme l’hypothèse du continu ont encore une réponse.
Position
L’article de 1931 montra que tout système formel cohérent qui contient l’arithmétique élémentaire et dont les axiomes peuvent être énumérés mécaniquement laisse indécidées certaines propositions arithmétiques : il existe une proposition vraie qu’il ne peut pas démontrer. Un second théorème ajoute qu’un tel système ne peut pas démontrer sa propre cohérence. Gödel y parvint en codant formules et démonstrations par des nombres, de sorte qu’une proposition pouvait en fait dire d’elle-même qu’elle est indémontrable. Ce résultat mit fin à l’espoir du programme de Hilbert de fonder toutes les mathématiques par des preuves finitaires de cohérence, et sa méthode d’arithmétisation fut reprise par Turing et Carnap. Gödel montra aussi que l’axiome du choix et l’hypothèse du continu sont cohérents avec les axiomes usuels de la théorie des ensembles (1938–40). Philosophiquement, il était platonicien : les objets mathématiques existent indépendamment de nous et sont saisis par une sorte d’intuition, de sorte que des questions comme l’hypothèse du continu ont une réponse déterminée même si les axiomes ne la tranchent pas. Il critiqua la théorie « sans classes » de Russell et, dans des brouillons jamais publiés de son vivant, la conception carnapienne des mathématiques comme syntaxe. Il étudia Leibniz et, à partir de la fin des années 1950, Husserl, trouva des solutions des équations d’Einstein décrivant des univers en rotation (1949), et laissa des notes pour une version modale de la preuve ontologique de l’existence de Dieu.
Vie et contexte
Kurt Gödel naquit en 1906 à Brünn (Brno) dans une famille germanophone. À partir de 1924, il étudia la physique puis les mathématiques à Vienne, où il suivit le séminaire de Moritz Schlick et les réunions du Cercle de Vienne sans partager son positivisme. Sa dissertation sous la direction de Hans Hahn (1929) démontra la complétude de la logique du premier ordre ; les théorèmes d’incomplétude suivirent en 1931. Il séjourna plusieurs fois à l’Institute for Advanced Study de Princeton à partir de 1933 et connut des crises dépressives répétées. Après l’annexion de l’Autriche, son poste de chargé de cours à l’université devint caduc et, en 1940, lui et son épouse Adele émigrèrent par le Transsibérien et le Japon. À Princeton, il fut le compagnon de promenade quotidien d’Einstein. Il devint citoyen américain en 1948. Craignant d’être empoisonné, il ne mangea presque rien pendant qu’Adele était à l’hôpital, et il mourut à Princeton en janvier 1978.
Autres œuvres principales
- The Completeness of the Axioms of the Functional Calculus of Logic (traduction propre : « La complétude des axiomes du calcul fonctionnel de la logique », thèse 1929, publiée en 1930)
- On Formally Undecidable Propositions of Principia Mathematica and Related Systems I (traduction propre : « Sur les propositions formellement indécidables des Principia Mathematica et des systèmes apparentés I », 1931)
- The Consistency of the Continuum Hypothesis (traduction propre : « La cohérence de l’hypothèse du continu », 1940)
- Russell’s Mathematical Logic (traduction propre : « La logique mathématique de Russell », 1944)
- What Is Cantor’s Continuum Problem? (traduction propre : « Qu’est-ce que le problème du continu de Cantor ? », 1947)
- An Example of a New Type of Cosmological Solutions of Einstein’s Field Equations (traduction propre : « Un exemple d’un nouveau type de solutions cosmologiques des équations de champ d’Einstein », 1949)
État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite