AgoraLa place ouverte de la pensée

Moritz Schlick

1882–1936

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

Un énoncé n’a de sens que si l’on peut dire comment le vérifier – les affirmations qui ne peuvent être testées d’aucune manière ne disent rien.

Repères

Philosophie analytique · Europe de l’Ouest · Science, Épistémologie

Fondateur du Cercle de Vienne : la signification d’une proposition est la méthode de sa vérification.

Idées clés

  • Cercle de Vienne
  • Vérificationnisme

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 3

  • Ernst Mach

    influencé par

    Schlick took Mach’s former Vienna chair (1922) and chaired the Verein Ernst Mach (1928), though his early critical realism had rejected Mach’s positivism (Allgemeine Erkenntnislehre, 1918). M. Schlick, Allgemeine Erkenntnislehre (1918); SEP “Moritz Schlick”; SEP “Vienna Circle”

    Attestation: aussi dans InPhO · InPhO

    Ernst Mach › 1838–1916

  • Albert Einstein

    influencé par

    Schlick gave an early philosophical account of relativity, welcomed by Einstein (Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik, 1917), and built his theory of knowledge on it (1918). M. Schlick, Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik (1917); Allgemeine Erkenntnislehre (1918); SEP “Moritz Schlick”

    Attestation: brouillon IA

    Albert Einstein › 1879–1955

  • Ludwig Wittgenstein

    influencé par

    Schlick saw in the Tractatus the turning point of philosophy, now an activity of clarifying meaning, not a science (‘Die Wende der Philosophie’, 1930); they met from 1927. M. Schlick, “Die Wende der Philosophie”, Erkenntnis 1 (1930); F. Waismann, Wittgenstein und der Wiener Kreis (ed. B. McGuinness, 1967); SEP “Moritz Schlick”

    Attestation: aussi dans InPhO · InPhO

    Ludwig Wittgenstein › 1889–1951

A influencé 3

  • Kurt Gödel

    a influencé

    Gödel attended Schlick’s seminar on Russell’s Introduction to Mathematical Philosophy and, from 1926, meetings of the Vienna Circle, without adopting its positivism. J. W. Dawson, Logical Dilemmas: The Life and Work of Kurt Gödel (1997); SEP “Kurt Gödel”

    Attestation: brouillon IA

    Kurt Gödel › 1906–1978

  • Alfred Jules Ayer

    a influencé

    Ayer, sent to Vienna by Ryle, attended meetings of Schlick’s circle (1932–33) and brought its verification principle and rejection of metaphysics to Britain (Language, Truth and Logic, 1936). A. J. Ayer, Language, Truth and Logic (1936); Part of My Life (1977); M. Schlick, “Meaning and Verification”, Philosophical Review 45 (1936); SEP “Alfred Jules Ayer”

    Attestation: brouillon IA

    Alfred Jules Ayer › 1910–1989

  • Arne Næss

    a influencé

    Næss took part in Schlick’s circle in Vienna (1934–35) and turned its empiricism into an empirical semantics, testing views of truth by questionnaires among non-philosophers (1938). A. Næss, Erkenntnis und wissenschaftliches Verhalten (1936); “Truth” as Conceived by Those Who Are Not Professional Philosophers (1938)

    Attestation: brouillon IA

    Arne Næss › 1912–2009

Critique

Critiques reçues de 1

  • Otto Neurath

    critiqué par

    Neurath rejected Schlick’s ‘affirmations’ as an unshakeable foundation of knowledge: all statements, protocol sentences included, remain revisable (‘Radikaler Physikalismus und „wirkliche Welt“’, 1934). O. Neurath, “Radikaler Physikalismus und »wirkliche Welt«”, Erkenntnis 4 (1934); M. Schlick, “Über das Fundament der Erkenntnis”, Erkenntnis 4 (1934); O. Neurath, “Protokollsätze”, Erkenntnis 3 (1932/33)

    Attestation: brouillon IA

    Otto Neurath › 1882–1945

Œuvres

Position

Schlick voulait que la philosophie apprenne de la révolution de la physique, surtout de la relativité d’Einstein, qu’il fut l’un des premiers à interpréter philosophiquement. La connaissance, soutenait-il, n’est pas un miroir des choses, mais une coordination de signes avec la réalité. Pendant les années viennoises, il défendit le principe selon lequel la signification d’un énoncé réside dans la méthode de sa vérification : ce qu’aucune expérience possible ne pourrait jamais confirmer ou réfuter ne dit rien du tout. La philosophie devient ainsi non un corps de doctrines, mais une activité de clarification du sens, tandis que les sciences établissent des vérités. Ce programme a façonné l’empirisme logique et, par Carnap et d’autres, la philosophie analytique du monde anglophone.

Vie et contexte

Né à Berlin en 1882, Schlick obtint son doctorat de physique sous la direction de Max Planck avant de se tourner vers la philosophie. Après des postes à Rostock et à Kiel, il prit en 1922 la chaire de philosophie de la nature à Vienne, où un groupe de discussion de philosophes, de mathématiciens et de scientifiques se forma autour de lui : le Cercle de Vienne. En 1936, il fut abattu sur les marches de l’université par un ancien étudiant.

Autres œuvres principales

  • Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik (traduction propre : « Espace et temps dans la physique contemporaine », 1917)
  • Allgemeine Erkenntnislehre (traduction propre : « Théorie générale de la connaissance », 1918)
  • Fragen der Ethik (traduction propre : « Problèmes d’éthique », 1930)
  • Die Wende der Philosophie (traduction propre : « Le Tournant de la philosophie », 1930)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire