AgoraLa place ouverte de la pensée

David Hilbert

1862–1943

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

Hilbert soutenait qu’une théorie mathématique doit être exposée comme un système d’axiomes dont la cohérence suffit à l’existence ; les mathématiques de l’infini pouvaient être assurées en les formalisant et en prouvant leur cohérence par un raisonnement finitaire sur des signes – en mathématiques, insistait-il, il n’y a pas d’« ignorabimus ».

Repères

Philosophie analytique · Europe de l’Est · Logique, Science, Épistémologie

Mathématicien allemand à Göttingen dont les « Fondements de la géométrie » (1899) ont rendu moderne la méthode axiomatique ; dans les années 1920, son programme visait à assurer les mathématiques en prouvant la cohérence des systèmes formels par des moyens finitaires – un but que les théorèmes d’incomplétude de Gödel (1931) ont montré inaccessible sous sa forme originelle.

Idées clés

  • La méthode axiomatique
  • Formalisme et métamathématique
  • Le point de vue finitaire
  • Le problème de la décision

Élèves: Kazimierz Ajdukiewicz, Hans Reichenbach

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 2

  • Emmanuel Kant

    influencé par ✓

    Hilbert took Kant’s sentence on intuitions, concepts and ideas as motto of the Grundlagen der Geometrie (1899) and grounded finitism in Kant’s extra-logical content of mathematics (1926). D. Hilbert, Grundlagen der Geometrie (1899); “Über das Unendliche”, Mathematische Annalen 95 (1926); I. Kant, Kritik der reinen Vernunft (1781/87); SEP “Hilbert’s Program”

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Emmanuel Kant › 1724–1804

  • Georg Cantor

    influencé par

    Hilbert placed Cantor’s continuum problem and the well-ordering problem first in his 1900 list, and Cantor wrote to him about his views on sets in 1899. SEP “The Early Development of Set Theory” (J. Ferreirós), §§2–3 (letter to Hilbert of 15 Nov. 1899; Hilbert’s Problem 1)

    Attestation: brouillon IA

    Georg Cantor › 1845–1918

A influencé 3

  • Kazimierz Ajdukiewicz a enseigné à

    a enseigné à

    During his year in Göttingen (1913/14) Ajdukiewicz attended Hilbert’s lectures on mathematics and logic, beside Husserl’s; a short period of study, not a lasting teaching relation. Archiwum PAN, inventory III-141 (Kazimierz Ajdukiewicz); Adam Mickiewicz University Poznań, biographical sketch of K. Ajdukiewicz

    Attestation: brouillon IA

    Kazimierz Ajdukiewicz › 1890–1963

  • Hans Reichenbach a enseigné à

    a enseigné à

    Reichenbach studied mathematics with Hilbert in Göttingen as part of studies that also took him to Cassirer, Planck and Sommerfeld; his doctorate (Erlangen, 1915) was taken elsewhere. Course attendance, not supervision. SEP “Hans Reichenbach”

    Attestation: brouillon IA

    Hans Reichenbach › 1891–1953

  • Alan Turing

    a influencé

    Turing answered Hilbert and Ackermann’s decision problem (Grundzüge der theoretischen Logik, 1928) in the negative, defining computability through his machines (‘On Computable Numbers’, 1936). A. M. Turing, “On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem” (1936–37); D. Hilbert and W. Ackermann, Grundzüge der theoretischen Logik (1928); SEP “Hilbert’s Program”; SEP “Alan Turing”

    Attestation: brouillon IA

    Alan Turing › 1912–1954

Critique

Critiques reçues de 2

  • Gottlob Frege

    critiqué par

    Frege objected to Hilbert’s Foundations of Geometry (1899) that axioms cannot implicitly define their terms but must be true statements, and that consistency does not prove existence. Frege–Hilbert correspondence, Dec. 1899–1900; G. Frege, “Über die Grundlagen der Geometrie”, Jahresbericht der DMV 12 (1903) and 15 (1906); SEP “The Frege–Hilbert Controversy”

    Attestation: brouillon IA

    Gottlob Frege › 1848–1925

  • Kurt Gödel a influencé

    a influencé

    Gödel answered the question posed in Hilbert and Ackermann’s Grundzüge der theoretischen Logik (1928) by proving the completeness of first-order logic (dissertation 1929; publ. 1930). D. Hilbert and W. Ackermann, Grundzüge der theoretischen Logik (1928); K. Gödel, “Die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktionenkalküls”, Monatshefte für Mathematik und Physik 37 (1930); SEP “Kurt Gödel”

    Attestation: brouillon IA

    critiqué par

    Gödel’s second incompleteness theorem (1931) is commonly read as defeating Hilbert’s programme of finitary consistency proofs; Gödel himself wrote that it did not contradict Hilbert’s formalist standpoint. K. Gödel, “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I”, Monatshefte für Mathematik und Physik 38 (1931), 173–198; SEP “Hilbert’s Program”

    Attestation: brouillon IA

    Kurt Gödel › 1906–1978

Œuvres

  • Construction axiomatique de la géométrie euclidienne à partir de cinq groupes d’axiomes portant sur des « points », des « droites » et des « plans » non définis ; la cohérence et l’indépendance des axiomes sont prouvées par des modèles. Frege objecta que les axiomes doivent être vrais d’objets donnés.

  • Conférence au Congrès international des mathématiciens à Paris ; la version imprimée expose 23 problèmes ouverts (la conférence elle-même en présenta dix), parmi lesquels l’hypothèse du continu et la cohérence des axiomes de l’arithmétique, dans la conviction qu’en mathématiques il n’y a pas d’« ignorabimus ».

  • Manuel écrit avec Wilhelm Ackermann à partir des cours de Hilbert : il expose la logique propositionnelle et la logique du premier ordre et pose deux questions ouvertes – la logique du premier ordre est-elle complète, et existe-t-il une procédure de décision ? –, auxquelles répondirent Gödel (1929) puis Church et Turing (1936).

Position

Hilbert figure sur la carte pour les fondements des mathématiques et de la logique. Ses « Fondements de la géométrie » (1899) bâtirent la géométrie euclidienne sur des groupes d’axiomes dont les termes de base – point, droite, plan – ne reçoivent leur sens que des axiomes ; il prouva l’indépendance des axiomes par des modèles et soutint que la cohérence des axiomes suffit à l’existence des objets qu’ils définissent. Frege objecta, dans des lettres et deux articles, que les axiomes doivent être des énoncés vrais sur des objets donnés ; cet échange est un classique de la philosophie des mathématiques. En réponse aux paradoxes de la théorie des ensembles et à l’intuitionnisme de Brouwer, Hilbert proposa dans les années 1920 de formaliser entièrement les mathématiques et de prouver la cohérence de ces systèmes formels par des moyens « finitaires », en raisonnant sur des chaînes finies de signes qu’il tenait pour aussi sûres que l’arithmétique élémentaire. Les mathématiques de l’infini seraient ainsi justifiées comme instrument, et nul ne devrait chasser les mathématiciens « du paradis que Cantor a créé ». Avec Ackermann, il posa aussi le problème de la décision : existe-t-il une procédure mécanique qui décide si une formule de la logique est valide ? Les théorèmes d’incomplétude de Gödel (1931) montrèrent que la cohérence de l’arithmétique ne peut être prouvée au sein de l’arithmétique elle-même, de sorte que le programme ne pouvait réussir sous sa forme originelle ; Church et Turing (1936) répondirent négativement au problème de la décision. Des versions modifiées du programme se poursuivent en théorie de la preuve. Son allocution de Königsberg de 1930 s’achevait sur les mots « Nous devons savoir – nous saurons », contre l’« ignorabimus » d’Emil du Bois-Reymond.

Vie et contexte

David Hilbert naquit le 23 janvier 1862 à Königsberg, en Prusse-Orientale (selon certaines sources, à Wehlau, tout près), et y étudia les mathématiques, où Hermann Minkowski et Adolf Hurwitz devinrent ses amis ; il passa son doctorat en 1885 sous la direction de Ferdinand Lindemann. Il devint professeur à Königsberg en 1893 et gagna Göttingen en 1895, où il resta jusqu’à son départ à la retraite en 1930 et contribua à faire de l’université un centre des mathématiques ; Edmund Husserl y fut son collègue de 1901 à 1916. Au Congrès international des mathématiciens à Paris en 1900, il parla de problèmes mathématiques ; la version imprimée de la conférence exposait 23 problèmes qui orientèrent une grande partie de la recherche du siècle suivant. Il soutint l’habilitation d’Emmy Noether contre les résistances de la faculté. Dans les années 1920, il travailla avec Paul Bernays et Wilhelm Ackermann sur les fondements des mathématiques. Après 1933, nombre de ses collègues et élèves furent chassés par le régime nazi. Il mourut à Göttingen le 14 février 1943.

Autres œuvres principales

  • Neubegründung der Mathematik (traduction propre : « Nouvelle fondation des mathématiques », 1922)
  • Über das Unendliche (traduction propre : « Sur l’infini », 1926)
  • Grundzüge der theoretischen Logik (traduction propre : « Principes de logique théorique », avec W. Ackermann, 1928)
  • Grundlagen der Mathematik (traduction propre : « Fondements des mathématiques », avec P. Bernays, 2 vol., 1934–39)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire