Alfred Tarski
Ein Satz ist wahr, wenn es sich so verhält, wie er sagt – „Schnee ist weiß“ ist wahr genau dann, wenn Schnee weiß ist –, und das lässt sich für formale Sprachen exakt definieren.
Einordnung
Polnisch-amerikanischer Logiker: Gab die erste strenge Definition der Wahrheit für formale Sprachen („Schnee ist weiß“ ist wahr genau dann, wenn Schnee weiß ist) und der logischen Folgerung; Begründer der Modelltheorie.
Kernideen
- Semantische Wahrheitskonzeption
- Konvention W
- Objektsprache und Metasprache
- Modelltheorie
Lernte bei: Jan Łukasiewicz, Stanisław Leśniewski, Tadeusz Kotarbiński
Einfluss
Beeinflusst von 4
Aristoteles
beeinflusst von
Tarski stellte seine semantische Wahrheitsdefinition als präzise Fassung der aristotelischen Formel dar, „von dem Seienden zu sagen, dass es ist, … ist wahr“ (1944). A. Tarski, “The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics”, Philosophy and Phenomenological Research 4 (1944); Aristotle, Metaphysics IV (Γ); SEP “Tarski’s Truth Definitions”
Beleg: KI-Entwurf
Aristoteles › 384–322 v. Chr.
Jan Łukasiewicz lernte bei
lernte bei ✓
Tarski besuchte 1918–24 in Warschau Łukasiewicz’ Lehrveranstaltungen zur Logik; später veröffentlichten beide gemeinsam die „Untersuchungen über den Aussagenkalkül“ (1930). Lehrer und später Mitarbeiter, nicht Betreuer. SEP “Alfred Tarski”; J. Łukasiewicz & A. Tarski, “Untersuchungen über den Aussagenkalkül” (1930)
Beleg: auch in Wikidata · Wikidata
Jan Łukasiewicz › 1878–1956
Tadeusz Kotarbiński lernte bei
lernte bei
Tarski studierte 1918–24 in Warschau und besuchte unter anderem Kotarbińskis Lehrveranstaltungen; seine gesammelten Aufsätze Logic, Semantics, Metamathematics (1956) widmete er Tadeusz Kotarbiński, seinem Lehrer. SEP “Alfred Tarski”; A. Tarski, Logic, Semantics, Metamathematics (1956), dedication
Beleg: KI-Entwurf
Tadeusz Kotarbiński › 1886–1981
Stanisław Leśniewski lernte bei
lernte bei
Tarski wurde 1924 in Warschau bei Leśniewski promoviert, mit einer Arbeit über den Grundbegriff der Logistik. SEP “Alfred Tarski”; A. B. Feferman & S. Feferman, Alfred Tarski: Life and Logic (2004)
Beleg: auch in InPhO · InPhO
Stanisław Leśniewski › 1886–1939
Beeinflusste 3
Rudolf Carnap
beeinflusste ✓
Nach Gesprächen mit Tarski seit 1930 übernahm Carnap dessen semantischen Wahrheitsbegriff und wandte sich von der logischen Syntax zur Semantik (Introduction to Semantics, 1942). R. Carnap, Introduction to Semantics (1942); “Intellectual Autobiography”, in P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap (1963); SEP “Rudolf Carnap”; SEP “Tarski’s Truth Definitions”
Beleg: auch in Wikidata · Wikidata
Rudolf Carnap › 1891–1970
Karl Popper
beeinflusste
Popper schrieb Tarski, der ihm seine Theorie 1935 in Wien erklärte, die Rehabilitierung der Korrespondenztheorie zu und baute darauf seinen Begriff der Wahrheitsnähe (Conjectures and Refutations, 1963). K. R. Popper, Conjectures and Refutations (1963); Objective Knowledge (1972); Unended Quest (1976); SEP “Karl Popper”
Beleg: auch in InPhO · InPhO
Karl Popper › 1902–1994
Donald Davidson
beeinflusste ✓
Davidson kehrte Tarskis Konvention W um: Eine Theorie, die für jeden Satz einer Sprache einen W-Satz liefert, dient als Bedeutungstheorie („Truth and Meaning“, 1967). D. Davidson, “Truth and Meaning”, Synthese 17 (1967); A. Tarski, “Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych” (1933; German 1935); SEP “Donald Davidson”
Donald Davidson › 1917–2003
Kritik
Kritisiert von 1
Saul Kripke
kritisiert von
Kripke hielt Tarskis Hierarchie von Sprachen für ungeeignet für natürliche Sprachen und konstruierte über Fixpunkte eine Sprache, die ihr eigenes Wahrheitsprädikat enthält („Outline of a Theory of Truth“, 1975). S. Kripke, “Outline of a Theory of Truth”, Journal of Philosophy 72 (1975), 690–716
Beleg: KI-Entwurf
Saul Kripke › 1940–2022
Werke
Eine Definition der Wahrheit für formale Sprachen, gegeben in einer reicheren Metasprache – und der Beweis, dass keine solche Sprache ihre eigene Wahrheit definieren kann.
Eine zugängliche Darstellung seiner Theorie: „Schnee ist weiß“ ist wahr genau dann, wenn Schnee weiß ist – eine präzise Fassung der klassischen Auffassung des Aristoteles.
Position
Tarskis Monografie über die Wahrheit (polnisch 1933, deutsch 1935) fragte, wie man das Wort „wahr“ gebrauchen kann, ohne in Paradoxien wie die des Lügners zu geraten. Seine Antwort unterscheidet die Objektsprache von der Metasprache, in der wir über sie sprechen. Eine Wahrheitsdefinition für die Objektsprache ist adäquat, wenn aus ihr für jeden Satz eine Instanz der „Konvention W“ folgt: „Schnee ist weiß“ ist wahr genau dann, wenn Schnee weiß ist. Für formale Sprachen gab er eine solche Definition, aufgebaut über den Begriff der Erfüllung, und bewies, dass keine hinreichend reiche Sprache ihr eigenes Wahrheitsprädikat definieren kann. „Die semantische Konzeption der Wahrheit“ (1944) stellte dies als präzise Fassung der klassischen Auffassung des Aristoteles dar. 1936 bestimmte er die logische Folgerung: Ein Schluss folgt, wenn jede Interpretation, die die Prämissen wahr macht, auch ihn wahr macht. Diese Definitionen begründeten die Modelltheorie, die er in Berkeley ausbaute, ebenso wie Entscheidungsverfahren für elementare Algebra und Geometrie. Carnaps Wende von der Syntax zur Semantik folgte auf seine Begegnungen mit Tarski, Popper schrieb ihm die Rehabilitierung der Korrespondenztheorie der Wahrheit zu, und Davidson baute auf der Konvention W eine Bedeutungstheorie auf. Kripkes Wahrheitstheorie von 1975 sollte Tarskis Hierarchie der Sprachen vermeiden.
Leben & Kontext
Alfred Tarski wurde 1901 als Alfred Tajtelbaum in Warschau in eine assimilierte jüdische Familie geboren. 1923 änderten er und sein Bruder den Namen in Tarski, und er wurde römisch-katholisch. 1924, im Jahr des Banach-Tarski-Paradoxons, wurde er bei Stanisław Leśniewski promoviert; er gehörte zur Lemberg-Warschauer Schule der Logik. Einen Lehrstuhl erhielt er in Polen nie – Antisemitismus spielte dabei vermutlich eine Rolle –, und neben seinen Universitätsvorlesungen unterrichtete er jahrelang an einem Warschauer Gymnasium. Im August 1939 reiste er zu einem Kongress für Einheitswissenschaft nach Harvard und wurde vom Kriegsausbruch abgeschnitten. Frau und Kinder überlebten in Polen und kamen 1946 nach; seine Eltern und sein Bruder überlebten den Krieg nicht. Ab 1942 lehrte er in Berkeley, wo er ein führendes Zentrum der Logik aufbaute. Er starb 1983 in Berkeley.
Weitere Hauptwerke
- Über den Begriff der logischen Folgerung (1936)
- Einführung in die mathematische Logik und in die Methodologie der Mathematik (1936)
- A Decision Method for Elementary Algebra and Geometry (1948)
- Logic, Semantics, Metamathematics (gesammelte Aufsätze, 1956)
Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora