AgoraLa place ouverte de la pensée

Alfred Tarski

1901–1983

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

Une phrase est vraie si les choses sont comme elle le dit – « la neige est blanche » est vraie si et seulement si la neige est blanche – et cela peut être défini exactement pour les langages formels.

Repères

Philosophie analytique · Europe de l’Est · Logique, Langage

Logicien polono-américain : a donné la première définition rigoureuse de la vérité pour les langages formels (« la neige est blanche » est vraie si et seulement si la neige est blanche) et de la conséquence logique ; fondateur de la théorie des modèles.

Idées clés

  • Conception sémantique de la vérité
  • Convention T
  • Langage-objet et métalangage
  • Théorie des modèles

Maîtres: Jan Łukasiewicz, Stanisław Leśniewski, Tadeusz Kotarbiński

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 4

  • Aristote

    influencé par

    Tarski presented his semantic definition of truth as a precise form of Aristotle’s formula ‘to say of what is that it is … is true’ (1944). A. Tarski, “The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics”, Philosophy and Phenomenological Research 4 (1944); Aristotle, Metaphysics IV (Γ); SEP “Tarski’s Truth Definitions”

    Attestation: brouillon IA

    Aristote › 384–322 av. J.-C.

  • Jan Łukasiewicz élève de

    élève de ✓

    Tarski took Łukasiewicz’s courses in logic in Warsaw (1918–24); the two later published ‘Untersuchungen über den Aussagenkalkül’ (1930) together. Teacher and later collaborator, not supervisor. SEP “Alfred Tarski”; J. Łukasiewicz & A. Tarski, “Untersuchungen über den Aussagenkalkül” (1930)

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Jan Łukasiewicz › 1878–1956

  • Tadeusz Kotarbiński élève de

    élève de

    Tarski studied in Warsaw from 1918 to 1924, taking courses with Kotarbiński among others; he dedicated his collected papers Logic, Semantics, Metamathematics (1956) ‘to his teacher Tadeusz Kotarbiński’. SEP “Alfred Tarski”; A. Tarski, Logic, Semantics, Metamathematics (1956), dedication

    Attestation: brouillon IA

    Tadeusz Kotarbiński › 1886–1981

  • Stanisław Leśniewski élève de

    élève de

    Tarski took his doctorate in Warsaw in 1924 under Leśniewski’s supervision, with a thesis on the primitive term of logistic. SEP “Alfred Tarski”; A. B. Feferman & S. Feferman, Alfred Tarski: Life and Logic (2004)

    Attestation: aussi dans InPhO · InPhO

    Stanisław Leśniewski › 1886–1939

A influencé 3

  • Rudolf Carnap

    a influencé ✓

    After talks with Tarski from 1930, Carnap adopted Tarski’s semantic concept of truth and turned from logical syntax to semantics (Introduction to Semantics, 1942). R. Carnap, Introduction to Semantics (1942); “Intellectual Autobiography”, in P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap (1963); SEP “Rudolf Carnap”; SEP “Tarski’s Truth Definitions”

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Rudolf Carnap › 1891–1970

  • Karl Popper

    a influencé

    Popper credited Tarski, who explained his theory to him in Vienna (1935), with rehabilitating correspondence truth, and built on it his notion of verisimilitude (Conjectures and Refutations, 1963). K. R. Popper, Conjectures and Refutations (1963); Objective Knowledge (1972); Unended Quest (1976); SEP “Karl Popper”

    Attestation: aussi dans InPhO · InPhO

    Karl Popper › 1902–1994

  • Donald Davidson

    a influencé ✓

    Davidson turned Tarski’s Convention T around: a theory that yields a T-sentence for every sentence of a language serves as a theory of meaning (‘Truth and Meaning’, 1967). D. Davidson, “Truth and Meaning”, Synthese 17 (1967); A. Tarski, “Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych” (1933; German 1935); SEP “Donald Davidson”

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata · InPhO

    Donald Davidson › 1917–2003

Critique

Critiques reçues de 1

  • Saul Kripke

    critiqué par

    Kripke judged Tarski’s language hierarchy unfit for natural language and built, via fixed points, a language containing its own truth predicate (‘Outline of a Theory of Truth’, 1975). S. Kripke, “Outline of a Theory of Truth”, Journal of Philosophy 72 (1975), 690–716

    Attestation: brouillon IA

    Saul Kripke › 1940–2022

Œuvres

Position

La monographie de Tarski sur la vérité (polonais 1933, allemand 1935) demandait comment le mot « vrai » peut être employé sans tomber dans des paradoxes comme celui du menteur. Sa réponse distingue un langage-objet du métalangage dans lequel on en parle. Une définition de la vérité pour le langage-objet est adéquate si elle entraîne, pour chaque énoncé, une instance de la « convention T » : « la neige est blanche » est vrai si et seulement si la neige est blanche. Pour les langages formels, il donna une telle définition, construite à partir de la notion de satisfaction, et prouva qu’aucun langage suffisamment riche ne peut définir son propre prédicat de vérité. La conception sémantique de la vérité (1944) présenta cela comme une forme précise de la conception classique d’Aristote. En 1936, il définit la conséquence logique : une conclusion s’ensuit si toute interprétation qui rend les prémisses vraies la rend vraie. Ces définitions fondèrent la théorie des modèles, qu’il développa à Berkeley, ainsi que des procédures de décision pour l’algèbre et la géométrie élémentaires. Le tournant de Carnap de la syntaxe vers la sémantique suivit ses rencontres avec Tarski, Popper lui reconnut le mérite d’avoir réhabilité la théorie de la vérité-correspondance, et Davidson construisit une théorie de la signification sur la convention T. La théorie de la vérité de Kripke (1975) fut conçue pour éviter la hiérarchie des langages de Tarski.

Vie et contexte

Alfred Tarski naquit sous le nom d’Alfred Tajtelbaum à Varsovie en 1901 dans une famille juive assimilée. En 1923, lui et son frère changèrent leur nom en Tarski, et il se fit catholique romain. Il soutint sa thèse sous la direction de Stanisław Leśniewski en 1924, l’année du paradoxe de Banach–Tarski, et appartint à l’école logique de Lwów–Varsovie. Il n’obtint jamais de chaire en Pologne – l’antisémitisme y aurait joué un rôle – et enseigna pendant des années dans un lycée de Varsovie en plus de ses cours à l’université. En août 1939, il se rendit à un congrès pour l’Unité de la science à Harvard et fut coupé de son pays par le déclenchement de la guerre. Sa femme et ses enfants survécurent en Pologne et le rejoignirent en 1946 ; ses parents et son frère ne survécurent pas à la guerre. À partir de 1942, il enseigna à Berkeley, où il bâtit un centre de logique de premier plan. Il mourut à Berkeley en 1983.

Autres œuvres principales

  • Sur le concept de conséquence logique (1936)
  • Introduction à la logique (1936)
  • A Decision Method for Elementary Algebra and Geometry (traduction propre : « Une méthode de décision pour l’algèbre et la géométrie élémentaires », 1948)
  • Logique, sémantique, métamathématique (articles rassemblés, 1956)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire