Alfred Tarski
Une phrase est vraie si les choses sont comme elle le dit – « la neige est blanche » est vraie si et seulement si la neige est blanche – et cela peut être défini exactement pour les langages formels.
Repères
Logicien polono-américain : a donné la première définition rigoureuse de la vérité pour les langages formels (« la neige est blanche » est vraie si et seulement si la neige est blanche) et de la conséquence logique ; fondateur de la théorie des modèles.
Idées clés
- Conception sémantique de la vérité
- Convention T
- Langage-objet et métalangage
- Théorie des modèles
Maîtres: Jan Łukasiewicz, Stanisław Leśniewski, Tadeusz Kotarbiński
Ouvrir dans la carte stellaire
Influence
Influences reçues de 4
Aristote
influencé par
Tarski presented his semantic definition of truth as a precise form of Aristotle’s formula ‘to say of what is that it is … is true’ (1944). A. Tarski, “The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics”, Philosophy and Phenomenological Research 4 (1944); Aristotle, Metaphysics IV (Γ); SEP “Tarski’s Truth Definitions”
Attestation: brouillon IA
Aristote › 384–322 av. J.-C.
Jan Łukasiewicz élève de
élève de ✓
Tarski took Łukasiewicz’s courses in logic in Warsaw (1918–24); the two later published ‘Untersuchungen über den Aussagenkalkül’ (1930) together. Teacher and later collaborator, not supervisor. SEP “Alfred Tarski”; J. Łukasiewicz & A. Tarski, “Untersuchungen über den Aussagenkalkül” (1930)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Jan Łukasiewicz › 1878–1956
Tadeusz Kotarbiński élève de
élève de
Tarski studied in Warsaw from 1918 to 1924, taking courses with Kotarbiński among others; he dedicated his collected papers Logic, Semantics, Metamathematics (1956) ‘to his teacher Tadeusz Kotarbiński’. SEP “Alfred Tarski”; A. Tarski, Logic, Semantics, Metamathematics (1956), dedication
Attestation: brouillon IA
Tadeusz Kotarbiński › 1886–1981
Stanisław Leśniewski élève de
élève de
Tarski took his doctorate in Warsaw in 1924 under Leśniewski’s supervision, with a thesis on the primitive term of logistic. SEP “Alfred Tarski”; A. B. Feferman & S. Feferman, Alfred Tarski: Life and Logic (2004)
Attestation: aussi dans InPhO · InPhO
Stanisław Leśniewski › 1886–1939
A influencé 3
Rudolf Carnap
a influencé ✓
After talks with Tarski from 1930, Carnap adopted Tarski’s semantic concept of truth and turned from logical syntax to semantics (Introduction to Semantics, 1942). R. Carnap, Introduction to Semantics (1942); “Intellectual Autobiography”, in P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap (1963); SEP “Rudolf Carnap”; SEP “Tarski’s Truth Definitions”
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Rudolf Carnap › 1891–1970
Karl Popper
a influencé
Popper credited Tarski, who explained his theory to him in Vienna (1935), with rehabilitating correspondence truth, and built on it his notion of verisimilitude (Conjectures and Refutations, 1963). K. R. Popper, Conjectures and Refutations (1963); Objective Knowledge (1972); Unended Quest (1976); SEP “Karl Popper”
Attestation: aussi dans InPhO · InPhO
Karl Popper › 1902–1994
Donald Davidson
a influencé ✓
Davidson turned Tarski’s Convention T around: a theory that yields a T-sentence for every sentence of a language serves as a theory of meaning (‘Truth and Meaning’, 1967). D. Davidson, “Truth and Meaning”, Synthese 17 (1967); A. Tarski, “Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych” (1933; German 1935); SEP “Donald Davidson”
Donald Davidson › 1917–2003
Critique
Critiques reçues de 1
Saul Kripke
critiqué par
Kripke judged Tarski’s language hierarchy unfit for natural language and built, via fixed points, a language containing its own truth predicate (‘Outline of a Theory of Truth’, 1975). S. Kripke, “Outline of a Theory of Truth”, Journal of Philosophy 72 (1975), 690–716
Attestation: brouillon IA
Saul Kripke › 1940–2022
Œuvres
Une définition de la vérité pour les langages formels, donnée dans un métalangage plus riche – et la preuve qu’aucun tel langage ne peut définir sa propre vérité.
Un exposé accessible de sa théorie : « la neige est blanche » est vraie si et seulement si la neige est blanche – une forme précise de la conception classique d’Aristote.
Position
La monographie de Tarski sur la vérité (polonais 1933, allemand 1935) demandait comment le mot « vrai » peut être employé sans tomber dans des paradoxes comme celui du menteur. Sa réponse distingue un langage-objet du métalangage dans lequel on en parle. Une définition de la vérité pour le langage-objet est adéquate si elle entraîne, pour chaque énoncé, une instance de la « convention T » : « la neige est blanche » est vrai si et seulement si la neige est blanche. Pour les langages formels, il donna une telle définition, construite à partir de la notion de satisfaction, et prouva qu’aucun langage suffisamment riche ne peut définir son propre prédicat de vérité. La conception sémantique de la vérité (1944) présenta cela comme une forme précise de la conception classique d’Aristote. En 1936, il définit la conséquence logique : une conclusion s’ensuit si toute interprétation qui rend les prémisses vraies la rend vraie. Ces définitions fondèrent la théorie des modèles, qu’il développa à Berkeley, ainsi que des procédures de décision pour l’algèbre et la géométrie élémentaires. Le tournant de Carnap de la syntaxe vers la sémantique suivit ses rencontres avec Tarski, Popper lui reconnut le mérite d’avoir réhabilité la théorie de la vérité-correspondance, et Davidson construisit une théorie de la signification sur la convention T. La théorie de la vérité de Kripke (1975) fut conçue pour éviter la hiérarchie des langages de Tarski.
Vie et contexte
Alfred Tarski naquit sous le nom d’Alfred Tajtelbaum à Varsovie en 1901 dans une famille juive assimilée. En 1923, lui et son frère changèrent leur nom en Tarski, et il se fit catholique romain. Il soutint sa thèse sous la direction de Stanisław Leśniewski en 1924, l’année du paradoxe de Banach–Tarski, et appartint à l’école logique de Lwów–Varsovie. Il n’obtint jamais de chaire en Pologne – l’antisémitisme y aurait joué un rôle – et enseigna pendant des années dans un lycée de Varsovie en plus de ses cours à l’université. En août 1939, il se rendit à un congrès pour l’Unité de la science à Harvard et fut coupé de son pays par le déclenchement de la guerre. Sa femme et ses enfants survécurent en Pologne et le rejoignirent en 1946 ; ses parents et son frère ne survécurent pas à la guerre. À partir de 1942, il enseigna à Berkeley, où il bâtit un centre de logique de premier plan. Il mourut à Berkeley en 1983.
Autres œuvres principales
- Sur le concept de conséquence logique (1936)
- Introduction à la logique (1936)
- A Decision Method for Elementary Algebra and Geometry (traduction propre : « Une méthode de décision pour l’algèbre et la géométrie élémentaires », 1948)
- Logique, sémantique, métamathématique (articles rassemblés, 1956)
État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite