AgoraEin offener Platz des Denkens

Glen Sean Coulthard

geb. 1974

Erster Zugangbewusst vereinfacht – das Porträt erzählt mehr

Anerkennung, die ein Siedlerstaat gewährt, beendet den Kolonialismus nicht, sondern lässt die Kolonisierten seine Bedingungen annehmen; Freiheit beginnt bei den landgebundenen Praktiken und Beziehungen, die indigene Gemeinschaften selbst pflegen.

Einordnung

Indigene Philosophien · Politik & Recht, Gesellschaft & Geschichte

Politischer Theoretiker aus der Yellowknives Dene First Nation, an der University of British Columbia: In „Red Skin, White Masks“ (2014) vertritt er mit Fanon, dass staatliche Anerkennung indigener Identität koloniale Herrschaft fortschreibt und Widerstand von landgebundenen Praktiken ausgehen muss – „grounded normativity“.

Kernideen

  • Kritik der Politik der Anerkennung
  • Siedlerkolonialismus als fortdauernde Enteignung
  • Grounded normativity (im Land verankerte Normativität)
  • Indigene Resurgence

Auf der Sternkarte öffnen

Einfluss

Beeinflusst von 5

  • Karl Marx

    beeinflusst von

    Coulthard deutete Marx’ ursprüngliche Akkumulation ortsbezogen um: In Siedlerkolonien ist das entscheidende Verhältnis die fortgesetzte Enteignung von Land, nicht die Herstellung von Lohnarbeit (2014). G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks (2014); K. Marx, Das Kapital I (1867), on so-called primitive accumulation

    Beleg: KI-Entwurf

    Karl Marx › 1818–1883

  • Frantz Fanon

    beeinflusst von

    In Anlehnung an Fanons Titel wendet Red Skin, White Masks (2014) dessen Bemerkung, der Herr wolle „nicht Anerkennung, sondern Arbeit“, gegen die vom kolonialen Staat gewährte Anerkennung. G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks (2014); F. Fanon, Peau noire, masques blancs (1952)

    Beleg: KI-Entwurf

    Frantz Fanon › 1925–1961

  • Vine Deloria Jr.

    beeinflusst von

    Coulthard folgte Vine Deloria Jr. darin, Land als ontologischen Rahmen für das Verständnis von Beziehungen zu fassen, nicht bloß als Ressource (Red Skin, White Masks, 2014; God Is Red, 1973). G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks: Rejecting the Colonial Politics of Recognition (2014); V. Deloria Jr., God Is Red (1973)

    Beleg: KI-Entwurf

    Vine Deloria Jr. › 1933–2005

  • Taiaiake Alfred

    beeinflusst von

    In Red Skin, White Masks (2014), mit einem Vorwort Alfreds, stützte sich Coulthard auf Peace, Power, Righteousness (1999) und Wasáse (2005) für traditionsgebundene Selbstbestimmung gegen Liberalismus und Kapitalismus. G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks (2014), foreword by T. Alfred; T. Alfred, Peace, Power, Righteousness: An Indigenous Manifesto (1999); Wasáse: Indigenous Pathways of Action and Freedom (2005)

    Beleg: KI-Entwurf

    Taiaiake Alfred › geb. ca. 1964

  • Leanne Betasamosake Simpson beeinflusste

    beeinflusst von

    Im Schluss von Red Skin, White Masks (2014) mit seinen „fünf Thesen zur indigenen Resurgence“ baut Coulthard auf Simpsons Dancing on Our Turtle’s Back (2011) auf. G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks (2014), conclusion; L. B. Simpson, Dancing on Our Turtle’s Back (2011)

    Beleg: KI-Entwurf

    beeinflusste

    Simpson griff in As We Have Always Done (2017) Coulthards „grounded normativity“ auf, die aus landgebundenen Praktiken und Kenntnissen erwachsende Ethik, nach ihrem gemeinsamen Aufsatz von 2016. L. B. Simpson, As We Have Always Done: Indigenous Freedom through Radical Resistance (2017); G. S. Coulthard & L. B. Simpson, “Grounded Normativity / Place-Based Solidarity”, American Quarterly 68:2 (2016)

    Beleg: KI-Entwurf

    Leanne Betasamosake Simpson › geb. 1971

Kritik

Kritisiert von 1

  • Brian Burkhart

    kritisiert von

    Burkhart wandte ein, Coulthard führe den Übergang vom Land als Beziehung zum Land als Eigentum allein auf staatliche Macht zurück, nicht auf westliche Begriffe von Land (Transmotion, 2017). B. Burkhart, contribution to “Red Pens, White Paper: Wider Implications of Coulthard’s Call to Sovereignty”, Transmotion 3/2 (2017); G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks (2014)

    Beleg: KI-Entwurf

    Brian Burkhart › zeitgenössisch

Kritisiert 3

  • Georg Wilhelm Friedrich Hegel

    kritisierte

    In Red Skin, White Masks (2014) folgte Coulthard Fanons Kritik an Hegels Gleichnis von Herr und Knecht: Im kolonialen Kontext reproduziere die vom Staat gewährte Anerkennung die Herrschaft, statt sie zu überwinden. G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks: Rejecting the Colonial Politics of Recognition (2014), ch. 1 and conclusion

    Beleg: KI-Entwurf

    Georg Wilhelm Friedrich Hegel › 1770–1831

  • Charles Taylor

    kritisierte

    Mit Fanon argumentierte Coulthard gegen Taylors „The Politics of Recognition“ (1992), vom Siedlerstaat gewährte Anerkennung reproduziere koloniale Herrschaft (Red Skin, White Masks, 2014). G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks (2014), ch. 1; C. Taylor, “The Politics of Recognition”, in A. Gutmann (ed.), Multiculturalism (1992)

    Beleg: KI-Entwurf

    Charles Taylor › geb. 1931

  • Nancy Fraser

    kritisierte

    Coulthard wandte seinen Einwand gegen die Politik der Anerkennung auch auf Nancy Frasers Modell an: Anerkennung innerhalb einer siedlerkolonialen Ordnung reproduziere diese Ordnung (Red Skin, White Masks, 2014). G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks: Rejecting the Colonial Politics of Recognition (2014); N. Fraser, “Rethinking Recognition”, New Left Review 3 (2000)

    Beleg: KI-Entwurf

    Nancy Fraser › geb. 1947

Werke

Position

Ausgangspunkt ist die Wende der kanadischen Politik seit den 1970er-Jahren hin zur Anerkennung indigener Rechte, Landansprüche und Selbstverwaltung und deren bekannteste philosophische Begründung, Charles Taylors Essay „Die Politik der Anerkennung“ (1992). Mit Fanon, der festhielt, dass der Herr vom Knecht „nicht Anerkennung, sondern Arbeit“ wolle, argumentiert Coulthard, dass die von einem Kolonialstaat gewährte Anerkennung die Kolonisierten nicht befreit: Sie bringt sie dazu, sich mit den Bedingungen ihrer Anerkennung zu identifizieren, und schreibt so die Macht fort, die sie verwandeln sollte. Denselben Einwand richtet er gegen Nancy Frasers Anerkennungsmodell. Gegen eine orthodoxe Marx-Lektüre schlägt er eine „ortsbezogene“ Fassung der ursprünglichen Akkumulation vor: In Siedlerkolonien ist nicht die Herstellung von Lohnarbeit das entscheidende Verhältnis, sondern die fortdauernde Enteignung von Land. Im Anschluss an Vine Delorias Gegenüberstellung räumlicher und zeitlicher Weltsichten und an die Kämpfe der Dene in den 1970er- und 1980er-Jahren beschreibt er „grounded normativity“: ethische Ordnungen, die aus landgebundenen Praktiken und Wissensformen hervorgehen und in denen Land ein Gefüge wechselseitiger Beziehungen und Pflichten ist. Verhandelte Landansprüche hätten einen Kampf, der vom Land als Beziehung geprägt war, in einen Kampf um Land als Eigentum verwandelt. Er verteidigt indigene Ressentiments gegen die offizielle Sprache der Versöhnung, untersucht die Geschlechterpolitik der Selbstverwaltung und schließt mit Thesen zur indigenen „resurgence“ aus der Bewegung Idle No More (2012–13). Brian Burkhart wandte 2017 ein, Coulthard verorte den Übergang vom Land als Beziehung zum Land als Eigentum allein in der Macht des Staates, nicht in westlichen Begriffen von Land und Sein; in Besprechungen wurde zudem angemerkt, dass das Argument vor allem für Kanada ausgearbeitet ist.

Leben & Kontext

Glen Sean Coulthard wurde 1974 geboren und gehört der Yellowknives Dene First Nation in den kanadischen Nordwest-Territorien an. Er studierte an der University of Victoria, zunächst im Programm Indigenous Governance, dann Politikwissenschaft; seine Promotion (2009) betreute James Tully. Er lehrt Indigenous Studies und Politikwissenschaft an der University of British Columbia. Sein Aufsatz „Subjects of Empire: Indigenous Peoples and the ‚Politics of Recognition‘ in Canada“ (2007) erhielt den Jahrespreis der Zeitschrift Contemporary Political Theory. Er ist Mitgründer des Dechinta Centre for Research and Learning, eines landbasierten Universitätsprogramms in den Nordwest-Territorien, wo er seit 2015 einen Teil jedes Lehrjahres verbringt. „Red Skin, White Masks“ (2014) wurde mit dem C.-B.-Macpherson-Preis der Canadian Political Science Association und dem Frantz-Fanon-Preis der Caribbean Philosophical Association ausgezeichnet.

Weitere Hauptwerke

  • „Subjects of Empire: Indigenous Peoples and the ‚Politics of Recognition‘ in Canada“ (Contemporary Political Theory, 2007)
  • Red Skin, White Masks: Rejecting the Colonial Politics of Recognition (2014)
  • Einleitung zu George Manuel und Michael Posluns, The Fourth World: An Indian Reality (Neuausgabe 2019)

Quellen: Wikipedia · Wikidata

Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora

Auf der Sternkarte öffnen