AgoraLa place ouverte de la pensée

Alice Crary

né(e) en 1967

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

Voir le monde correctement est déjà un accomplissement moral, et la vie des animaux porte un sens qu’une éthique détachée, qui compte et calcule, ne peut pas voir.

Repères

Philosophie politique et éthique (XXe–XXIe siècles) · Amérique du Nord · Éthique, Épistémologie, Société et histoire

Philosophe morale wittgensteinienne à la New School : voir correctement le monde est déjà un travail moral, les animaux sont « à l’intérieur de l’éthique » – et le calcul chiffré de l’altruisme efficace passe à côté de l’injustice structurelle.

Idées clés

  • Perception morale et objectivité « élargie »
  • Les animaux à l’intérieur de l’éthique
  • Critique de l’altruisme efficace

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 4

  • Ludwig Wittgenstein

    influencé par

    Crary co-edited The New Wittgenstein (2000) and drew on Wittgenstein to argue that moral thought pervades our concepts, not only explicit judgements (Beyond Moral Judgment, 2007). A. Crary and R. Read (eds.), The New Wittgenstein (2000); A. Crary, Beyond Moral Judgment (2007)

    Attestation: brouillon IA

    Ludwig Wittgenstein › 1889–1951

  • Theodor W. Adorno

    influencé par

    Crary joined Wittgenstein’s later thought with Frankfurt School critical theory, defending a ‘wide’ conception of rationality on which social critique can be objective (‘Wittgenstein Goes to Frankfurt’, 2018). A. Crary, “Wittgenstein Goes to Frankfurt (and Finds Something Useful to Say)”, Nordic Wittgenstein Review 7 (2018); Inside Ethics (2016)

    Attestation: brouillon IA

    Theodor W. Adorno › 1903–1969

  • Iris Murdoch

    influencé par

    Crary followed Murdoch in holding that moral work lies in learning to see situations justly, so that the world, rightly perceived, has moral features (Beyond Moral Judgment, 2007). A. Crary, Beyond Moral Judgment (2007); I. Murdoch, The Sovereignty of Good (1970)

    Attestation: brouillon IA

    Iris Murdoch › 1919–1999

  • Hilary Putnam

    influencé par

    Crary, whose Harvard undergraduate thesis Putnam supervised, shared his rejection of the fact–value dichotomy, arguing that moral concepts reveal real features of the world (Beyond Moral Judgment, 2007). A. Crary, Beyond Moral Judgment (2007); H. Putnam, The Collapse of the Fact/Value Dichotomy (2002)

    Attestation: brouillon IA

    Hilary Putnam › 1926–2016

Critique

Critiques adressées à 1

  • Peter Singer

    a critiqué

    Crary objected that Singer ranks beings by individual capacities, a ‘moral individualism’ that does justice neither to animals nor to people with severe cognitive disabilities (Inside Ethics, 2016). A. Crary, Inside Ethics: On the Demands of Moral Thought (2016)

    Attestation: brouillon IA

    Peter Singer › né(e) en 1946

Œuvres

  • Les animaux et les êtres humains sont « à l’intérieur de l’éthique » : leur statut moral se manifeste dans une compréhension de leur vie qui est déjà morale, non dans une liste neutre de capacités.

Position

Crary rejette l’idée répandue selon laquelle penser moralement consiste à appliquer des principes à des faits moralement neutres. À la suite de Wittgenstein, d’Iris Murdoch et de Cora Diamond, elle soutient dans « Beyond Moral Judgment » et « Inside Ethics » que le monde, correctement perçu, contient déjà des traits moralement significatifs : apprendre à voir une situation avec justesse, avec les bons concepts et les bonnes sensibilités, est en soi un travail moral, et les émotions peuvent être des manières de connaître. Appliqué aux animaux, cela signifie que ce que sont les animaux et ce que nous leur devons ne peut être lu dans des listes neutres de capacités. Les animaux sont « à l’intérieur de l’éthique » – des êtres dont la vie a un sens que peut percevoir une personne qui observe avec attention – et il en va de même des êtres humains atteints d’un handicap cognitif sévère, que les arguments fondés sur les capacités tendent à dégrader. « Animal Crisis », écrit avec Lori Gruen, relie le traitement des animaux au racisme, au colonialisme et à la destruction de l’environnement. Elle est aussi l’une des critiques les plus en vue de l’altruisme efficace : dans des essais et dans un volume codirigé avec Carol J. Adams et Gruen, elle soutient que son approche quantifiante méconnaît l’injustice structurelle et le savoir des communautés concernées, et que le long-termisme détourne l’attention des préjudices présents.

Vie et contexte

Alice Crary (née en 1967) étudia la philosophie à Harvard, où Hilary Putnam dirigea son mémoire de fin de premier cycle sur Wittgenstein et où Stanley Cavell comptait parmi ses professeurs, et soutint son doctorat à l’université de Pittsburgh en 1999 sous la direction de John McDowell. Elle enseigne à la New School for Social Research de New York depuis 2000, a présidé son département de philosophie et y est aujourd’hui Walter A. Eberstadt University Distinguished Professor de philosophie ; en 2018–19, elle a occupé une chaire au Regent’s Park College d’Oxford. Son travail relie la philosophie morale wittgensteinienne au féminisme, à l’éthique animale, aux études sur le handicap et à la théorie critique.

Autres œuvres principales

  • The New Wittgenstein (traduction propre : « Le nouveau Wittgenstein », éd. avec Rupert Read, 2000)
  • Beyond Moral Judgment (traduction propre : « Au-delà du jugement moral », 2007)
  • Inside Ethics (traduction propre : « Au cœur de l’éthique », 2016)
  • Animal Crisis (traduction propre : « Crise animale », avec Lori Gruen, 2022)
  • The Good It Promises, the Harm It Does (traduction propre : « Le bien qu’il promet, le mal qu’il fait », éd. avec Carol J. Adams et Lori Gruen, 2023)

Apparaît dans

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire