José Ortega y Gasset
Ich bin ich und meine Umstände: Die radikale Wirklichkeit ist das eigene Leben jedes Menschen, und die Vernunft muss vital und geschichtlich sein und den Menschen aus dem verstehen, was er erlebt und getan hat, denn jedes Leben sieht die Welt aus seiner eigenen Perspektive.
Einordnung
Madrider Philosoph und Essayist, der sein Denken in dem Satz „Ich bin ich und meine Umstände“ zusammenfasste: Das Leben, in dem alles andere erscheint, ist die radikale Wirklichkeit, und die Vernunft muss „vital“ und geschichtlich sein; er gründete die „Revista de Occidente“ und analysierte die moderne Massengesellschaft.
Kernideen
- Ich bin ich und meine Umstände
- Vitale und geschichtliche Vernunft
- Perspektivismus
- Der Massenmensch
Lernte bei: Hermann Cohen
Unterrichtete: Xavier Zubiri, José Gaos, María Zambrano
Einfluss
Beeinflusst von 4
Ibn Khaldun
beeinflusst von
In „Abenjaldún nos revela el secreto“ (El Sol 1927–28; El Espectador VIII, 1934) erklärte Ortega mit Ibn Khalduns Geschichtsphilosophie und seinem Begriff der asabiyya die Geschichte Nordafrikas und die Lage Spaniens in Marokko. J. Ortega y Gasset, “Abenjaldún nos revela el secreto (Pensamientos sobre África Menor)”, El Sol 1927–28; El Espectador VIII (1934)
Beleg: KI-Entwurf
Ibn Khaldun › 1332–1406
Wilhelm Dilthey
beeinflusst von
In „Wilhelm Dilthey und die Idee des Lebens“ (1933–34) fand Ortega in Diltheys geschichtlichem Verständnis des Lebens eine Bestätigung seiner Lebensvernunft, zu der er unabhängig gelangt war. J. Ortega y Gasset, “Guillermo Dilthey y la idea de la vida” (1933–34); SEP “José Ortega y Gasset”
Beleg: auch in InPhO · InPhO
Wilhelm Dilthey › 1833–1911
Hermann Cohen lernte bei
lernte bei ✓
Mit einem Staatsstipendium ging Ortega 1907 von Berlin nach Marburg, wo er bei Cohen Kant und Geschichte der Philosophie, bei Natorp Psychologie und Pädagogik studierte; 1911 kehrte er nach Marburg zurück. SEP “José Ortega y Gasset”
Beleg: auch in Wikidata · Wikidata
Hermann Cohen › 1842–1918
Edmund Husserl
beeinflusst von
Ortega nahm 1913 Husserls Phänomenologie auf („Über den Begriff der Empfindung“), ging aber bald zu einer Philosophie des Lebens über (Meditationen über Don Quijote, 1914). J. Ortega y Gasset, “Sobre el concepto de sensación” (1913); Meditaciones del Quijote (1914); SEP “José Ortega y Gasset”
Beleg: auch in InPhO · InPhO
Edmund Husserl › 1859–1938
Beeinflusste 4
Xavier Zubiri unterrichtete
unterrichtete
Zubiri wurde 1921 in Madrid bei Ortega mit einer phänomenologischen Theorie des Urteils promoviert (gedruckt 1923) und erhielt dort 1926 den Lehrstuhl für Geschichte der Philosophie. J. Corominas & J. A. Vicens, Xavier Zubiri. La soledad sonora (2006)
Beleg: KI-Entwurf
Xavier Zubiri › 1898–1983
José Gaos unterrichtete
unterrichtete
Gaos studierte an der Zentraluniversität Madrid (Lizentiat 1923, Promotion 1928) als Schüler Ortegas und Manuel García Morentes; sein Dissertationsthema über Husserls Kritik des Psychologismus fand Ortegas Zustimmung, und 1940 schrieb er, er könne nicht sagen, wie weit sein eigenes Denken bloß das Ortegas wiedergebe. A. Zirión Quijano, “José Gaos y González Pola”, Enciclopedia Electrónica de la Filosofía Mexicana (UAM); J. Gaos, Confesiones profesionales (1958)
Beleg: KI-Entwurf
José Gaos › 1900–1969
María Zambrano unterrichtete
unterrichtete
Zambrano studierte in den 1920er Jahren an der Zentraluniversität Madrid Philosophie bei Ortega, außerdem bei García Morente und Zubiri; ihre spätere „poetische Vernunft“ entwickelte sie im Gespräch mit seiner „Lebensvernunft“ und in Abstand zu ihr. Ihr autobiografisches Buch Delirio y destino erzählt von diesen Jahren. M. Zambrano, Delirio y destino (written 1952, printed 1989) (passage not checked)
Beleg: KI-Entwurf
María Zambrano › 1904–1991
Leopoldo Zea
beeinflusste
Zea, Schüler des Ortega-Schülers Gaos, gründete seine Ideengeschichte auf Ortegas „Ich bin ich und meine Umstände“: Philosophie als Nachdenken über die eigene geschichtliche Lage, so in El positivismo en México (1943). L. Zea, El positivismo en México (1943); G. Bentivegna, “Zea, Ortega y Gasset y la circunstancia hispanoamericana”, Revista de Filosofía (Universidad Iberoamericana, 2017)
Beleg: KI-Entwurf
Leopoldo Zea › 1912–2004
Kritik
Kritisiert 1
Miguel de Unamuno
kritisierte
Ortega verwarf Unamunos trotzigen Hispanismus – die anderen sollten ruhig erfinden – und bestand darauf, Spanien müsse sich durch Wissenschaft europäisieren („Unamuno y Europa, fábula“, 1909). J. Ortega y Gasset, “Unamuno y Europa, fábula”, El Imparcial, 1909; M. de Unamuno, “El pórtico del templo” (1906); SEP “José Ortega y Gasset”
Beleg: KI-Entwurf
Miguel de Unamuno › 1864–1936
Werke
Ortegas erstes Buch, das den Satz „Ich bin ich und meine Umstände“ formuliert und dazu aufruft, die eigenen Umstände zu retten, indem man sie versteht.
Entwickelt die vitale Vernunft und den Perspektivismus: Jedes Leben sieht die Welt von einem einzigartigen Standpunkt aus, und Wahrheit ist die Zusammenschau der Perspektiven.
Beschreibt den Aufstieg des „Massenmenschen“, der Rechte beansprucht, ohne Pflichten anzuerkennen, und tritt für ein geeintes Europa ein.
Position
Ortega steht auf der Karte als zentrale Gestalt der spanischen Philosophie des 20. Jahrhunderts und als Begründer der sogenannten Schule von Madrid. Vom Neukantianismus und von Husserls Phänomenologie kam er zu einer Philosophie des Lebens: Die radikale Wirklichkeit ist mein Leben, der Umgang eines Ich mit seinen Umständen, 1914 zusammengefasst in der Formel „Ich bin ich und meine Umstände“. Gegen Rationalismus und Vitalismus zugleich setzte er eine „vitale Vernunft“, später eine „geschichtliche Vernunft“, die den Menschen aus der Geschichte dessen versteht, was er getan hat; die späte Lektüre Diltheys bestätigte ihn in dieser Richtung. Sein Perspektivismus besagt, dass jedes Leben einen wahren, aber begrenzten Ausschnitt der Wirklichkeit sieht. Ortega beanspruchte, Themen von Heideggers „Sein und Zeit“ vorweggenommen zu haben; die Forschung beurteilt das unterschiedlich. „Der Aufstand der Massen“ machte ihn international bekannt; das Buch wurde als liberale Verteidigung von Maßstäben und als elitäre Kritik der Massendemokratie gelesen. Seine Schüler Xavier Zubiri, José Gaos und María Zambrano führten sein Denken in verschiedene Richtungen weiter, und über Gaos prägte es die Ideengeschichte in Mexiko (Leopoldo Zea). Kritiker verweisen auf die essayistische, unsystematische Form vieler Schriften. Sein öffentliches Schweigen im Bürgerkrieg und seine Rückkehr in Francos Spanien wurden kritisch beurteilt, etwa von Gregorio Morán (1998); ein Amt unter dem Regime übernahm er nicht.
Leben & Kontext
José Ortega y Gasset wurde am 9. Mai 1883 in Madrid in eine Journalistenfamilie geboren; sein Vater leitete die Literaturbeilage der Zeitung „El Imparcial“. Von Jesuiten erzogen, studierte er in Deusto und Madrid, wo er 1904 promoviert wurde, und von 1905 bis 1907 in Leipzig, Berlin und vor allem in Marburg bei den Neukantianern Hermann Cohen und Paul Natorp. 1910 wurde er Professor für Metaphysik an der Universität Madrid. Zeitlebens schrieb er für die Presse, wirkte 1917 an der Gründung der Tageszeitung „El Sol“ mit und gründete 1923 die „Revista de Occidente“, die Übersetzungen deutscher Philosophie und Wissenschaft veröffentlichte. 1931 gründete er mit anderen die „Agrupación al Servicio de la República“ und saß in den verfassunggebenden Cortes, zog sich aber bald aus der Politik zurück. Bei Ausbruch des Bürgerkriegs 1936 verließ er Spanien und lebte in Paris, in den Niederlanden, in Argentinien und ab 1942 in Lissabon. Ab 1945 hielt er sich wieder in Madrid auf, wo er 1948 mit seinem Schüler Julián Marías das Instituto de Humanidades gründete; an die Universität kehrte er als Lehrender nicht zurück. In den 1950er Jahren hielt er Vorträge in Deutschland, unter anderem 1951 beim Darmstädter Gespräch, auf dem auch Heidegger sprach. Er starb am 18. Oktober 1955 in Madrid.
Weitere Hauptwerke
- Die Vertreibung des Menschen aus der Kunst (La deshumanización del arte, 1925)
- Der Mensch und die Leute (El hombre y la gente, postum 1957)
Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora