AgoraEin offener Platz des Denkens

Sandra Harding

1935–2025

Erster Zugangbewusst vereinfacht – das Porträt erzählt mehr

Alles Wissen beginnt an einem gesellschaftlichen Ort, und Forschung, die vom Leben der Ausgegrenzten ausgeht, ist objektiver, nicht weniger objektiv.

Einordnung

Natur- & Humanwissenschaften · Nordamerika · Wissenschaft, Erkenntnistheorie, Gesellschaft & Geschichte, Geschlecht & Feminismus

Wissenschaftsphilosophin: Wissen beginnt an einem sozialen Ort, und Forschung, die vom Leben der Ausgegrenzten ausgeht, erreicht „starke Objektivität“ – strenger, nicht laxer als der Blick von nirgendwo.

Kernideen

  • Standpunkt-Erkenntnistheorie
  • Starke Objektivität
  • Postkoloniale Wissenschaftsforschung

Auf der Sternkarte öffnen

Einfluss

Beeinflusst von 4

  • Karl Marx

    beeinflusst von

    Harding bildete den feministischen Standpunkt nach Marx’ Analyse, wie eine gesellschaftliche Lage, die der Arbeit, Erkenntnis ermöglicht, die der herrschenden Klasse verborgen bleibt (Whose Science? Whose Knowledge?, 1991). S. Harding, Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Women’s Lives (1991); The Science Question in Feminism (1986); SEP “Feminist Epistemology and Philosophy of Science”

    Beleg: KI-Entwurf

    Karl Marx › 1818–1883

  • Georg Lukács

    beeinflusst von

    Harding nahm Lukács’ These, die Lage des Proletariats erlaube Einsichten, die dem Bürgertum verschlossen sind, zum Vorbild der feministischen Standpunkttheorie (The Science Question in Feminism, 1986). S. Harding, The Science Question in Feminism (1986); G. Lukács, Geschichte und Klassenbewußtsein (1923); SEP “Feminist Epistemology and Philosophy of Science”

    Beleg: KI-Entwurf

    Georg Lukács › 1885–1971

  • Thomas S. Kuhn

    beeinflusst von

    Harding knüpfte an die nachkuhnsche Sicht an, dass wissenschaftliches Wissen von seinem historischen und sozialen Umfeld geprägt ist, und fragte nach androzentrischen Verzerrungen (The Science Question in Feminism, 1986). S. Harding, The Science Question in Feminism (1986); T. S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions (1962); SEP “Feminist Epistemology and Philosophy of Science”

    Beleg: KI-Entwurf

    Thomas S. Kuhn › 1922–1996

  • Dorothy E. Smith

    beeinflusst von

    Harding stützte sich auf Dorothy Smiths Soziologie vom Standpunkt der Frauen aus, als sie eine feministische Standpunkt-Erkenntnistheorie für die Wissenschaften entwickelte (The Science Question in Feminism, 1986; Whose Science? Whose Knowledge?, 1991). S. Harding, The Science Question in Feminism (1986); Whose Science? Whose Knowledge? (1991); S. Harding (ed.), The Feminist Standpoint Theory Reader (2004); D. E. Smith, The Everyday World as Problematic (1987); SEP “Feminist Epistemology and Philosophy of Science”

    Beleg: KI-Entwurf

    Dorothy E. Smith › 1926–2022

Beeinflusste 2

  • Patricia Hill Collins

    beeinflusste

    In Black Feminist Thought (1990) setzte Collins ihre Erkenntnistheorie zu den von Harding dargestellten Standpunkttheorien in Beziehung (The Science Question in Feminism, 1986) und gründete sie auf die Erfahrung Schwarzer Frauen. P. H. Collins, Black Feminist Thought (1990); S. Harding, The Science Question in Feminism (1986); SEP “Feminist Epistemology and Philosophy of Science”

    Beleg: KI-Entwurf

    Patricia Hill Collins › geb. 1948

  • Uma Narayan

    beeinflusste

    Narayan gab mit Harding einen Band heraus, der feministische Erkenntnistheorie und Philosophie in postkoloniale und multikulturelle Perspektiven trug (Decentering the Center, 2000). U. Narayan and S. Harding (eds.), Decentering the Center: Philosophy for a Multicultural, Postcolonial, and Feminist World (2000)

    Beleg: KI-Entwurf

    Uma Narayan › geb. 1958

Kritik

Kritisiert von 1

  • Donna Haraway

    kritisiert von

    Haraway antwortete auf Hardings Fassung der feministischen Standpunkttheorie und der „Nachfolgewissenschaft“ mit „situiertem Wissen“, einer partialen, verkörperten Objektivität (Feminist Studies, 1988). D. Haraway, ‘Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective’, Feminist Studies 14 (1988); S. Harding, The Science Question in Feminism, 1986

    Beleg: KI-Entwurf

    Donna Haraway › geb. 1944

Werke

Position

Hardings „Feministische Wissenschaftstheorie“ unterschied drei feministische Antworten auf die Wissenschaften: den feministischen Empirismus, für den Sexismus in der Wissenschaft schlechte Wissenschaft ist, die durch bessere Methode zu korrigieren wäre; die Standpunkttheorie, für die die Perspektive der Unterdrückten einen weniger verzerrten Blick bietet; und die Postmoderne, die jede einheitliche Darstellung bezweifelt. Sie entwickelte die zweite weiter, gestützt auf den Gedanken von Marx und Lukács, dass das Proletariat sieht, was die Bourgeoisie nicht sehen kann. Das Ergebnis ist „starke Objektivität“: Weil alles Wissen sozial verortet ist, entsteht Objektivität nicht durch den vorgetäuschten Blick von nirgendwo, sondern dadurch, dass Forschung vom Leben der Ausgegrenzten ausgeht, deren Fragen Annahmen aufdecken, die vom Zentrum aus unsichtbar sind.

Leben & Kontext

Sandra Harding (1935–2025) studierte in Rutgers und an der New York University, wo sie 1973 promovierte, lehrte ab 1976 an der Universität Delaware und dann an der University of California in Los Angeles, wo sie Professorin für Erziehungswissenschaft und Frauenforschung war. Sie gab die Zeitschrift Signs heraus, beriet die UNESCO zu Wissenschaft und Geschlecht und hielt weltweit Vorträge zur feministischen und postkolonialen Wissenschaftstheorie. Sie starb 2025.

Weitere Hauptwerke

  • Ist Wissenschaft multikulturell? (1998)
  • Sciences from Below (2008)

Kommt vor in

Quellen: Wikipedia · Wikidata

Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora

Auf der Sternkarte öffnen