विल्हेल्म विंडेलबांड
विंडेलबांड का मत था कि विज्ञान अपने विषयों से नहीं बल्कि अपने उद्देश्य से भिन्न होते हैं: प्राकृतिक विज्ञान सामान्य नियम खोजते हैं, ऐतिहासिक विज्ञान एकल घटनाओं का वर्णन करते हैं, और दर्शन उन मूल्यों का आलोचनात्मक विज्ञान है जो सबके लिए वैध होने का दावा करते हैं।
पृष्ठभूमि
दक्षिण-पश्चिम जर्मन संप्रदाय के नव-कांटवादी और दर्शन के इतिहासकार: उन्होंने नियमों की खोज करने वाले विज्ञानों को एकल घटनाओं का वर्णन करने वाले विज्ञानों से अलग किया, और दर्शन को सार्वभौमिक रूप से वैध मूल्यों का आलोचनात्मक विज्ञान बनाया।
मुख्य विचार
- नियम खोजने वाले और एकल का वर्णन करने वाले विज्ञान (nomothetisch / idiographisch)
- सार्वभौमिक रूप से वैध मूल्यों के आलोचनात्मक विज्ञान के रूप में दर्शन
गुरु: रुदाल्फ हरमन लात्से, कुनो फ़िशर
शिष्य: हाइनरिष रिकर्ट, एमिल लास्क
प्रभाव
जिनसे प्रभावित 2
रुदाल्फ हरमन लात्से जिनसे पढ़ा
जिनसे पढ़ा
Windelband studied with Lotze in Göttingen and wrote his 1870 dissertation under Lotze’s supervision. SEP “Wilhelm Windelband” (K. Kinzel), §1; SEP “Hermann Lotze” (D. Sullivan)
साक्ष्य: AI मसौदा
रुदाल्फ हरमन लात्से › 1817–1881
कुनो फ़िशर जिनसे पढ़ा
जिनसे पढ़ा
Windelband attended Fischer’s lectures in Jena, and Fischer’s Kant scholarship shaped his work as a historian of philosophy. SEP “Wilhelm Windelband” (K. Kinzel), §1 and §2
साक्ष्य: AI मसौदा
कुनो फ़िशर › 1824–1907
जिन्हें प्रभावित किया 3
हाइनरिष रिकर्ट जिन्हें पढ़ाया
जिन्हें पढ़ाया
Rickert wrote his dissertation under Windelband in Strasbourg (1888), later succeeded him in Heidelberg and drew on Windelband’s essay on history and natural science for his theory of science. SEP “Heinrich Rickert” (A. Staiti, L. Oliva), introduction; SEP “Neo-Kantianism” (J. Heis), §3
साक्ष्य: AI मसौदा
हाइनरिष रिकर्ट › 1863–1936
मैक्स वेबर
जिन्हें प्रभावित किया
Weber followed Windelband in holding that historical and cultural knowledge differs in kind from natural-scientific knowledge. SEP “Max Weber” (S. H. Kim), §2.1 and §5.1
साक्ष्य: AI मसौदा
मैक्स वेबर › 1864–1920
एमिल लास्क जिन्हें पढ़ाया
जिन्हें पढ़ाया
Lask studied under Windelband in Heidelberg and later habilitated there. SEP “Neo-Kantianism” (J. Heis), §3
साक्ष्य: AI मसौदा
एमिल लास्क › 1875–1915
आलोचना
परस्पर आलोचना 1
विल्हेल्म डिल्थाई ⇄ परस्पर
जिनकी आलोचना की
In his Strasbourg rector’s address of 1894 Windelband rejected Dilthey’s way of marking off the human sciences by a distinct kind of experience and by descriptive psychology. SEP “Wilhelm Windelband” (K. Kinzel), §5; SEP “Wilhelm Dilthey” (R. Makkreel), §2.2
साक्ष्य: AI मसौदा
जिनके द्वारा आलोचित
Dilthey replied that many natural sciences have idiographic parts and many human sciences nomothetic aims, so Windelband’s division does not hold. SEP “Wilhelm Dilthey” (R. Makkreel), §2.2
साक्ष्य: AI मसौदा
विल्हेल्म डिल्थाई › 1833–1911
कृतियाँ
विंडेलबांड का एक खंड में दर्शन का इतिहास, जो जीवनियों के बजाय दर्शन की समस्याओं और अवधारणाओं के अनुसार सजाया गया है; कई बार पुनः प्रकाशित।
स्ट्रासबर्ग का रेक्टर-भाषण जिसने सामान्य नियम खोजने वाले और एकल घटनाओं का वर्णन करने वाले विज्ञानों के बीच अंतर प्रस्तुत किया; डिल्थाई ने इस पर आपत्ति की और यह रिकर्ट के विज्ञान-सिद्धांत का प्रस्थान-बिंदु बना।
मत
Windelband is on the map as a founder of the Southwest German School of neo-Kantianism and as a historian of philosophy. He understood philosophy as a critical science of the norms and values that claim validity, and read Kant against psychologism; in the essay Critical or Genetic Method? (1883) he set the critical method against the genetic one. In his Strasbourg rector’s address History and Natural Science (1894) he separated the nomothetic sciences, which seek general laws, from the idiographic sciences, which describe singular events, and made values the guide of historical knowledge. In the same address he rejected Dilthey’s way of marking off the human sciences by a distinct kind of experience and by descriptive psychology; Dilthey replied that many natural sciences have idiographic parts and many human sciences nomothetic aims, so that the division does not hold. His students Heinrich Rickert and Emil Lask carried the school on, and Max Weber followed him on the difference in kind between historical and natural-scientific knowledge.
जीवन और संदर्भ
Wilhelm Windelband was born in 1848 in Potsdam. He studied in Jena, Berlin and Göttingen; in Jena he attended the lectures of Kuno Fischer, in Göttingen he studied with Hermann Lotze, under whom he wrote his dissertation On the Doctrines of Chance (1870). He habilitated in Leipzig in 1873 and became professor in Zurich in 1876 and in Freiburg in 1877. From 1882 he taught in Strasbourg, where he was rector in 1894–95 and 1897–98, and later in Heidelberg, where he remained until his death in 1915.
अन्य प्रमुख कृतियाँ
- Preludes (Präludien, 1883)
- On the Doctrines of Chance (Die Lehren vom Zufall, 1870)
नवंबर 2026 तक · स्रोत · इस पृष्ठ को बेहतर बनाएँ · Agora कैसे बना है