Agoraविचारों का एक खुला चौक

हाइनरिष रिकर्ट

1863–1936

पहली झलकजानबूझकर सरलीकृत – परिचय में और विस्तार है

रिकर्ट के अनुसार, प्राकृतिक विज्ञान सामान्य अवधारणाएँ और नियम बनाते हैं, जबकि इतिहास और संस्कृति-विज्ञान मूल्यों से संबंध द्वारा जो आवश्यक है उसे चुनकर एकल वस्तुओं की अवधारणाएँ बनाते हैं – इसलिए मानव-विज्ञान अपने ही तर्कशास्त्र पर टिके हैं, मनोविज्ञान पर नहीं।

पृष्ठभूमि

जर्मन आदर्शवाद और उसके उत्तराधिकारी · पूर्वी यूरोप · ज्ञानमीमांसा, विज्ञान, समाज और इतिहास

दक्षिण-पश्चिम जर्मन संप्रदाय के नव-कांटवादी, जिनका मत था कि संस्कृति-विज्ञान एकल तथ्यों को मूल्यों से जोड़कर अपनी अवधारणाएँ बनाते हैं और प्राकृतिक विज्ञान सामान्यीकरण द्वारा – वही ढाँचा जिसे मैक्स वेबर ने सामाजिक विज्ञानों के लिए अपनाया; वे हाइडेलबर्ग में विंडेलबांड के उत्तराधिकारी बने और लास्क तथा हाइडेगर के शिक्षक रहे।

मुख्य विचार

  • संस्कृति-विज्ञानों में मूल्य-संबंध (Wertbeziehung)
  • प्राकृतिक-वैज्ञानिक अवधारणा-निर्माण की सीमाएँ
  • मूल्यों की प्रणाली के रूप में दर्शन

गुरु: विल्हेल्म विंडेलबांड

शिष्य: एमिल लास्क, मार्टिन हाइडेगर

तारा-मानचित्र में खोलें

प्रभाव

जिनसे प्रभावित 1

  • विल्हेल्म विंडेलबांड जिनसे पढ़ा

    जिनसे पढ़ा

    Rickert wrote his dissertation under Windelband in Strasbourg (1888), later succeeded him in Heidelberg and drew on Windelband’s essay on history and natural science for his theory of science. SEP “Heinrich Rickert” (A. Staiti, L. Oliva), introduction; SEP “Neo-Kantianism” (J. Heis), §3

    साक्ष्य: AI मसौदा

    विल्हेल्म विंडेलबांड › 1848–1915

जिन्हें प्रभावित किया 2

  • मैक्स वेबर

    जिन्हें प्रभावित किया

    Weber took over the neo-Kantian account of concept formation in the historical and cultural sciences as Rickert had elaborated it, but rejected Rickert’s recourse to ends that are valid across all cultures. SEP “Max Weber” (S. H. Kim, rev. 2022), §2.1 and §5.1; SEP “Heinrich Rickert” (A. Staiti, L. Oliva), introduction

    साक्ष्य: AI मसौदा

    मैक्स वेबर › 1864–1920

  • एमिल लास्क जिन्हें पढ़ाया

    जिन्हें पढ़ाया

    Lask wrote his dissertation on Fichte under Rickert at Freiburg in 1902. SEP “Neo-Kantianism” (J. Heis), §3

    साक्ष्य: AI मसौदा

    एमिल लास्क › 1875–1915

आलोचना

जिनके द्वारा आलोचित 1

  • मार्टिन हाइडेगर जिन्हें पढ़ाया

    जिन्हें पढ़ाया ✓

    Heidegger wrote his 1915 habilitation on Duns Scotus under Rickert’s direction in Freiburg. SEP “Martin Heidegger” (M. Wrathall, 2025), life section

    साक्ष्य: Wikidata में भी · Wikidata

    जिनके द्वारा आलोचित

    In his 1919 lecture course Heidegger drew on Brentano, Dilthey and Husserl for a phenomenological critique of the neo-Kantian transcendental philosophy of value of Windelband, Rickert and Lask. SEP “Hermann Lotze” (D. Sullivan, rev. 2024), §5.3

    साक्ष्य: AI मसौदा

    मार्टिन हाइडेगर › 1889–1976

जिनकी आलोचना की 1

  • विल्हेल्म डिल्थाई

    जिनकी आलोचना की

    Rickert objected to Dilthey that psychology cannot ground the human sciences and that re-living past experience would not amount to understanding it, holding that the logical structure of historical science fixes its object. SEP “Heinrich Rickert” (A. Staiti, L. Oliva), §3

    साक्ष्य: AI मसौदा

    विल्हेल्म डिल्थाई › 1833–1911

कृतियाँ

मत

Rickert is on the map as the systematic head of the Southwest German (Baden) School of neo-Kantianism. In The Limits of Concept Formation in Natural Science (1902) he developed Windelband’s distinction into a logic of the sciences: the natural sciences form general concepts, history forms concepts of singular things by selecting what is essential through its relation to values (Wertbeziehung), which must be kept apart from the historian’s own valuing. Max Weber took over this frame for the social sciences, but rejected Rickert’s recourse to ends that are valid across all cultures. In the System of Philosophy (1921) Rickert grounded the cultural sciences in a system of values. He was an opponent of Dilthey, objecting that psychology cannot ground the human sciences and that re-living past experience would not amount to understanding it; Husserl and Lask in turn criticised parts of his theory. Heidegger wrote his habilitation under him in 1915 and in his lecture course of 1919 criticised the neo-Kantian philosophy of value of Windelband, Rickert and Lask.

जीवन और संदर्भ

Heinrich Rickert was born on 25 May 1863 in Danzig (Gdańsk), the son of a Berlin liberal politician and editor. He studied in Berlin, where he heard Friedrich Paulsen, and from 1885 in Strasbourg with Wilhelm Windelband, under whom he wrote his dissertation On the Theory of Definition (1888). For health reasons he moved to Freiburg in 1889, habilitated there under Alois Riehl with The Object of Knowledge, and became associate professor in 1894 and full professor in 1896. In 1915 he succeeded Windelband in Heidelberg, where he taught until 1932; he died there on 25 July 1936.

अन्य प्रमुख कृतियाँ

  • The Object of Knowledge (Der Gegenstand der Erkenntnis, 1892)
  • System of Philosophy, vol. 1 (System der Philosophie, 1921)
  • Kant as Philosopher of Modern Culture (Kant als Philosoph der modernen Kultur, 1924)

स्रोत: Wikipedia · Wikidata

नवंबर 2026 तक · स्रोत · इस पृष्ठ को बेहतर बनाएँ · Agora कैसे बना है

तारा-मानचित्र में खोलें