Agoraساحة مفتوحة للفكر

ديفيد هلبرت

1862–1943

مدخل أولتبسيط مقصود – واللمحة تقول أكثر

رأى هلبرت أن النظرية الرياضية ينبغي أن تُعرض نسقًا من البديهيات، وأن اتساقها هو كل ما يقتضيه الوجود؛ وأن الرياضيات اللامتناهية يمكن تأمينها بصورنتها وإثبات اتساقها بالاستدلال المتناهي عن الرموز – وأكد أنه لا وجود في الرياضيات لـ«لن نعرف أبدًا» (ignorabimus).

التموضع

الفلسفة التحليلية · أوروبا الشرقية · المنطق, العلم, نظرية المعرفة

عالم رياضيات ألماني في غوتنغن جعلت «أسس الهندسة» (1899) المنهج البديهي حديثًا؛ وسعى برنامجه في عشرينيات القرن العشرين إلى تأمين الرياضيات بإثبات اتساق الأنساق الصورية بوسائل متناهية – غاية بيّنت مبرهنتا غودل للاإكمال (1931) أنها غير قابلة للتحقق في صورتها الأصلية.

الأفكار الرئيسة

  • المنهج البديهي
  • الصورية وما وراء الرياضيات
  • الموقف المتناهي
  • مسألة القرار

التلاميذ: كازيمييرز أيدوكييفتش, هانز رايخينباخ

افتح في خريطة النجوم

التأثير

تأثّر بـ 2

  • إيمانويل كانط

    تأثّر بـ ✓

    Hilbert took Kant’s sentence on intuitions, concepts and ideas as motto of the Grundlagen der Geometrie (1899) and grounded finitism in Kant’s extra-logical content of mathematics (1926). D. Hilbert, Grundlagen der Geometrie (1899); “Über das Unendliche”, Mathematische Annalen 95 (1926); I. Kant, Kritik der reinen Vernunft (1781/87); SEP “Hilbert’s Program”

    التوثيق: مسجّل أيضًا في Wikidata · Wikidata

    إيمانويل كانط › 1724–1804

  • جورج كانتور

    تأثّر بـ

    Hilbert placed Cantor’s continuum problem and the well-ordering problem first in his 1900 list, and Cantor wrote to him about his views on sets in 1899. SEP “The Early Development of Set Theory” (J. Ferreirós), §§2–3 (letter to Hilbert of 15 Nov. 1899; Hilbert’s Problem 1)

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    جورج كانتور › 1845–1918

أثّر في 3

  • كازيمييرز أيدوكييفتش علّم

    علّم

    During his year in Göttingen (1913/14) Ajdukiewicz attended Hilbert’s lectures on mathematics and logic, beside Husserl’s; a short period of study, not a lasting teaching relation. Archiwum PAN, inventory III-141 (Kazimierz Ajdukiewicz); Adam Mickiewicz University Poznań, biographical sketch of K. Ajdukiewicz

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    كازيمييرز أيدوكييفتش › 1890–1963

  • هانز رايخينباخ علّم

    علّم

    Reichenbach studied mathematics with Hilbert in Göttingen as part of studies that also took him to Cassirer, Planck and Sommerfeld; his doctorate (Erlangen, 1915) was taken elsewhere. Course attendance, not supervision. SEP “Hans Reichenbach”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    هانز رايخينباخ › 1891–1953

  • آلان تورنغ

    أثّر في

    Turing answered Hilbert and Ackermann’s decision problem (Grundzüge der theoretischen Logik, 1928) in the negative, defining computability through his machines (‘On Computable Numbers’, 1936). A. M. Turing, “On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem” (1936–37); D. Hilbert and W. Ackermann, Grundzüge der theoretischen Logik (1928); SEP “Hilbert’s Program”; SEP “Alan Turing”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    آلان تورنغ › 1912–1954

النقد

انتقده 2

  • غوتلوب فريغه

    انتقده

    Frege objected to Hilbert’s Foundations of Geometry (1899) that axioms cannot implicitly define their terms but must be true statements, and that consistency does not prove existence. Frege–Hilbert correspondence, Dec. 1899–1900; G. Frege, “Über die Grundlagen der Geometrie”, Jahresbericht der DMV 12 (1903) and 15 (1906); SEP “The Frege–Hilbert Controversy”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    غوتلوب فريغه › 1848–1925

  • كورت غودل أثّر في

    أثّر في

    Gödel answered the question posed in Hilbert and Ackermann’s Grundzüge der theoretischen Logik (1928) by proving the completeness of first-order logic (dissertation 1929; publ. 1930). D. Hilbert and W. Ackermann, Grundzüge der theoretischen Logik (1928); K. Gödel, “Die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktionenkalküls”, Monatshefte für Mathematik und Physik 37 (1930); SEP “Kurt Gödel”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    انتقده

    Gödel’s second incompleteness theorem (1931) is commonly read as defeating Hilbert’s programme of finitary consistency proofs; Gödel himself wrote that it did not contradict Hilbert’s formalist standpoint. K. Gödel, “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I”, Monatshefte für Mathematik und Physik 38 (1931), 173–198; SEP “Hilbert’s Program”

    التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي

    كورت غودل › 1906–1978

الأعمال

  • بناء بديهي للهندسة الإقليدية من خمس مجموعات من البديهيات لـ«نقاط» و«مستقيمات» و«مستويات» غير معرفة؛ ويُبرهن على اتساق البديهيات واستقلالها بنماذج. اعترض فريغه بأن البديهيات يجب أن تصدق على موضوعات معطاة.

  • محاضرة في المؤتمر الدولي للرياضيين في باريس؛ والنسخة المطبوعة تعرض 23 مسألة مفتوحة (والمحاضرة نفسها عرضت عشرًا)، منها فرضية المتصل واتساق بديهيات الحساب، على قناعة بأنه لا «ignorabimus» (لن نعلم) في الرياضيات.

  • كتاب مدرسي كُتب مع فيلهلم أكرمان من محاضرات هيلبرت: يعرض منطق القضايا والمنطق من الرتبة الأولى ويطرح سؤالين مفتوحين – هل المنطق من الرتبة الأولى تام وهل ثمة إجراء قرار – أجاب عنهما غودل (1929) وتشرش وتورنغ (1936).

الموقف

Hilbert is on the map for the foundations of mathematics and logic. His “Foundations of Geometry” (1899) built Euclidean geometry on groups of axioms whose basic terms – point, line, plane – receive their meaning only from the axioms; he proved the independence of axioms by models and held that the consistency of axioms suffices for the existence of the objects they define. Frege objected in letters and two articles that axioms must be true statements about given objects; the exchange is a classic of the philosophy of mathematics. In response to the paradoxes of set theory and to Brouwer’s intuitionism, Hilbert proposed in the 1920s to formalise mathematics completely and to prove the consistency of these formal systems by “finitary” means, reasoning about finite strings of signs that he regarded as secure as elementary arithmetic. Infinitary mathematics would thus be justified as an instrument, and no one should drive mathematicians “from the paradise that Cantor created”. With Ackermann he also posed the decision problem: is there a mechanical procedure that decides whether a formula of logic is valid? Gödel’s incompleteness theorems (1931) showed that the consistency of arithmetic cannot be proved within arithmetic itself, so the programme could not succeed in its original form; Church and Turing (1936) answered the decision problem in the negative. Modified versions of the programme continue in proof theory. His Königsberg address of 1930 ended with the words “We must know – we will know”, against the “ignorabimus” of Emil du Bois-Reymond.

الحياة والسياق

David Hilbert was born on 23 January 1862 in Königsberg in East Prussia (according to some sources in nearby Wehlau) and studied mathematics there, where Hermann Minkowski and Adolf Hurwitz became his friends; he took his doctorate in 1885 under Ferdinand Lindemann. He became professor in Königsberg in 1893 and moved to Göttingen in 1895, where he stayed until his retirement in 1930 and helped make the university a centre of mathematics; Edmund Husserl was his colleague there from 1901 to 1916. At the International Congress of Mathematicians in Paris in 1900 he spoke on mathematical problems; the printed version of the lecture set out 23 problems that shaped much research in the century that followed. He supported Emmy Noether’s habilitation against resistance in the faculty. In the 1920s he worked with Paul Bernays and Wilhelm Ackermann on the foundations of mathematics. After 1933 many of his colleagues and students were driven out by the Nazi regime. He died in Göttingen on 14 February 1943.

أعمال رئيسة أخرى

  • Neubegründung der Mathematik (1922)
  • Über das Unendliche (1926)
  • Grundlagen der Mathematik (with P. Bernays, 2 vols., 1934–39)

المصادر: Wikipedia · Wikidata

بحسب الوضع في نوفمبر 2026 · المصادر · حسّن هذه الصفحة · كيف صُنع Agora

افتح في خريطة النجوم