Maruyama Masao
Das Japan der Kriegszeit war ein System, in dem alle gehorchten und niemand verantwortlich war; Demokratie braucht Bürgerinnen und Bürger, die die Gesellschaftsordnung als etwas sehen, das Menschen machen und ändern können.
Einordnung
Politikwissenschaftler an der Universität Tokio, dessen Aufsatz „Logik und Psychologie des Ultranationalismus“ (1946) den Kriegsstaat als ein System beschrieb, in dem niemand Verantwortung trug; in seinen Studien zum Denken der Tokugawa-Zeit verfolgte er die Anfänge einer modernen Trennung von Politik und Moral bis zu Ogyū Sorai und wurde zu einer der führenden Stimmen des demokratischen Denkens im Nachkriegsjapan.
Kernideen
- System der Verantwortungslosigkeit
- Ogyū Sorai und die Trennung von Politik und Moral
- Natur oder Setzung (shizen und sakui) als Sicht auf die Gesellschaftsordnung
- Demokratie als permanente Revolution
Einfluss
Beeinflusst von 4
Ogyū Sorai
beeinflusst von
Maruyama vertrat, Ogyū Sorais Auffassung des Weges als Werk der Weisen, die Politik von privater Moral trennt, habe das moderne politische Denken in Japan eröffnet (1952). Maruyama Masao, Nihon seiji shisōshi kenkyū (1952), tr. M. Hane, Studies in the Intellectual History of Tokugawa Japan (1974)
Beleg: KI-Entwurf
Ogyū Sorai › 1666–1728
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
beeinflusst von
Maruyama nahm Hegels Bild Chinas als geschichtsloses, stillstehendes Reich zur Ausgangsfrage, um zu zeigen, dass das Japan der Tokugawa-Zeit modernes Denken aus sich heraus entwickelte (1952). Maruyama Masao, Nihon seiji shisōshi kenkyū (1952), introduction; tr. M. Hane, Studies in the Intellectual History of Tokugawa Japan (1974)
Beleg: KI-Entwurf
Georg Wilhelm Friedrich Hegel › 1770–1831
Max Weber
beeinflusst von
Maruyama stützte sich in seinen Aufsätzen zur japanischen Politik auf Webers Herrschaftstypen und seine Theorie der Rationalisierung (Denken und Verhalten in der modernen japanischen Politik, 1956–57). Maruyama Masao, Gendai seiji no shisō to kōdō (1956–57), tr. I. Morris, Thought and Behaviour in Modern Japanese Politics (1963); R. Kersten, Democracy in Postwar Japan (1996)
Beleg: KI-Entwurf
Max Weber › 1864–1920
Karl Mannheim
beeinflusst von
Maruyama nutzte Mannheims Wissenssoziologie (Ideologie und Utopie) als Methode der Ideengeschichte und bezog Lehren der Tokugawa-Zeit auf die sozialen Lagen, die sie trugen (1952). Maruyama Masao, Nihon seiji shisōshi kenkyū (1952); R. Kersten, Democracy in Postwar Japan: Maruyama Masao and the Search for Autonomy (1996)
Beleg: KI-Entwurf
Karl Mannheim › 1893–1947
Werke
Der Aufsatz, im Mai 1946 in der Zeitschrift Sekai erschienen, der ihn bekannt machte: Der kaiserliche Staat beanspruchte die Verfügung über die Werte selbst, und weil jeder seine Autorität aus der Nähe zum Kaiser ableitete, trug niemand Verantwortung.
Aufsätze aus den Jahren 1940–44: die Auflösung der Zhu-Xi-Orthodoxie durch Ogyū Sorai, der die gesellschaftliche Ordnung als von Menschen gesetzt verstand, und durch die Nationale Schule Motoori Norinagas.
Position
Maruyamas Aufsatz über den Ultranationalismus vertrat, dass der japanische Vorkriegsstaat anders als der moderne europäische Staat Wertfragen nicht dem Gewissen der Einzelnen überließ, sondern beanspruchte, im Kaiser den Wert selbst zu verkörpern. Weil jeder seine Autorität aus seiner Nähe zum Kaiser ableitete, wurde Druck von oben nach unten weitergegeben – eine „Weitergabe der Unterdrückung“ –, und am Ende hielt sich niemand für verantwortlich; in einem späteren Aufsatz nannte er dies ein „System der Verantwortungslosigkeit“. Seine Studien zur Tokugawa-Zeit verfolgten, wie Ogyū Sorai mit der Orthodoxie Zhu Xis brach: Statt die gesellschaftliche Ordnung als Teil der Natur (shizen) zu sehen, verstand Sorai den Weg als von den Weisen gesetzt (sakui), was den Gedanken eröffnete, dass Ordnung menschengemacht ist und sich ändern lässt. Maruyama nutzte Webers Soziologie und Mannheims Wissenssoziologie und nahm Hegels Bild eines geschichtslosen, stillstehenden China als Herausforderung, zu zeigen, dass Japan moderne Denkformen aus sich heraus entwickelt hatte. In „Das japanische Denken“ (1961) beschrieb er eine Kultur abgeschlossener „Tintenfischtöpfe“, in der sich Ideen ansammeln, ohne einander zu begegnen. Spätere Kritiker, darunter Yoshimoto Takaaki und postkoloniale Forschende, wandten ein, er messe Japan an einem idealisierten Europa; seine Verteidigung der Demokratie als „permanente Revolution“ bleibt ein Bezugspunkt.
Leben & Kontext
Maruyama Masao wurde am 22. März 1914 in Osaka als Sohn des Journalisten Maruyama Kanji geboren. Als Oberschüler wurde er 1933 kurz von der Polizei festgehalten, weil er eine Versammlung eines linken Studienkreises besucht hatte. Er studierte Rechtswissenschaft an der Kaiserlichen Universität Tokio und wurde 1937 Assistent des politischen Philosophen Nanbara Shigeru; zwischen 1940 und 1944 schrieb er seine Aufsätze über das politische Denken der Tokugawa-Zeit. 1944 wurde er eingezogen und diente in Korea und dann in Hiroshima, wo er am 6. August 1945 den Atombombenabwurf erlebte. Sein im Mai 1946 erschienener Aufsatz „Logik und Psychologie des Ultranationalismus“ machte ihn zum führenden Intellektuellen der Nachkriegsdemokratie. Ab 1950 war er Professor an der Universität Tokio. 1960 beteiligte er sich an den Protesten gegen die Verlängerung des Sicherheitsvertrags mit den Vereinigten Staaten. Während der Studentenproteste 1968–69 wurde sein Arbeitszimmer besetzt, und 1971 schied er vorzeitig aus der Universität aus. Danach widmete er sich der Geschichte des japanischen Denkens und Studien über Fukuzawa Yukichi. Er starb am 15. August 1996 in Tokio.
Weitere Hauptwerke
- Denken und Handeln in der modernen japanischen Politik (Gendai seiji no shisō to kōdō, 1956–57)
- Das japanische Denken (Nihon no shisō, 1961)
- Fukuzawas „Grundriss einer Theorie der Zivilisation“ lesen (1986)
- Loyalität und Aufbegehren (Chūsei to hangyaku, 1992)
Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora