هاينريخ ريكرت
يرى ريكرت أنّ العلوم الطبيعية تكوّن مفاهيم عامة وقوانين، أما التاريخ وعلوم الثقافة فتكوّن مفاهيم عن المفرد باختيار ما هو جوهري عبر صلته بالقيم – ولذلك تقوم علوم الإنسان على منطق خاص بها لا على علم النفس.
التموضع
كانطي جديد من المدرسة الألمانية الجنوبية الغربية رأى أن علوم الثقافة تكوّن مفاهيمها بإحالة الوقائع المفردة إلى القيم، وأن العلوم الطبيعية تكوّنها بالتعميم – وهو الإطار الذي تبنّاه ماكس فيبر للعلوم الاجتماعية؛ خلف فيندلباند في هايدلبرغ ودرّس لاسك وهايدغر.
الأفكار الرئيسة
- الإحالة إلى القيم (Wertbeziehung) في علوم الثقافة
- حدود تكوين المفاهيم في العلوم الطبيعية
- الفلسفة بوصفها نسقًا من القيم
الأساتذة: فيلهلم فيندلباند
التلاميذ: إميل لاسك, مارتن هايدغر
التأثير
تأثّر بـ 1
فيلهلم فيندلباند تتلمذ على
تتلمذ على
Rickert wrote his dissertation under Windelband in Strasbourg (1888), later succeeded him in Heidelberg and drew on Windelband’s essay on history and natural science for his theory of science. SEP “Heinrich Rickert” (A. Staiti, L. Oliva), introduction; SEP “Neo-Kantianism” (J. Heis), §3
التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي
فيلهلم فيندلباند › 1848–1915
أثّر في 2
ماكس فيبر
أثّر في
Weber took over the neo-Kantian account of concept formation in the historical and cultural sciences as Rickert had elaborated it, but rejected Rickert’s recourse to ends that are valid across all cultures. SEP “Max Weber” (S. H. Kim, rev. 2022), §2.1 and §5.1; SEP “Heinrich Rickert” (A. Staiti, L. Oliva), introduction
التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي
ماكس فيبر › 1864–1920
إميل لاسك علّم
علّم
Lask wrote his dissertation on Fichte under Rickert at Freiburg in 1902. SEP “Neo-Kantianism” (J. Heis), §3
التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي
إميل لاسك › 1875–1915
النقد
انتقده 1
مارتن هايدغر علّم
علّم ✓
Heidegger wrote his 1915 habilitation on Duns Scotus under Rickert’s direction in Freiburg. SEP “Martin Heidegger” (M. Wrathall, 2025), life section
التوثيق: مسجّل أيضًا في Wikidata · Wikidata
انتقده
In his 1919 lecture course Heidegger drew on Brentano, Dilthey and Husserl for a phenomenological critique of the neo-Kantian transcendental philosophy of value of Windelband, Rickert and Lask. SEP “Hermann Lotze” (D. Sullivan, rev. 2024), §5.3
التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي
مارتن هايدغر › 1889–1976
ينتقد 1
فيلهلم دلتاي
انتقد
Rickert objected to Dilthey that psychology cannot ground the human sciences and that re-living past experience would not amount to understanding it, holding that the logical structure of historical science fixes its object. SEP “Heinrich Rickert” (A. Staiti, L. Oliva), §3
التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي
فيلهلم دلتاي › 1833–1911
الأعمال
عرض ريكرت الأسبق (1899) لتقسيمه العلوم: العلوم الطبيعية تُعمِّم، وعلوم الثقافة تحيل موضوعاتها إلى القيم؛ ثم منحه كتاب Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung أساسه المنطقي الكامل.
- 1902حدود تكوين المفاهيم في العلوم الطبيعية (Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung)
يبيّن أن العلوم الطبيعية تكوّن مفاهيم عامة وقوانين، بينما يكوّن التاريخ مفاهيم عن الأشياء المفردة باختيار ما يهم عبر الإحالة إلى القيم؛ وهو الإطار المنطقي لمدرسة بادن، طوّره ريكرت من تمييز فيندلباند وأخذه ماكس فيبر.
الموقف
Rickert is on the map as the systematic head of the Southwest German (Baden) School of neo-Kantianism. In The Limits of Concept Formation in Natural Science (1902) he developed Windelband’s distinction into a logic of the sciences: the natural sciences form general concepts, history forms concepts of singular things by selecting what is essential through its relation to values (Wertbeziehung), which must be kept apart from the historian’s own valuing. Max Weber took over this frame for the social sciences, but rejected Rickert’s recourse to ends that are valid across all cultures. In the System of Philosophy (1921) Rickert grounded the cultural sciences in a system of values. He was an opponent of Dilthey, objecting that psychology cannot ground the human sciences and that re-living past experience would not amount to understanding it; Husserl and Lask in turn criticised parts of his theory. Heidegger wrote his habilitation under him in 1915 and in his lecture course of 1919 criticised the neo-Kantian philosophy of value of Windelband, Rickert and Lask.
الحياة والسياق
Heinrich Rickert was born on 25 May 1863 in Danzig (Gdańsk), the son of a Berlin liberal politician and editor. He studied in Berlin, where he heard Friedrich Paulsen, and from 1885 in Strasbourg with Wilhelm Windelband, under whom he wrote his dissertation On the Theory of Definition (1888). For health reasons he moved to Freiburg in 1889, habilitated there under Alois Riehl with The Object of Knowledge, and became associate professor in 1894 and full professor in 1896. In 1915 he succeeded Windelband in Heidelberg, where he taught until 1932; he died there on 25 July 1936.
أعمال رئيسة أخرى
- The Object of Knowledge (Der Gegenstand der Erkenntnis, 1892)
- System of Philosophy, vol. 1 (System der Philosophie, 1921)
- Kant as Philosopher of Modern Culture (Kant als Philosoph der modernen Kultur, 1924)
بحسب الوضع في نوفمبر 2026 · المصادر · حسّن هذه الصفحة · كيف صُنع Agora