AgoraOtwarty plac myśli

Blaise Pascal

1623–1662

Pierwsze przybliżeniecelowe uproszczenie – portret mówi więcej

Człowiek jest zarazem nędzny i wielki, rozum nie rozstrzygnie najgłębszych pytań, a serce ma swoje własne racje.

Umiejscowienie

Racjonalizm · Europa Zachodnia · Religia, Egzystencja i ja, Nauka

Matematyk i myśliciel religijny: serce ma swoje racje, których rozum nie zna.

Kluczowe idee

  • Zakład Pascala
  • Esprit de finesse
  • Nędza i wielkość człowieka

Otwórz na mapie gwiazd

Wpływ

Pod wpływem 4

  • Epiktet

    pod wpływem ✓

    In the Conversation with M. de Sacy (1655) Pascal praised Epictetus for knowing human duty and greatness, but held that, ignoring human weakness, he led to pride. B. Pascal, Entretien avec M. de Sacy sur Épictète et Montaigne (1655); SEP “Blaise Pascal”

    Źródło: także w Wikidanych · Wikidata

    Epiktet › ok. 50–135

  • Augustyn z Hippony

    pod wpływem ✓

    Pascal’s Pensées (1670) build on Augustine’s doctrine of a human nature fallen through original sin and restored only by grace, which he knew through Jansenius and Port-Royal. B. Pascal, Pensées (1670); Écrits sur la grâce; SEP “Blaise Pascal”

    Źródło: także w Wikidanych · Wikidata

    Augustyn z Hippony › 354–430

  • Michel de Montaigne

    pod wpływem ✓

    Pascal drew heavily on Montaigne’s Essays, above all the Apology for Raymond Sebond, for his picture of human misery, custom and diversion in the Pensées (1670). B. Pascal, Pensées (1670); Entretien avec M. de Sacy (1655); SEP “Blaise Pascal”

    Źródło: także w Wikidanych · Wikidata · InPhO

    Michel de Montaigne › 1533–1592

  • Antoine Arnauld

    pod wpływem

    When the Sorbonne moved to censure Arnauld in 1656, Pascal took up his cause and the Jansenist doctrine of grace in the Provincial Letters (1656–57). B. Pascal, Les Provinciales (1656–57); SEP “Blaise Pascal”; SEP “Antoine Arnauld”

    Źródło: szkic AI

    Antoine Arnauld › 1612–1694

Wpływ na 4

  • Alexis de Tocqueville

    wpływ na ✓

    Tocqueville counted Pascal among three authors he ‘lived with’ daily (1836); Democracy in America (1840) holds up his disinterested passion for truth against democracy’s taste for useful science. A. de Tocqueville, letter to L. de Kergorlay (Nov. 1836); De la démocratie en Amérique II (1840); P. A. Rahe, Soft Despotism, Democracy’s Drift (2009)

    Źródło: także w Wikidanych · Wikidata

    Alexis de Tocqueville › 1805–1859

  • William James

    wpływ na ✓

    James discussed Pascal’s wager in ‘The Will to Believe’ (1896) and defended the right to believe where evidence cannot settle a live, forced and momentous option. W. James, “The Will to Believe” (1896); SEP “William James”; SEP “Pascal’s Wager”

    Źródło: także w Wikidanych · Wikidata

    William James › 1842–1910

  • Miguel de Unamuno

    wpływ na ✓

    Unamuno read Pascal as a kindred spirit of agonic faith, a belief that lives with doubt (‘Pascalian Faith’, 1923; The Agony of Christianity, 1925). M. de Unamuno, “La foi pascalienne”, Revue de métaphysique et de morale (1923); L’Agonie du christianisme (1925)

    Źródło: także w Wikidanych · Wikidata

    Miguel de Unamuno › 1864–1936

  • Pierre Bourdieu

    wpływ na

    In Pascalian Meditations (1997) Bourdieu took Pascal as guide against the scholastic illusion of pure reason, drawing on his view that custom and the body make belief. P. Bourdieu, Méditations pascaliennes (1997); B. Pascal, Pensées (1670); SEP “Blaise Pascal”

    Źródło: także w InPhO · InPhO

    Pierre Bourdieu › 1930–2002

Krytyka

Krytyka ze strony 1

  • Voltaire

    krytyka ze strony

    In the 25th of his Philosophical Letters (1734) Voltaire took the side of humanity ‘against that sublime misanthrope’ Pascal, rejecting his picture of human wretchedness and the wager. Voltaire, Lettres philosophiques (1734), Letter XXV, “Sur les Pensées de M. Pascal”

    Źródło: szkic AI

    Voltaire › 1694–1778

Krytykuje 1

  • Kartezjusz

    krytykuje

    Pascal could not forgive Descartes for wanting to do without God, needing him only for a flick to set the world in motion (Pensées, fr. 1001 Lafuma). B. Pascal, Pensées, ed. Lafuma, fr. 1001 (Brunschvicg 77); fr. 887 (B 78: “Descartes inutile et incertain”)

    Źródło: szkic AI

    Kartezjusz › 1596–1650

Dzieła

  • 1670Myśli

    Fragmenty apologii chrześcijaństwa: zakład, serce, myśląca trzcina.

Stanowisko

Pascal described the human being as a “thinking reed”: fragile and lost between the infinitely large and the infinitely small, yet great because it knows its wretchedness. Reason has limits; besides the geometric mind there is the intuitive “spirit of finesse”, and the heart has its reasons that reason does not know. Since reason cannot prove or disprove God, he proposed his famous wager: betting on God costs little and may win infinite gain. Against the distractions with which we flee ourselves, he urged honest self-examination. His fragments, published as the Pensées, anticipated existentialist themes and remain a classic of religious thought.

Życie i kontekst

Born in Clermont in 1623, Pascal was a mathematical prodigy who built a calculating machine as a young man, carried out experiments on the vacuum and, with Fermat, founded probability theory. After a religious experience in the night of 23 November 1654, which he recorded in his “Memorial”, he joined the circle of the Jansenists at Port-Royal and defended them in the Provincial Letters. Chronically ill, he died in Paris in 1662.

Dalsze główne dzieła

  • Treatise on the Arithmetical Triangle (1654)
  • Provincial Letters (1656–1657)
  • Pensées (1670)

Źródła: Wikipedia · Wikidata

Stan na listopad 2026 · Źródła · Ulepsz tę stronę · Jak powstaje Agora

Otwórz na mapie gwiazd