AgoraLa place ouverte de la pensée

Kōjin Karatani

né(e) en 1941

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

L’histoire est façonnée moins par la manière dont les gens produisent que par leur manière d’échanger – don, domination, marché – et une société au-delà du capital, de la nation et de l’État ferait revivre le don à un niveau supérieur.

Repères

Philosophie d’Asie de l’Est · Asie de l’Est · Politique et droit, Société et histoire, Esthétique, Épistémologie

Critique littéraire et philosophe qui a montré dans « Origines de la littérature japonaise moderne » (1980) comment le « paysage » et l’« intériorité » ont été construits à l’ère Meiji, qui a lu Kant et Marx l’un à travers l’autre dans « Transcritique » (2001) et qui, dans « La Structure de l’histoire mondiale » (2010), a décrit l’histoire comme une succession de modes d’échange plutôt que de modes de production.

Idées clés

  • Modes d’échange A–D
  • Capital–nation–État
  • Transcritique : Kant avec Marx
  • La découverte du paysage

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 3

  • Emmanuel Kant

    influencé par

    In Transcritique (2001) Karatani read Kant’s critique as a movement between perspectives, a ‘pronounced parallax’, and the realm of ends as a task for associations. Karatani Kōjin, Toransukuritīku (2001), tr. S. Kohso, Transcritique: On Kant and Marx (2003)

    Attestation: brouillon IA

    Emmanuel Kant › 1724–1804

  • Karl Marx

    influencé par

    Karatani read Marx’s value-form analysis as a transcritique of capital and later recast history as modes of exchange rather than of production (The Structure of World History, 2010). Karatani Kōjin, Transcritique: On Kant and Marx (2001; Eng. 2003); Sekaishi no kōzō (2010), tr. M. K. Bourdaghs, The Structure of World History (2014)

    Attestation: brouillon IA

    Karl Marx › 1818–1883

  • Ludwig Wittgenstein

    influencé par

    In Exploration I (Tankyū I, 1986) Karatani took up Wittgenstein’s rule-following problem and recast communication as teaching or selling to an other who does not share one’s rules. Karatani Kōjin, Tankyū I (1986); Transcritique (2001; Eng. 2003)

    Attestation: brouillon IA

    Ludwig Wittgenstein › 1889–1951

A influencé 1

  • Slavoj Žižek

    a influencé

    Žižek built The Parallax View (2006) on Karatani’s Transcritique: On Kant and Marx (2003), taking over its notion of the “parallax” between irreducible perspectives. S. Žižek, The Parallax View (2006), Introduction; “The Parallax View”, New Left Review 25 (2004); K. Karatani, Transcritique (2003)

    Attestation: brouillon IA

    Slavoj Žižek › né(e) en 1949

Œuvres

Position

Dans « Origines de la littérature japonaise moderne » (1980), Karatani soutint que le « paysage », l’« intériorité », la confession et l’« enfant » n’avaient pas été découverts par les écrivains de Meiji mais produits par une inversion par laquelle un soi tourné vers l’intérieur se mit à voir le monde comme paysage ; une fois établies, ces formes paraissent naturelles et leur origine est oubliée. Dans les années 1980, il se tourna vers les systèmes formels et l’autoréférence et, dans « Exploration » (1986), vers le problème wittgensteinien du suivi de règle et la situation d’enseigner ou de vendre à un autre qui ne partage pas ses règles. « Transcritique » (2001) lit Kant et Marx l’un par l’autre : la critique de Kant est un mouvement entre perspectives (une « parallaxe prononcée »), et l’analyse marxienne de la forme-valeur est une critique transcendantale du capital ; le règne kantien des fins devient la tâche d’associations de producteurs et de consommateurs. « La Structure de l’histoire mondiale » (2010) remplace les modes de production par des modes d’échange : réciprocité du don (A), pillage et redistribution par l’État (B), échange marchand (C), et un mode D qui rétablirait la réciprocité à un niveau supérieur, au-delà du nœud entrelacé du capital, de la nation et de l’État. Des critiques se sont demandé si le mode D est autre chose qu’une idée régulatrice ; Karatani lui-même le présente comme telle, au sens de Kant.

Vie et contexte

Kōjin Karatani naquit le 6 août 1941 à Amagasaki, près d’Osaka. Il étudia l’économie à l’Université de Tokyo, puis la littérature anglaise ; étudiant, il fut actif dans la gauche radicale lors des manifestations de 1960 contre le traité de sécurité avec les États-Unis. En 1969, il remporta le prix de critique Gunzō avec un essai sur Natsume Sōseki et devint l’un des critiques littéraires les plus connus du Japon. Il enseigna à l’Université Hosei puis à l’Université Kinki, et passa de longues périodes comme chercheur invité à Yale, où il entra en contact avec Paul de Man, et à Columbia. Avec Asada Akira, il dirigea de 1991 à 2002 la revue Hihyō kūkan (Espace critique). En 2000, il fonda le Mouvement néo-associationniste, un réseau éphémère destiné à mettre en pratique les idées de « Transcritique ». En 2022, il reçut le prix Berggruen de philosophie et de culture.

Autres œuvres principales

  • Nihon kindai bungaku no kigen (traduction propre : « Origines de la littérature japonaise moderne », 1980)
  • Inyu to shite no kenchiku (traduction propre : « L’architecture comme métaphore », 1983)
  • Tankyū (traduction propre : « Exploration I et II », 1986, 1989)
  • Toransukuritīku: Kanto to Marukusu (traduction propre : « Transcritique : sur Kant et Marx », 2001)
  • Sekaishi no kōzō (traduction propre : « La Structure de l’histoire mondiale », 2010)
  • Tetsugaku no kigen (traduction propre : « Isonomia et les origines de la philosophie », 2012)
  • Chikara to kōkan yōshiki (traduction propre : « Pouvoir et modes d’échange », 2022)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire