Pierre Gassendi
Alles, was wir wissen, beginnt bei den Sinnen, und wir wissen, wie die Dinge erscheinen, nicht, was sie an sich sind; Epikurs Atome erklären die Natur am besten, sofern Gott sie erschafft und lenkt.
Einordnung
Provenzalischer Priester, Astronom und Professor der Mathematik in Paris, der den Atomismus Epikurs in christlicher Form erneuerte – von Gott geschaffene Atome, eine unsterbliche Seele, Vorsehung – und Descartes’ Meditationen entgegenhielt, dass alles Wissen aus den Sinnen stammt und die Erscheinungen erreicht, nicht das Wesen der Dinge.
Kernideen
- Christianisierter epikureischer Atomismus
- Erkenntnis beginnt bei den Sinnen
- Fünfte Einwände gegen Descartes
- Gemäßigte Skepsis: Erscheinungen, nicht Wesenheiten
Einfluss
Beeinflusst von 4
Epikur
beeinflusst von ✓
Gassendi wollte Epikurs Atomismus und seine Ethik der Seelenruhe, gereinigt von dem, was ein Christ nicht annehmen konnte, erneuern (Leben Epikurs, 1647; Syntagma philosophicum, 1658). P. Gassendi, De vita et moribus Epicuri (1647); Animadversiones in decimum librum Diogenis Laertii (1649); Syntagma philosophicum (1658); SEP “Pierre Gassendi”
Beleg: auch in Wikidata · Wikidata
Epikur › 341–270 v. Chr.
Lukrez
beeinflusst von
Für seine Erneuerung des Atomismus im Syntagma philosophicum (1658) stützte sich Gassendi auf Lukrez’ Über die Natur der Dinge, die ausführlichste erhaltene Darstellung der epikureischen Physik. P. Gassendi, Syntagma philosophicum (1658); Lucretius, De rerum natura; SEP “Pierre Gassendi”
Beleg: KI-Entwurf
Lukrez › ca. 99–55 v. Chr.
Sextus Empiricus
beeinflusst von
Gassendis frühe Exercitationes paradoxicae adversus Aristoteleos (1624) nutzten die skeptischen Argumente des Sextus, die er später zu einer gemäßigten, konstruktiven Skepsis über die Erscheinungen milderte. P. Gassendi, Exercitationes paradoxicae adversus Aristoteleos (1624); R. H. Popkin, The History of Scepticism from Savonarola to Bayle (2003); SEP “Pierre Gassendi”
Beleg: KI-Entwurf
Sextus Empiricus › ca. 160–210
Galileo Galilei
beeinflusst von
Gassendi stand mit Galilei im Briefwechsel und prüfte dessen Prinzip der geteilten Bewegung, indem er Steine vom Mast eines fahrenden Schiffes fallen ließ (De motu impresso a motore translato, 1642). P. Gassendi, De motu impresso a motore translato (1642); SEP “Pierre Gassendi”
Beleg: KI-Entwurf
Galileo Galilei › 1564–1642
Beeinflusste 1
John Locke
beeinflusste umstritten
In seinen Jahren in Frankreich (1675–79) lernte Locke François Bernier kennen, dessen Abriss Gassendis Philosophie verbreitete; wie viel der Versuch Gassendi verdankt, ist umstritten. F. Bernier, Abrégé de la philosophie de Gassendi (1674–78); R. W. Puster, Britische Gassendi-Rezeption am Beispiel John Lockes (1991); T. M. Lennon, The Battle of the Gods and Giants (1993); SEP “Pierre Gassendi”
Beleg: KI-Entwurf
John Locke › 1632–1704
Kritik
Gegenseitige Kritik 1
René Descartes ⇄ gegenseitig
kritisierte
In den Fünften Einwänden (1641; erweitert zur Disquisitio metaphysica, 1644) bezweifelte Gassendi die angeborenen Ideen und fragte, wie ein unausgedehnter Geist einen Körper bewegen könne. Descartes, Meditationes (1641), Fifth Objections (AT VII 256–346); P. Gassendi, Disquisitio metaphysica (1644); SEP “Pierre Gassendi”
Beleg: KI-Entwurf
kritisiert von
Descartes erwiderte auf Gassendis Fünfte Einwände (1641), redete ihn als „Fleisch“ an und hielt ihm vor, er wolle alles in Bildern fassen und verwechsle reinen Verstand mit Einbildungskraft. Descartes, Fifth Replies (AT VII 347–390); letter to Clerselier, 12 Jan. 1646 (AT IX-1 202–217)
Beleg: KI-Entwurf
René Descartes › 1596–1650
Kritisiert 1
Aristoteles
kritisierte
In den Exercitationes paradoxicae adversus Aristoteleos (1624) griff Gassendi die an den Schulen gelehrte aristotelische Logik und Physik an; später setzte er ihr den epikureischen Atomismus entgegen. P. Gassendi, Exercitationes paradoxicae adversus Aristoteleos (1624); Syntagma philosophicum (1658); SEP “Pierre Gassendi”
Beleg: KI-Entwurf
Aristoteles › 384–322 v. Chr.
Werke
Gassendis Fünfte Einwände gegen die Meditationen, Descartes’ Erwiderungen und Gassendis Entgegnungen, Punkt für Punkt: Der Geist erkennt sich selbst und Gott nur durch Ideen, die aus den Sinnen stammen, und auf die eigene Existenz ließe sich aus jeder Tätigkeit schließen, aus dem Gehen ebenso wie aus dem Denken.
Sein postum erschienenes System in Logik, Physik und Ethik: Atome und Leeres wie bei Epikur, aber von Gott geschaffen und der Zahl nach endlich, eine unsterbliche vernünftige Seele und ein Glück, das in einem ruhigen Geist und einem schmerzfreien Körper besteht.
Position
Gassendi wollte die Naturphilosophie des Aristoteles durch die Epikurs ersetzen, gereinigt von dem, was ein Christ nicht annehmen konnte. Die Materie besteht aus unteilbaren Atomen, die sich im Leeren bewegen, doch die Atome sind von Gott geschaffen, der Zahl nach endlich und von ihm in Bewegung gesetzt; die Welt wird von der Vorsehung gelenkt, und neben der materiellen Seele, die der Mensch mit den Tieren teilt, gibt es eine unsterbliche vernünftige Seele. In der Erkenntnislehre suchte er einen Mittelweg zwischen Dogmatismus und pyrrhonischer Skepsis: Alles Wissen beginnt bei den Sinnen, und die Vernunft erreicht die Erscheinungen der Dinge und ihre wahrscheinlichen Ursachen, nicht ihr inneres Wesen. Darauf beruhten seine Einwände gegen Descartes. Der Geist, so Gassendi, hat keine Idee von sich selbst oder von Gott, die nicht aus der Sinneserfahrung stammt; Descartes hätte seine Existenz aus jeder seiner Tätigkeiten erschließen können, nicht nur aus dem Denken; und es bleibe unklar, wie ein Geist ohne Ausdehnung mit einem Körper verbunden sein könne. Er redete Descartes mit „O Geist“ an, und Descartes antwortete mit „O Fleisch“. Seine Ethik folgt Epikur: Glück ist Ruhe des Geistes und Freiheit des Körpers von Schmerz. Über die Kurzfassung seiner Philosophie durch seinen Schüler François Bernier (1674–1678) und über Walter Charleton in England erreichte sein Atomismus Boyle, Locke und Newton; wie viel sie ihm jeweils verdanken, ist bis heute umstritten.
Leben & Kontext
Pierre Gassendi wurde am 22. Januar 1592 in Champtercier bei Digne in der Provence in einer Bauernfamilie geboren. Er studierte in Digne und Aix, wurde 1614 in Avignon in Theologie promoviert und zum Priester geweiht. Von 1617 bis 1623 lehrte er Philosophie an der Universität Aix; aus seinen Vorlesungen gegen Aristoteles entstand das erste Buch der „Exercitationes paradoxicae adversus Aristoteleos“ (1624). Als die Jesuiten das Kolleg übernahmen, endete seine Lehrtätigkeit dort; er blieb Kanoniker und ab 1634 Propst des Domkapitels von Digne. Über den Gelehrten Nicolas-Claude Fabri de Peiresc und den Minimiten Marin Mersenne fand er Anschluss an die gelehrte Korrespondenz Europas. 1631 beobachtete er als Erster einen Durchgang des Merkur vor der Sonne, den Kepler vorausgesagt hatte, und 1640 ließ er in Marseille einen Stein vom Mast einer fahrenden Galeere fallen, um zur Stützung Galileis zu zeigen, dass er am Fuß des Mastes aufschlägt. 1641 verfasste er die Fünften Einwände gegen Descartes’ Meditationen und veröffentlichte 1644 den ganzen Austausch mit seinen Entgegnungen. 1645 wurde er Professor der Mathematik am Collège royal in Paris, gab die Lehre aber nach wenigen Jahren krankheitshalber auf. Er schrieb Lebensbeschreibungen von Peiresc (1641) und Epikur (1647) und einen umfangreichen Kommentar zum zehnten Buch des Diogenes Laertios (1649). Er starb am 24. Oktober 1655 in Paris; sein „Syntagma philosophicum“ erschien in den Gesammelten Werken (Lyon 1658).
Weitere Hauptwerke
- Exercitationes paradoxicae adversus Aristoteleos (Buch I, 1624)
- Fünfte Einwände gegen Descartes’ Meditationen (1641)
- Leben des Peiresc (Viri illustris Nicolai Claudii Fabricii de Peiresc vita, 1641)
- Über Leben und Charakter Epikurs (De vita et moribus Epicuri, 1647)
- Anmerkungen zum zehnten Buch des Diogenes Laertios (Animadversiones in decimum librum Diogenis Laertii, 1649)
Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora