Cornelius Castoriadis
Gesellschaften folgen keinen Gesetzen der Geschichte oder der Natur, sondern erschaffen sich selbst durch imaginäre Bedeutungen; Autonomie heißt, dass eine Gesellschaft und ihre Mitglieder sich als Urheber ihrer Institutionen erkennen und sie in Frage zu stellen wagen.
Einordnung
In Konstantinopel geborener, in Athen aufgewachsener Philosoph, Ökonom und Psychoanalytiker, der 1949 in Paris die Gruppe „Socialisme ou Barbarie“ mitbegründete, mit dem Marxismus brach und das schöpferische „gesellschaftliche Imaginäre“ und das Projekt individueller und kollektiver Autonomie ins Zentrum seines Werks stellte.
Kernideen
- Die imaginäre Institution der Gesellschaft
- Autonomie und Heteronomie
- Radikale Imagination
- Kritik der bürokratischen Gesellschaft
Einfluss
Beeinflusst von 1
Sigmund Freud
beeinflusst von
Castoriadis las Freuds Psyche als radikale Einbildungskraft, einen unaufhörlichen Strom von Vorstellungen, den die Gesellschaft sozialisieren muss (Gesellschaft als imaginäre Institution, 1975). C. Castoriadis, L’institution imaginaire de la société (1975)
Beleg: auch in InPhO · InPhO
Sigmund Freud › 1856–1939
Beeinflusste 1
Jean-François Lyotard
beeinflusste
Als Mitglied von Socialisme ou Barbarie (1954–64) übernahm Lyotard Castoriadis’ Kritik der Bürokratie, der sowjetischen wie der kapitalistischen, bevor er sich 1963 über dessen Revision des Marxismus von ihm trennte. J.-F. Lyotard, La guerre des Algériens. Écrits 1956–1963 (1989); Pérégrinations (1988); SEP “Jean François Lyotard”
Beleg: KI-Entwurf
Jean-François Lyotard › 1924–1998
Kritik
Kritisiert von 1
Jürgen Habermas
kritisiert von
Habermas wandte ein, Castoriadis’ schöpferisches gesellschaftliches Imaginäres übertrage die Subjektphilosophie auf die Gesellschaft und könne vernünftige Autonomie nicht begründen (Der philosophische Diskurs der Moderne, 1985). J. Habermas, Der philosophische Diskurs der Moderne (1985), excursus on Castoriadis (after Lecture XI)
Beleg: KI-Entwurf
Jürgen Habermas › 1929–2026
Kritisiert 2
Karl Marx
kritisierte
Castoriadis folgerte, Marx’ ökonomischer Determinismus und der Primat der Produktivkräfte könnten gesellschaftliche Schöpfung nicht erfassen; die Theorie sei zur Ideologie geworden (Gesellschaft als imaginäre Institution, 1975, Teil I). C. Castoriadis, “Marxisme et théorie révolutionnaire”, Socialisme ou Barbarie 36–40 (1964–65); L’institution imaginaire de la société (1975), part I
Beleg: KI-Entwurf
Karl Marx › 1818–1883
Jacques Lacan
kritisierte
Castoriadis verwarf Lacans Auffassung des Imaginären als spiegelhafte Täuschung, fasste es als radikale Schöpfung und griff die lacanianische Praxis an (1975; „La psychanalyse, projet et élucidation“, 1977). C. Castoriadis, L’institution imaginaire de la société (1975); “La psychanalyse, projet et élucidation”, in Les carrefours du labyrinthe I (1978), pp. 81–157
Beleg: KI-Entwurf
Jacques Lacan › 1901–1981
Werke
Bricht mit dem marxistischen Determinismus: Jede Gesellschaft erschafft sich durch imaginäre Bedeutungen, die weder rational noch natürlich sind, und Autonomie heißt, die eigene Institution zu erkennen und in Frage zu stellen.
- 1978Durchs Labyrinth
Essays über Psychoanalyse, Sprache, Wissenschaft und Gesellschaft, der erste von sechs Bänden unter diesem Titel.
Position
Castoriadis steht auf der Karte für den Gedanken, dass Gesellschaften sich selbst erschaffen. In „Socialisme ou Barbarie“ analysierte er die Sowjetunion als bürokratischen Kapitalismus und sah in der Trennung zwischen Leitenden und Ausführenden den zentralen Konflikt moderner Gesellschaften in Ost und West; seine Ideen zur Selbstverwaltung der Arbeitenden fanden im Mai 1968 Widerhall. In den 1960er Jahren kam er zu dem Schluss, dass der Marxismus mit seinem Determinismus und seinem Anspruch, die Gesetze der Geschichte zu kennen, selbst zum Hindernis geworden war. „Gesellschaft als imaginäre Institution“ setzt dem das gesellschaftliche Imaginäre entgegen: Jede Gesellschaft institutiert sich durch Bedeutungen – Götter, Werte, Vorstellungen vom Wirklichen –, die sich weder aus der Natur noch aus der Vernunft ableiten lassen. Autonomie heißt, dass eine Gesellschaft und ein Individuum sich als Urheber ihrer Institutionen erkennen und sie in Frage stellen können; historische Vorbilder fand er in der athenischen Polis und in den modernen demokratischen und Arbeiterbewegungen. Von Freud übernahm er die radikale Imagination der Psyche, während er Lacans Strukturalismus ablehnte. Jean-François Lyotard gehörte zehn Jahre lang zu Socialisme ou Barbarie. Jürgen Habermas wandte 1985 ein, in Castoriadis’ Modell lasse sich die Erschaffung neuer Bedeutungswelten nicht an Gründe zurückbinden, die die Mitglieder einer Gesellschaft teilen können, und Axel Honneth setzte sich im selben Jahrzehnt kritisch mit seiner Ontologie der Schöpfung auseinander.
Leben & Kontext
Cornelius Castoriadis wurde am 11. März 1922 in Konstantinopel geboren; seine Familie zog noch im selben Jahr nach Athen. Er studierte dort Rechtswissenschaft, Wirtschafts- und Politikwissenschaft, trat 1937 unter der Diktatur von Metaxas der kommunistischen Jugend bei und brach während der deutschen Besatzung mit der Kommunistischen Partei, um sich einer trotzkistischen Gruppe anzuschließen, was ihn der Verfolgung von beiden Seiten aussetzte. Im Dezember 1945 ging er mit einem französischen Stipendium an Bord des Schiffs „Mataroa“ nach Paris. In der französischen trotzkistischen Partei bildete er mit Claude Lefort eine Tendenz und verließ mit ihr 1948 die Partei; daraus gingen Gruppe und Zeitschrift „Socialisme ou Barbarie“ hervor (Zeitschrift 1949–65), in der er unter Pseudonymen wie Pierre Chaulieu und Paul Cardan schrieb. Von 1948 bis 1970 arbeitete er als Ökonom bei der OEEC, der späteren OECD. Erst nach seiner Einbürgerung in Frankreich 1970 veröffentlichte er unter eigenem Namen. 1969 vollzog er den Bruch mit Lacans Schule mit, aus dem das Quatrième Groupe hervorging, ließ sich zum Psychoanalytiker ausbilden und praktizierte ab 1973. Ab 1980 war er Directeur d’études an der École des hautes études en sciences sociales in Paris. Er starb am 26. Dezember 1997 in Paris.
Weitere Hauptwerke
- Die bürokratische Gesellschaft (La société bureaucratique, 2 Bde., 1973)
- Der Inhalt des Sozialismus (Le contenu du socialisme, 1979)
- Der Aufstieg der Bedeutungslosigkeit (La montée de l’insignifiance, 1996)
Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora