Debata
Klimat, antropocen i odpowiedzialność wobec przyszłości
To, że ludzie ogrzewają planetę, a szkody dotykają najmocniej tych, którzy najmniej się do nich przyczynili, jest rozstrzygnięte. Co więc jesteśmy winni ludziom, którzy jeszcze się nie narodzili – i kto ma ponieść koszty ich ochrony?
To jest rozstrzygnięte: działalność człowieka „jednoznacznie” ogrzała planetę, stwierdza IPCC – o 1,1 °C w latach 2011–2020 w porównaniu z latami 1850–1900 – a rok 2024 był prawdopodobnie pierwszym rokiem powyżej 1,5 °C. Skutki dotykają najmocniej tych, którzy najmniej się do nich przyczynili: biedniejszych krajów, zmarginalizowanych społeczności i pokoleń, które się jeszcze nie narodziły. Sporne jest to, co z tego wynika: jak działać odpowiedzialnie, gdy skutki rozkładają się na stulecia i miliardy podmiotów, jak uwzględniać ludzi, którzy jeszcze nie istnieją, czy dawny podział na naturę i społeczeństwo wciąż się utrzymuje i czyje doświadczenie środowiskowych wstrząsów się liczy. W 2024 roku geolodzy odmówili uznania „antropocenu” za oficjalną epokę, ale termin ten nazywa to, co nowe: ludzkość jako siłę geologiczną.
Stanowiska
Imperatyw odpowiedzialności
Jonas dowodził w 1979 roku, że technika dała ludzkiemu działaniu zasięg, jakiego tradycyjna etyka nigdy nie przewidziała. Zaproponował nowy imperatyw: działaj tak, aby skutki twojego działania były zgodne z trwaniem prawdziwie ludzkiego życia na ziemi. Tam, gdzie stawka jest tak wysoka, zalecał „heurystykę strachu” – nadawanie proroctwu zagłady pierwszeństwa przed proroctwem szczęścia.
Głoszone przez
- Hans Jonas1903–1993
Człowiek jako siła geologiczna
Chakrabarty dowodzi, że zmiana klimatu znosi dawne rozróżnienie między historią naturalną a historią ludzką: spalając paliwa kopalne, ludzie stali się czynnikiem geologicznym. Historycy i filozofowie muszą więc myśleć jednocześnie w kategoriach kapitalizmu i jego niesprawiedliwości oraz w kategoriach gatunku ludzkiego i planety – skali, w której ludzkie troski nie są miarą wszystkiego. Jego późniejsze prace przeciwstawiają „glob” ludzkich rynków i polityki „planecie” systemów ziemskich, które działają we własnych skalach czasowych.
Głoszone przez
- Dipesh Chakrabartyur. 1948
Poza przeciwieństwem natury i społeczeństwa
Latour twierdzi, że myśl nowoczesna rozdzieliła świat na bierną naturę i aktywne społeczeństwo, a ten podział sprawia dziś, że nie potrafimy odpowiedzieć na Ziemię – nazywał ją Gają, za Jamesem Lovelockiem – która reaguje na to, co robimy; polityka musi „zejść na ziemię”, ku terytoriom, od których zależymy. Haraway podobnie odrzuca wyjątkowość człowieka i kwestionuje etykietę „antropocen”, omawiając alternatywy, takie jak „kapitalocen”, który wskazuje na przyczyny ekonomiczne, oraz ukuwając własną, „chtulucen”. Nawołuje, byśmy „pozostali z kłopotem”, tworząc pokrewieństwo ponad granicami gatunków, zamiast liczyć na techniczne zbawienie lub poddawać się rozpaczy.
Głoszone przez
- Bruno Latour1947–2022
- Donna Harawayur. 1944
Kolonialne déjà vu
Whyte, filozof i obywatel Narodu Potawatomi, dowodzi, że dla wielu ludów rdzennych zmiana klimatu nie jest bezprecedensową katastrofą czającą się w przyszłości, lecz déjà vu: kolonializm już przyniósł przymusowe przesiedlenia, wywłaszczenie i zniszczenie ekosystemów, od których zależały. Niesprawiedliwość klimatyczna jest zatem ciągła wobec niesprawiedliwości kolonialnej, a odpowiedzi, które to pomijają, ją powtarzają. Rdzenne tradycje wzajemnej odpowiedzialności między ludźmi, innymi istotami i ziemiami oferują zasoby dla teraźniejszości – nie jako powrót do przeszłości, lecz jako żywa wiedza.
Głoszone przez
- Kyle Powys Whyteosoba współczesna
Zagadka przyszłych ludzi
Parfitowski problem nietożsamości zwraca uwagę, że wielkoskalowe wybory, takie jak polityka energetyczna, zmieniają to, którzy ludzie będą istnieć w przyszłości. Ci, którzy urodzą się w zubożałym świecie, nie mogą skarżyć się, że pogorszyliśmy ich sytuację, bo przy innej polityce nigdy by nie istnieli – więc kogo skrzywdziliśmy? Parfit nie wywnioskował, że wszystko wolno; dowodził, że potrzebujemy zasad moralnych, które nie zależą od krzywdzenia konkretnych jednostek, a ich znalezienie pozostaje nierozwiązanym zadaniem.
Głoszone przez
- Derek Parfit1942–2017
Czytaj dalej
- Climate Justice (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- The Nonidentity Problem (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- Intergenerational Justice (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- Environmental Ethics (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- IPCC: AR6 Synthesis Report, Summary for Policymakers (2023)
- WMO: WMO confirms 2024 as warmest year on record at about 1.55 °C above pre-industrial level (10 January 2025)
Stan na 10/2026. Streszczenia mają ułatwić orientację – pełne argumenty znajdziesz w źródłach. · Jak powstaje Agora