Brian Burkhart
Le sens, l’être et la connaissance naissent de nos relations à la terre ; une philosophie qui les détache de tout lieu exclut d’emblée les peuples autochtones – et une éthique de la parenté n’a pas besoin de hiérarchiser les valeurs.
Repères
Philosophe cherokee, élevé dans la Nation navajo, à l’Université de l’Oklahoma : l’être, le sens et la connaissance sont enracinés dans la terre (« localité ») ; la philosophie occidentale les traite comme flottant librement au-dessus d’elle, et cette « délocalité » a servi la colonisation.
Idées clés
- Localité et délocalité
- Méthodologie du trickster
- Éthique sans valeur : la parenté plutôt que la valeur intrinsèque
- Éthique environnementale autochtone
Maîtres: Vine Deloria, Jr.
Ouvrir dans la carte stellaire
Influence
Influences reçues de 2
Vine Deloria, Jr. élève de
élève de
A university profile calls Deloria Burkhart’s mentor; Burkhart’s own academic profile lists Deloria among the advisers of his doctorate at Indiana University, beside Paul Vincent Spade and James G. Hart. A mentorship, not documented as classroom teaching. California State University, Northridge, College of Humanities newsletter, “University Research Fellow Dr. Brian Burkhart” (2014); B. Burkhart, profile on academia.edu
Attestation: brouillon IA
Vine Deloria, Jr. › 1933–2005
Enrique Dussel
influencé par
Drawing on Enrique Dussel, Burkhart traces the Cartesian ego cogito back to the ego conquiro of the conquest (Indigenizing Philosophy through the Land, 2019). B. Burkhart, Indigenizing Philosophy through the Land (2019); E. Dussel, 1492: El encubrimiento del otro (1992)
Attestation: brouillon IA
Enrique Dussel › 1934–2023
Critique
Critiques adressées à 3
René Descartes
a critiqué
Burkhart read Descartes’ thinking I as a subject without land or culture, an example of the Western ‘delocality’ that served colonisation (Indigenizing Philosophy through the Land, 2019). B. Burkhart, Indigenizing Philosophy through the Land (2019); cf. E. Dussel, 1492: El encubrimiento del otro (1992) on ego cogito and ego conquiro
Attestation: brouillon IA
René Descartes › 1596–1650
John Locke
a critiqué
Burkhart argued that Locke’s labour theory of property made Indigenous land appear unowned, a concept framed to exclude Indigenous peoples (Indigenizing Philosophy through the Land, 2019). B. Burkhart, Indigenizing Philosophy through the Land (2019); J. Locke, Second Treatise of Government (1689), ch. V
Attestation: brouillon IA
John Locke › 1632–1704
Glen Coulthard
a critiqué
Burkhart objected that Coulthard traces the shift from land as relationship to land as property to state power alone, not to Western concepts of land (Transmotion, 2017). B. Burkhart, contribution to “Red Pens, White Paper: Wider Implications of Coulthard’s Call to Sovereignty”, Transmotion 3/2 (2017); G. S. Coulthard, Red Skin, White Masks (2014)
Attestation: brouillon IA
Glen Coulthard › né(e) en 1974
Œuvres
La terre comme racine de l’être, du connaître et du valoriser autochtones – et la « délocalité » occidentale comme part de la colonisation, montrée à l’aide du trickster Iktomi.
Position
Burkhart utilise la « localité » comme terme technique pour désigner la manière dont l’être, le sens et le savoir sont enracinés dans la terre : « l’être-à-partir-de-la-terre et le savoir-à-partir-de-la-terre ». La philosophie occidentale, dans son récit de Thalès à Whitehead, a cherché des concepts abstraits et universels, détachés de tout lieu. Cette « délocalité » n’est pas neutre. Le moi pensant de Descartes est un sujet sans terre ni culture, l’idée kantienne de maturité se définit contre une manière de penser « sauvage », et la théorie lockéenne de la propriété par le travail fit apparaître la terre autochtone comme n’appartenant à personne : des concepts construits de manière à exclure d’emblée les peuples autochtones. Avec Deloria, il considère l’épistémologie, la sémantique et l’ontologie comme enracinées dans la terre, et il lit les débats des études autochtones sur l’authenticité et l’identité comme des produits de la colonialité. Sa « méthodologie du trickster » s’appuie sur des histoires d’Iktomi, le Trickster-Araignée lakota, et de Coyote pour montrer comment un raisonnement s’empêtre dans sa propre toile. En éthique de l’environnement, il rejette la distinction entre valeur intrinsèque et valeur instrumentale et propose une éthique où la valeur ne joue aucun rôle fondateur : l’action juste découle de relations de parenté, et la vie est comprise comme « la capacité de parenté ». La localité, soutient-il, peut être ignorée mais jamais supprimée. Lors d’une table ronde de 2017 sur Glen Coulthard, il convint que la reconnaissance par l’État reproduit le pouvoir colonial, mais soutint que le passage de la terre comme relation à la terre comme propriété vient des concepts occidentaux de la terre et de l’être, et pas seulement de l’État ; s’appuyant sur Enrique Dussel, il fait remonter l’ego cogito cartésien à l’ego conquiro de la conquête.
Vie et contexte
Brian Burkhart, qui a aussi publié sous le nom de Brian Yazzie Burkhart, est citoyen de la Nation cherokee de l’Oklahoma, avec des racines dans la communauté de Jaybird Creek, dans le nord-est de l’Oklahoma ; il passa une grande partie de ses années de formation dans la communauté d’Indian Wells, sur la Nation navajo en Arizona. Son année de naissance n’est pas documentée publiquement. Il obtint son doctorat de philosophie à l’Université de l’Indiana à Bloomington. Vine Deloria, Jr., qu’il désigne comme son mentor et qui l’encouragea à poursuivre une carrière universitaire, fut l’un de ses directeurs. Son essai « What Coyote and Thales Can Teach Us: An Outline of American Indian Epistemology » parut dans le recueil d’Anne Waters, American Indian Thought (2004). De 2010 à 2018, il dirigea les études amérindiennes à l’Université d’État de Californie à Northridge ; depuis 2018, il enseigne la philosophie à l’Université de l’Oklahoma, où il fut directeur par intérim du Native Nations Center de 2021 à 2023. Indigenizing Philosophy through the Land fut publié en 2019.
Autres œuvres principales
- What Coyote and Thales Can Teach Us: An Outline of American Indian Epistemology (traduction propre : « Ce que Coyote et Thalès peuvent nous apprendre : esquisse d’une épistémologie indienne d’Amérique », dans American Indian Thought, éd. Anne Waters, 2004)
- Contribution à Red Pens, White Paper: Wider Implications of Coulthard’s Call to Sovereignty (traduction propre : « Stylos rouges, papier blanc : implications plus larges de l’appel de Coulthard à la souveraineté », Transmotion, 2017)
- Indigenizing Philosophy through the Land: A Trickster Methodology for Decolonizing Environmental Ethics and Indigenous Futures (traduction propre : « Autochtoniser la philosophie par la terre : une méthodologie du trickster pour décoloniser l’éthique de l’environnement et les avenirs autochtones », 2019)
État en novembre 2026 · Améliorer cette page · Comment Agora est faite