فردينان دو سوسور
لا تستمد الكلمات معناها من الأشياء التي تسميها بل من اختلافها عن سائر كلمات اللغة.
التموضع
يُعدّ غالبًا مؤسس اللسانيات الحديثة: اللغة نظام من الاختلافات بين العلامات.
الأفكار الرئيسة
- الدال والمدلول
- اللغة والكلام (langue/parole)
- اعتباطية العلامة
التأثير
أثّر في 6
جاك لاكان
أثّر في ✓
Lacan inverted Saussure’s sign, placing the signifier over the signified and giving it primacy, so that meaning slides along chains of signifiers (‘L’instance de la lettre’, 1957). J. Lacan, “L’instance de la lettre dans l’inconscient ou la raison depuis Freud” (1957), in Écrits (1966); F. de Saussure, Cours de linguistique générale (1916); SEP “Jacques Lacan”
جاك لاكان › 1901–1981
كلود ليفي ستروس
أثّر في ✓
After meeting Jakobson in New York, Lévi-Strauss took structural linguistics after Saussure as the model for anthropology, analysing kinship as a system of differences (Word, 1945). C. Lévi-Strauss, “L’analyse structurale en linguistique et en anthropologie”, Word 1 (1945), in Anthropologie structurale (1958); Les structures élémentaires de la parenté (1949)
كلود ليفي ستروس › 1908–2009
موريس ميرلو بونتي
أثّر في ✓
Merleau-Ponty took Saussure’s diacritical sign, meaningful only through differences from other signs, into his phenomenology of expression (‘Le langage indirect et les voix du silence’, 1952). M. Merleau-Ponty, “Le langage indirect et les voix du silence” (1952), in Signes (1960); La prose du monde (written 1951–52; publ. 1969); SEP “Maurice Merleau-Ponty”
التوثيق: مسجّل أيضًا في Wikidata · Wikidata
موريس ميرلو بونتي › 1908–1961
رولان بارت
أثّر في ✓
Barthes applied Saussure’s signifier and signified to myth as a second-order sign system (Mythologies, 1957) and systematised his concepts for a general semiology (1964). R. Barthes, Mythologies (1957); Éléments de sémiologie (1964); F. de Saussure, Cours de linguistique générale (1916)
رولان بارت › 1915–1980
ألخيرداس جوليان غريماس
أثّر في
Greimas extended Saussure’s principle that meaning arises from differences, via Hjelmslev, to semantics, breaking meaning down into semes and isotopies (Sémantique structurale, 1966). A. J. Greimas, Sémantique structurale (1966); F. de Saussure, Cours de linguistique générale (1916)
التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي
ألخيرداس جوليان غريماس › 1917–1992
يوري لوتمان
أثّر في
Lotman applied Saussure’s distinction of language and speech to literature, describing art as a secondary modelling system built on natural language (Struktura chudožestvennogo teksta, 1970). Ju. M. Lotman, Struktura chudožestvennogo teksta (1970); Lekcii po struktural’noj poėtike (1964)
التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي
يوري لوتمان › 1922–1993
النقد
انتقده 1
جاك دريدا
انتقده
Derrida argued in Of Grammatology (1967) that Saussure banishes writing as a mere image of speech, although his principle of difference without positive terms implies a general writing. J. Derrida, De la grammatologie (1967), part I, ch. 2 “Linguistique et grammatologie”; F. de Saussure, Cours de linguistique générale (1916), introduction, ch. VI
التوثيق: مسودة بالذكاء الاصطناعي
جاك دريدا › 1930–2004
الأعمال
جمعه بعد وفاته شارل بالي وألبير سيشهاي من ملاحظات الطلاب في محاضراته بجنيف (1907–1911): العلامة اللغوية اعتباطية؛ واللغة نظام من الاختلافات.
الموقف
Saussure is often regarded as the founder of modern linguistics: he shifted attention from the history of words to language as a system at a given moment. He distinguished language as a shared system (langue) from individual speaking (parole). The linguistic sign unites a sound image (signifier) with a concept (signified), and their connection is arbitrary: nothing about the sound “tree” resembles a tree. Above all, signs have no positive content on their own; they gain their value only through their differences from other signs in the system. “In language there are only differences.” This idea became the model for structuralism in anthropology, literary theory and psychoanalysis, and later the starting point of poststructuralist critique.
الحياة والسياق
Saussure was born in Geneva in 1857 and studied in Leipzig with the leading historical linguists of his time. At twenty-one he published a study of the Indo-European vowel system that is still cited. After teaching in Paris he returned to Geneva, where he lectured on general linguistics from 1907 to 1911. The Course was compiled after his death from students’ notes.
أعمال رئيسة أخرى
- Memoir on the Primitive System of Vowels in the Indo-European Languages (1878)
- Course in General Linguistics (1916)
بحسب الوضع في نوفمبر 2026 · المصادر · حسّن هذه الصفحة · كيف صُنع Agora