AgoraOtwarty plac myśli

Lew Wygotski

1896–1934

Pierwsze przybliżeniecelowe uproszczenie – portret mówi więcej

Każda wyższa funkcja psychiczna pojawia się dwukrotnie: najpierw między ludźmi, potem wewnątrz dziecka; język i inne znaki są narzędziami, dzięki którym społeczny świat staje się indywidualnym umysłem, a dobre nauczanie wyprzedza rozwój.

Umiejscowienie

Nauki przyrodnicze i nauki o człowieku · Europa Wschodnia · Umysł i świadomość, Język, Społeczeństwo i historia

Radziecki psycholog, który dorastał w Homlu (Białoruś) i twierdził, że wyższe funkcje psychiczne rozwijają się dzięki interakcji społecznej i narzędziom kulturowym, przede wszystkim językowi: mowa wewnętrzna jest zinternalizowaną rozmową.

Kluczowe idee

  • Psychologia kulturowo-historyczna
  • Strefa najbliższego rozwoju
  • Mowa wewnętrzna
  • Znaki jako narzędzia psychologiczne

Otwórz na mapie gwiazd

Wpływ

Pod wpływem 2

  • Baruch Spinoza

    pod wpływem ✓

    Vygotsky turned to Spinoza’s monism against Descartes’ dualism of passions to seek a unified theory of emotions (Učenie ob emocijach, written 1931–33, publ. 1984). L. S. Vygotsky, Učenie ob emocijach (written 1931–33; publ. 1984), Eng. “The Teaching about Emotions” (1999); R. van der Veer and J. Valsiner, Understanding Vygotsky (1991)

    Źródło: także w Wikidanych · Wikidata

    Baruch Spinoza › 1632–1677

  • Karol Marks

    pod wpływem

    Vygotsky held that psychology needed its own ‘Capital’, a methodology built on Marx’s method rather than on quotations (Istoričeskij smysl psichologičeskogo krizisa, written 1927, publ. 1982). L. S. Vygotsky, Istoričeskij smysl psichologičeskogo krizisa (written 1927; publ. 1982), Eng. “The Historical Meaning of the Crisis in Psychology” (1997); R. van der Veer and J. Valsiner, Understanding Vygotsky (1991)

    Źródło: szkic AI

    Karol Marks › 1818–1883

Wpływ na 1

  • Andy Clark

    wpływ na

    Clark took up Vygotsky’s view of speech as a tool that guides thought, treating public language as external scaffolding for cognition (Being There, 1997). A. Clark, Being There (1997); L. S. Vygotsky, Myshlenie i rech’ (1934; Engl. Thought and Language, 1962)

    Źródło: szkic AI

    Andy Clark › ur. 1957

Krytyka

Krytykuje 1

  • Jean Piaget

    krytykuje

    Vygotsky argued against Piaget that children’s egocentric speech does not fade away but turns into inner speech, so development runs from the social to the individual (1934). L. S. Vygotsky, Myshlenie i rech’ (Thinking and Speech, 1934), ch. 2; J. Piaget, Comments on Vygotsky’s Critical Remarks, 1962

    Źródło: szkic AI

    Jean Piaget › 1896–1980

Dzieła

  • Studium metodologiczne rywalizujących szkół psychologii, wzywające do psychologii ogólnej zbudowanej na metodzie Marksa, a nie na cytatach.

  • Myśl i język mają różne korzenie, ale łączą się w dzieciństwie; mowa wewnętrzna wyrasta z mowy społecznej, a pojęcia rozwijają się dzięki nauczaniu.

Stanowisko

Vygotsky held that the higher mental functions – voluntary attention, logical memory, conceptual thinking – are not simply given by nature but arise from social life: every such function appears first between people and then within the individual. Signs, above all language, serve as psychological tools that reshape the mind as technical tools reshape labour. In “Thinking and Speech” he argued against Jean Piaget that the child’s egocentric speech does not die away but turns into inner speech. His concept of the zone of proximal development – what a child can do with help today and alone tomorrow – grounds the claim that instruction leads development. Luria and Leontiev developed his approach into neuropsychology and activity theory; from the 1960s Jerome Bruner, Michael Cole and James Wertsch made him a central figure of Western educational psychology, and Andy Clark took up language as a scaffold of cognition. Objections concern the texts and their use: “revisionist” research (Anton Yasnitsky, René van der Veer) points to altered Soviet editions and to a popular image that simplifies his work, and the expedition to Uzbekistan that Luria led in 1931–32 within Vygotsky’s programme has been criticised for treating cultural difference as a developmental lag.

Życie i kontekst

Lev Semyonovich Vygotsky was born on 17 November 1896 in Orsha into a Jewish family and grew up in Gomel, both in today’s Belarus. From 1913 he studied law at Moscow University and at the same time history and philosophy at the Shanyavsky People’s University. Back in Gomel from 1917, he taught literature and psychology at schools and a teacher-training college and wrote “The Psychology of Art”. His lecture at the Second All-Russian Psychoneurological Congress in Leningrad in January 1924 led to a post at the Institute of Experimental Psychology in Moscow. There he worked with Alexander Luria and Alexei Leontiev, built up a laboratory for the psychology of children with disabilities, from which the Experimental Defectological Institute emerged in 1929, and also lectured in Leningrad and Kharkiv. He had suffered from tuberculosis since 1920 and died in Moscow on 11 June 1934, aged 37; “Thinking and Speech” appeared later that year. After a party decree of 1936 against “pedology” his works were hardly reprinted until 1956; the Russian collected works followed in 1982–84.

Dalsze główne dzieła

  • The Psychology of Art (Psikhologiia iskusstva, written 1925, published 1965)
  • The Historical Meaning of the Crisis in Psychology (Istoricheskii smysl psikhologicheskogo krizisa, written 1927, published 1982)
  • The History of the Development of Higher Mental Functions (Istoriia razvitiia vysshikh psikhicheskikh funktsii, written 1931, published in part 1960)
  • Thinking and Speech (Myshlenie i rech’, 1934)
  • The Teaching about Emotions (Uchenie ob emotsiiakh, written 1931–33, published 1984)

Źródła: Wikipedia · Wikidata

Stan na listopad 2026 · Źródła · Ulepsz tę stronę · Jak powstaje Agora

Otwórz na mapie gwiazd