AgoraLa place ouverte de la pensée

Xiong Shili

1885–1968

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

La réalité n’est pas cachée derrière le monde mais est le monde dans son activité créatrice incessante, comme l’océan dans ses vagues – et notre esprit originel y prend part.

Repères

Philosophie d’Asie de l’Est · Asie de l’Est · Métaphysique, Esprit et conscience, Éthique

L’un des fondateurs du nouveau confucianisme moderne, formé au Yogacara bouddhique puis son critique : la réalité et son fonctionnement ne font qu’un (ti yong bu er), comme l’océan et ses vagues ; l’esprit originel n’est pas à éteindre mais à renouveler chaque jour.

Idées clés

  • Unité de la substance et de la fonction
  • Fermeture et ouverture (xi et pi)
  • Esprit originel et esprit d’habitude

Élèves: Mou Zongsan

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 1

  • Wang Yangming

    influencé par

    Xiong Shili found support for his unity of substance and function in Wang Yangming’s teaching that the mind itself is principle (Xin weishi lun, 1932). Xiong Shili, Xin weishi lun (1932), tr. J. Makeham, New Treatise on the Uniqueness of Consciousness (2015)

    Attestation: brouillon IA

    Wang Yangming › 1472–1529

A influencé 2

  • Mou Zongsan a enseigné à

    a enseigné à

    Mou met Xiong in 1932 as a student at Peking University and became his disciple; Xiong’s metaphysics of the original mind shaped his later New Confucian philosophy. Mou Zongsan, Wushi zishu (Autobiography at Fifty, 1989); N. S. Chan, The Thought of Mou Zongsan (2011)

    Attestation: brouillon IA

    Mou Zongsan › 1909–1995

  • Tang Junyi

    a influencé

    Tang Junyi heard Xiong Shili in Beijing and carried his Confucian metaphysics of mind to Hong Kong, where he co-signed the New Confucian manifesto of 1958. IEP “Tang Junyi”; J. Makeham (ed.), New Confucianism: A Critical Examination (2003)

    Attestation: brouillon IA

    Tang Junyi › 1909–1978

Critique

Critiques adressées à 1

  • Vasubandhu

    a critiqué

    Xiong Shili broke with the Yogacara of Vasubandhu and Xuanzang, rejecting its ‘seeds’ and storehouse consciousness as splitting substance from function (Xin weishi lun, 1932). Xiong Shili, Xin weishi lun (1932), tr. J. Makeham, New Treatise on the Uniqueness of Consciousness, 2015

    Attestation: brouillon IA

    Vasubandhu › v. 350–430

Œuvres

Position

Xiong reprit du Yogacara la question de savoir comment la conscience constitue le monde mais rejeta sa réponse. Le Yogacara, tel qu’enseigné en Chine après Xuanzang, distinguait les semences de la conscience-réceptacle d’une ainsité immuable, et divisait ainsi, selon lui, la réalité en deux. Pour Xiong, la réalité (ti, « substance ») et son fonctionnement (yong) ne sont pas deux : la réalité n’existe que comme changement créateur incessant, comme l’océan n’existe que dans ses vagues. Ce changement a deux tendances : la « fermeture » (xi), qui se condense en choses matérielles, et l’« ouverture » (pi), qui se manifeste comme esprit et maintient le processus libre et orienté. Il trouvait cette vue dans le Livre des mutations et dans la tradition confucéenne, surtout dans l’enseignement de Wang Yangming selon lequel l’esprit lui-même est principe. Le bouddhisme, soutenait-il, vise l’extinction et le retrait du monde, tandis que l’étude confucéenne est celle du « renouvellement quotidien », dans laquelle l’esprit originel, distinct de l’esprit habituel du désir et du calcul, doit se réaliser dans la vie morale. Les élèves de Xiong, Tang Junyi, Mou Zongsan et Xu Fuguan, portèrent son projet à Hong Kong et à Taïwan, où ils devinrent le noyau du nouveau confucianisme. Des critiques bouddhistes, alors et depuis, ont soutenu qu’il avait mal lu le Yogacara, et ses tentatives tardives de lire Confucius comme un précurseur du socialisme sont généralement vues comme des produits de la pression politique.

Vie et contexte

Xiong Shili naquit en 1885 à Huanggang, dans la province du Hubei, dans une famille pauvre ; son père, instituteur de village, mourut quand il avait une dizaine d’années, et il fut gardien de vaches et eut peu de scolarité formelle. Jeune homme, il rejoignit le mouvement révolutionnaire et prit part à la révolution de 1911 qui mit fin à la dynastie Qing. Déçu par la politique, il se tourna vers l’étude. En 1920, il commença à étudier le bouddhisme Yogacara auprès d’Ouyang Jingwu à l’Institut chinois du savoir intérieur de Nankin. En 1922, Cai Yuanpei, sur la recommandation de Liang Shuming, l’invita à enseigner la philosophie bouddhique à l’université de Pékin. Il s’y éloigna du Yogacara et publia son Nouveau traité de la Conscience seule en chinois classique en 1932 ; une version en langue vulgaire, en grande partie réécrite, suivit en 1944. Le cercle d’Ouyang attaqua le livre comme une trahison du bouddhisme, et Xiong répondit par ses propres polémiques. Après 1949, il resta sur le continent et tenta de concilier le confucianisme avec le nouvel ordre. Au début de la Révolution culturelle, il fut maltraité et humilié ; il mourut à Shanghai en 1968.

Autres œuvres principales

  • Xin weishi lun (traduction propre : « Nouveau traité de la Conscience seule », 1932 ; version en langue vulgaire 1944)
  • Yuan ru (traduction propre : « Les origines du confucianisme », 1956)
  • Ti yong lun (traduction propre : « Sur la substance et sa fonction », 1958)
  • Ming xin pian (traduction propre : « Sur l’éclaircissement de l’esprit », 1959)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire