AgoraLa place ouverte de la pensée

John Mbiti

1931–2019

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

Dans la vie africaine, la religion est partout, et l’individu n’existe que par la communauté : « Je suis, parce que nous sommes. »

Repères

Philosophie africaine et afrodescendante · Afrique au sud du Sahara · Religion, Métaphysique, Société et histoire

Théologien kényan et prêtre anglican : les religions africaines méritent le respect accordé aux autres religions du monde. Son « Je suis, parce que nous sommes » est devenu un slogan ; sa thèse selon laquelle le temps africain ne connaît presque pas de futur lointain a suscité des critiques durables.

Idées clés

  • « Je suis, parce que nous sommes ; et puisque nous sommes, donc je suis »
  • Sasa et Zamani (le temps)
  • Les religions africaines comme religions à part entière

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

A influencé 1

  • Ifeanyi Menkiti

    a influencé

    Menkiti took up Mbiti’s ‘I am, because we are’ and concluded personhood is attained in community, not given at birth (‘Person and Community in African Traditional Thought’, 1984). I. A. Menkiti, “Person and Community in African Traditional Thought”, in R. A. Wright (ed.), African Philosophy: An Introduction (3rd ed., 1984); J. S. Mbiti, African Religions and Philosophy (1969)

    Attestation: brouillon IA

    Ifeanyi Menkiti › 1940–2019

Critique

Critiques reçues de 3

  • Okot p’Bitek

    critiqué par

    Okot p’Bitek objected that Mbiti and other African theologians had “Hellenised” African deities by describing them as omnipotent, omniscient and eternal. O. p’Bitek, African Religions in Western Scholarship (1970); Masolo 1994; S. O. Imbo, Oral Traditions as Philosophy (2002)

    Attestation: brouillon IA

    Okot p’Bitek › 1931–1982

  • Kwame Gyekye

    critiqué par

    Gyekye read Mbiti’s ‘I am, because we are’ as radical communitarianism without room for individual rights, and proposed a moderate version (‘Person and Community in African Thought’, 1992). K. Gyekye, “Person and Community in African Thought”, in K. Wiredu & K. Gyekye (eds.), Person and Community (1992); Tradition and Modernity (1997), ch. 2; J. S. Mbiti, African Religions and Philosophy (1969)

    Attestation: brouillon IA

    Kwame Gyekye › 1939–2019

  • Henry Odera Oruka

    critiqué par

    Odera Oruka placed Mbiti’s African Religions and Philosophy (1969) under ‘ethnophilosophy’, a description of collective beliefs rather than critical reflection by individual thinkers. H. Odera Oruka, “Four Trends in Current African Philosophy” (1978; publ. 1981); Sage Philosophy (1990), introduction

    Attestation: brouillon IA

    Henry Odera Oruka › 1944–1995

Œuvres

Position

African Religions and Philosophy fut écrit contre la vue missionnaire selon laquelle les religions africaines étaient superstition ou culte du diable. Mbiti les présenta comme un tout cohérent, avec la croyance en un Dieu unique, des intermédiaires comme les esprits et les « morts-vivants », des rites de passage et une éthique liée à la communauté, et demanda qu’elles soient étudiées avec le même respect que le christianisme ou l’islam : « Les Africains sont notoirement religieux. » Deux thèses du livre devinrent largement connues. La première est sa synthèse des vues africaines de la personne : « Je suis, parce que nous sommes ; et puisque nous sommes, donc je suis. » La seconde, tirée des temps verbaux du kikamba et du gikuyu, tient que le temps dans la pensée africaine a deux dimensions : un présent vécu (sasa) qui s’écoule dans un long passé (zamani), presque sans futur lointain. Toutes deux rencontrèrent de fortes critiques. Okot p’Bitek, dans African Religions in Western Scholarship (1970), l’accusa de parer les dieux africains des attributs du Dieu chrétien. Kwame Gyekye, D. A. Masolo et d’autres soutinrent, à partir de l’akan et d’autres langues, que l’affirmation sur le temps était fausse, et notèrent que les termes swahili eux-mêmes sont des emprunts à l’arabe. Henry Odera Oruka rangea son œuvre sous l’« ethnophilosophie », une description de croyances collectives plutôt qu’une réflexion critique. Sa formule sur la communauté devint en revanche un point de départ du débat sur la personne avec Ifeanyi Menkiti et Gyekye.

Vie et contexte

John Samuel Mbiti naquit en 1931 à Mulango, dans le district de Kitui, au Kenya, dans une famille kamba. Il étudia au Makerere College en Ouganda et au Barrington College dans le Rhode Island, et soutint en 1963 à Cambridge un doctorat de théologie avec une étude sur l’eschatologie du Nouveau Testament, base de son livre ultérieur sur ce sujet dans un contexte africain. La même année, il fut ordonné prêtre anglican. De 1964 à 1974, il enseigna la religion et la philosophie à l’université Makerere, où il écrivit African Religions and Philosophy (1969). Dans les années 1970, il rejoignit l’Institut œcuménique du Conseil œcuménique des Églises à Bossey, près de Genève, qu’il dirigea jusqu’en 1980. Il fut ensuite pasteur de paroisse à Burgdorf, en Suisse, jusqu’en 1996 et enseigna à l’université de Berne. Il était marié à Verena Mbiti-Siegenthaler. À la retraite, il traduisit le Nouveau Testament du grec dans sa langue maternelle, le kikamba. Il mourut en Suisse en 2019.

Autres œuvres principales

  • African Religions and Philosophy (traduction propre : « Religions et philosophie africaines », 1969)
  • Concepts of God in Africa (traduction propre : « Concepts de Dieu en Afrique », 1970)
  • New Testament Eschatology in an African Background (traduction propre : « L’eschatologie du Nouveau Testament dans un contexte africain », 1971)
  • Introduction to African Religion (traduction propre : « Introduction à la religion africaine », 1975)
  • Bible and Theology in African Christianity (traduction propre : « Bible et théologie dans le christianisme africain », 1986)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire