AgoraEin offener Platz des Denkens

Johannes Philoponos

ca. 490–570

Erster Zugangbewusst vereinfacht – das Porträt erzählt mehr

Die Welt kann nicht ewig sein, weil eine unendliche Vergangenheit nie zu Ende gegangen sein könnte; und ein geworfener Stein fliegt weiter, weil er eine ihm verliehene Kraft in sich trägt, nicht weil die Luft ihn schiebt.

Einordnung

Hellenismus, Rom und Spätantike · Westasien & Nordafrika · Wissenschaft, Metaphysik, Religion

Christlicher Aristoteles-Kommentator in Alexandria: Gegen Proklos und Aristoteles vertrat er, dass die Welt einen Anfang hat und ein geworfener Körper durch eine ihm eingeprägte Kraft bewegt wird, nicht durch die umgebende Luft – Argumente, die später auf Arabisch al-Kindi, Saadia und der Kalam aufgriffen.

Kernideen

  • Die Welt hat einen Anfang (gegen Proklos, 529)
  • Eingeprägte Kraft statt Anstoß durch die Luft
  • Kritik am Äther und an der ewigen Bewegung
  • Aristotelische Begriffe in Christologie und Trinitätslehre

Auf der Sternkarte öffnen

Einfluss

Beeinflusst von 1

  • Platon

    beeinflusst von

    In Gegen Proklos (529) vertrat Philoponos einen Anfang der Welt und nahm Platons Timaios für diese Lesart gegen die ewige Welt der Neuplatoniker in Anspruch. Philoponus, De aeternitate mundi contra Proclum (529); SEP “John Philoponus”

    Beleg: KI-Entwurf

    Platon › 428–348 v. Chr.

Beeinflusste 4

  • al-Kindi

    beeinflusste umstritten

    Al-Kindis Argumente, Welt und Zeit müssten endlich sein, ähneln Philoponos’ Beweisen gegen die Ewigkeit; eine Vermittlung über arabische Quellen ist wahrscheinlich, aber umstritten. H. A. Davidson, “John Philoponus as a Source of Medieval Islamic and Jewish Proofs of Creation”, Journal of the American Oriental Society 89 (1969); SEP “al-Kindi”

    Beleg: KI-Entwurf

    al-Kindi › ca. 801–873

  • Saadia Gaon

    beeinflusste umstritten

    Saadias Schöpfungsbeweise im Buch der Glaubenslehren und Meinungen (933) enthalten Argumente, die Davidson über arabische Zwischenquellen auf Philoponos zurückführte; der Weg ist umstritten. Saadia Gaon, Kitab al-amanat wa-l-itiqadat (933); H. A. Davidson, “John Philoponus as a Source of Medieval Islamic and Jewish Proofs of Creation”, Journal of the American Oriental Society 89 (1969)

    Beleg: KI-Entwurf

    Saadia Gaon › 882–942

  • Johannes Buridan

    beeinflusste umstritten

    Buridans Impetus ähnelt Philoponos’ eingeprägter Kraft; da dessen Physik-Kommentar lateinisch nicht vorlag, ist eine direkte Verbindung umstritten, vielleicht lief sie über arabische Autoren. John Buridan, Quaestiones super octo libros Physicorum VIII q. 12; SEP “John Philoponus”; SEP “John Buridan”

    Beleg: KI-Entwurf

    Johannes Buridan › ca. 1300–1360

  • Galileo Galilei

    beeinflusste

    In seiner frühen Schrift De motu (um 1590) zitierte Galilei Johannes Philoponos, dessen Einwände gegen Aristoteles’ Dynamik der Bewegung im Medium und im Leeren er teilweise teilte. Galileo, De motu antiquiora (c. 1590); SEP “Philoponus”; R. Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science (1987)

    Beleg: KI-Entwurf

    Galileo Galilei › 1564–1642

Kritik

Kritisiert 2

  • Aristoteles beeinflusst von

    beeinflusst von

    Philoponos kommentierte Aristoteles’ Physik, Über die Seele und Logik und arbeitete in dessen Rahmen, den er zugleich umbaute, etwa mit einer eingeprägten Kraft für Wurfbewegungen. Philoponus, In Physica; In De anima; In Analytica priora; SEP “John Philoponus”

    Beleg: KI-Entwurf

    kritisierte

    Philoponos griff Aristoteles’ ewige Welt und das fünfte Element an (Gegen Aristoteles über die Ewigkeit der Welt) und erklärte den Wurf durch eine eingeprägte Kraft statt durch die Luft. Philoponus, Contra Aristotelem (fragments, ed. C. Wildberg, 1987); In Physica 639–642 Vitelli; SEP “John Philoponus”

    Beleg: KI-Entwurf

    Aristoteles › 384–322 v. Chr.

  • Proklos

    kritisierte

    Philoponos beantwortete Proklos’ achtzehn Argumente für die Ewigkeit der Welt Punkt für Punkt in Über die Ewigkeit der Welt gegen Proklos (529). Philoponus, De aeternitate mundi contra Proclum (529), ed. H. Rabe, 1899; SEP “John Philoponus”

    Beleg: KI-Entwurf

    Proklos › 412–485

Werke

  • Aus den Vorlesungen des Ammonios hervorgegangen, aber kritisch gegen Aristoteles: Ein geworfener Stein bewegt sich durch eine ihm verliehene Kraft weiter, nicht durch die Luft hinter ihm, und Bewegung im Leeren ist möglich.

  • Die achtzehn Argumente des Proklos für eine ewige Welt, eines nach dem anderen beantwortet: unter anderem könnte eine unendliche Vergangenheit nie durchlaufen worden sein.

Position

Philoponos begann als Herausgeber des Ammonios und wurde zum schärfsten Kritiker des Aristoteles in der Antike. Sein Kommentar zur Physik, der ein Datum enthält, das dem Jahr 517 entspricht, verwirft die aristotelische Erklärung der Wurfbewegung. Ein geworfener Stein wird nicht von der Luft hinter ihm weitergeschoben; er bewegt sich weiter, weil der Werfer ihm eine unkörperliche Bewegungskraft gegeben hat, die allmählich erschöpft wird. Gegen Aristoteles vertrat er auch, dass Bewegung im Leeren möglich sei und eine endliche Zeit brauche. In „Gegen Proklos“ (529) beantwortete er achtzehn Argumente für eine ewige Welt, in „Gegen Aristoteles“ griff er den Äther, das besondere fünfte Element der Himmel, und die Ewigkeit der Bewegung an. Eines seiner Argumente lautet: Hätte die Welt keinen Anfang, wären schon unendlich viele Jahre vergangen; ein aktual Unendliches lässt sich aber weder durchlaufen noch vergrößern. Sein Mitschüler Simplikios antwortete ihm scharf und sprach ihm die Sachkenntnis ab. Über arabische Übersetzungen gelangten seine Schöpfungsargumente in die Metaphysik al-Kindis, in Saadia Gaons „Buch der Glaubenslehren und Meinungen“ und in die Schöpfungsbeweise des Kalam; Herbert Davidson hat diese Wege 1969 nachgezeichnet, die allerdings zum Teil über Vermittler liefen. Seine Vorstellung einer eingeprägten Kraft hat Parallelen bei Avicenna und in der Impetustheorie der Pariser Magister, und Galilei zitierte ihn in seinen frühen Schriften über die Bewegung.

Leben & Kontext

Johannes, genannt Philoponos („Freund der Arbeit“), wurde um 490 n. Chr. wahrscheinlich in Alexandria geboren und wirkte dort sein Leben lang. Als Christ studierte er bei dem Neuplatoniker Ammonios, dem Sohn des Hermeias, der an der philosophischen Schule der Stadt Platon und Aristoteles lehrte; mehrere seiner Kommentare beruhen auf Vorlesungen des Ammonios. Er nannte sich „der Grammatiker“, und arabische Autoren kannten ihn als Yahya al-Nahwi, Johannes den Grammatiker. 529, im Jahr, in dem Kaiser Justinian den heidnischen Philosophieunterricht in Athen beendete, veröffentlichte er seine Widerlegung der Argumente des Proklos für die Ewigkeit der Welt; Anfang der 530er Jahre folgte eine Schrift gegen Aristoteles zur selben Frage. Ab den 550er Jahren schrieb er vor allem Theologie, auf der miaphysitischen Seite des Streits um die Natur Christi. Seine Trinitätslehre wurde als „Tritheismus“ angegriffen, und 680–81 verurteilte ihn das Dritte Konzil von Konstantinopel nach seinem Tod als Häretiker. Er starb um 570.

Weitere Hauptwerke

  • Kommentare zu den Kategorien, den Ersten und Zweiten Analytiken, „Über die Seele“, „Über Werden und Vergehen“
  • Gegen Aristoteles über die Ewigkeit der Welt (Anfang der 530er Jahre, Fragmente)
  • Über Gebrauch und Bau des Astrolabs
  • Über die Erschaffung der Welt (De opificio mundi)
  • Der Schiedsrichter (Diaitētēs, Theologie, um 552)

Quellen: Wikipedia · Wikidata

Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora

Auf der Sternkarte öffnen