AgoraEin offener Platz des Denkens

Ibn Hazm

994–1064

Erster Zugangbewusst vereinfacht – das Porträt erzählt mehr

Nach Ibn Hazm ist die Offenbarung nach ihrem klaren, offenkundigen Sinn zu lesen, ohne Analogieschluss oder Spekulation im Recht, während die richtig verstandene Logik jeder Wissenschaft dient; in der Liebe und der Sorge um sich sah er das Suchen der Seele nach dem ihr Verwandten.

Einordnung

Philosophie in der islamischen Welt · Südeuropa · Religion, Ethik, Logik, Erkenntnistheorie

Andalusischer Gelehrter, Dichter und Theologe aus Córdoba, der führende Theoretiker der zahiritischen Schule, die die Offenbarung nach ihrem offenkundigen Wortsinn liest: Er schrieb im „Halsband der Taube“ über die Liebe, stellte im „Buch der Unterscheidungen“ Religionen und muslimische Schulen dar und bestritt sie, verteidigte die aristotelische Logik als Werkzeug aller Wissenschaften und verwarf den Analogieschluss im Recht.

Kernideen

  • Offenbarung nach ihrem offenkundigen Sinn
  • Gegen den Analogieschluss (qiyās) im Recht
  • Logik als Werkzeug aller Wissenschaften
  • Liebe und Sorge um sich selbst

Auf der Sternkarte öffnen

Einfluss

Beeinflusst von 1

  • Aristoteles

    beeinflusst von

    In der Annäherung an die Grenzen der Logik stellte Ibn Hazm die aristotelische Logik dar, ersetzte die üblichen Beispiele durch solche aus Recht und Grammatik und verteidigte sie als nützlich für jede Wissenschaft, auch die religiösen. Ibn Ḥazm, al-Taqrīb li-ḥadd al-manṭiq; C. Adang, M. Fierro and S. Schmidtke (eds.), Ibn Hazm of Cordoba (2013)

    Beleg: KI-Entwurf

    Aristoteles › 384–322 v. Chr.

Beeinflusste 1

  • Ibn Arabi

    beeinflusste

    Ibn Arabi studierte Ibn Hazms Werke bei ʿAbd al-Haqq al-Ischbili und beschrieb in einer Vorrede zu einer Ibn-Hazm-Handschrift eine Vision, in der der Prophet ihn umarmte; wie weit Ibn Arabi dem zahiritischen Recht folgte, ist umstritten. I. Goldziher, Die Ẓâhiriten (1884; tr. The Zahiris, 1971, p. 169); A. Knysh, Ibn ʿArabi in the Later Islamic Tradition (1999), p. 40

    Beleg: KI-Entwurf

    Ibn Arabi › 1165–1240

Kritik

Kritisiert von 1

  • Ibn Taymiyya

    kritisiert von

    Ibn Taimiya schrieb eine Kritik an Ibn Hazms Stufen des Konsenses und bestritt viele der Punkte, über die nach Ibn Hazm Einigkeit der Gelehrten bestand. Ibn Taymiyya, Naqd Marātib al-ijmāʿ, printed with Ibn Ḥazm, Marātib al-ijmāʿ (Cairo 1938)

    Beleg: KI-Entwurf

    Ibn Taymiyya › 1263–1328

Kritisiert 1

  • al-Aschari

    kritisierte

    Im Buch der Unterscheidungen griff Ibn Hazm ascharitische Lehren an, darunter die Ansicht, Glaube sei allein innere Zustimmung; er umfasse Worte und Taten. Ibn Ḥazm, al-Fiṣal fī l-milal wa-l-ahwāʾ wa-l-niḥal; Adang, Fierro and Schmidtke 2013

    Beleg: KI-Entwurf

    al-Aschari › ca. 874–936

Werke

Position

Ibn Hazm steht auf der Karte als systematischer Denker der zahiritischen Schule, nach der Recht und Lehre dem offenkundigen (ẓāhir) Sinn des Korans und der gesunden Hadithe zu entnehmen sind, und als einer der vielseitigsten Autoren al-Andalus’. Er verwarf den Analogieschluss (qiyās), das Ermessen der Juristen und die unkritische Befolgung von Autoritäten (taqlīd): Was die Offenbarung weder gebietet noch verbietet, ist erlaubt, und die menschliche Vernunft darf für Gottes Gebote keine Gründe erfinden. Zugleich gab er Vernunft und Sinneswahrnehmung einen festen Platz als Quellen sicheren Wissens neben der Offenbarung, und in der „Annäherung an die Grenzen der Logik“ verteidigte er die aristotelische Logik mit Beispielen aus Recht und Grammatik als Werkzeug jeder Wissenschaft. Das Buch der Unterscheidungen stellt Philosophen, Skeptiker, Dualisten, Juden, Christen und die muslimischen Schulen dar und bestreitet sie der Reihe nach; seine eingehende Kritik der Bibel, die er für verfälscht hielt, wurde in späteren Jahrhunderten zu einer Quelle christlich-muslimischer Polemik. Gegen die Aschariten vertrat er unter anderem, dass der Glaube Taten und Worte umfasse, nicht nur innere Zustimmung. „Das Halsband der Taube“ untersucht die Liebe – ihre Zeichen, Ursachen und Arten – mit Gedichten und Geschichten aus seinem eigenen Leben in Córdoba, und in der kurzen Schrift „Charakter und Lebensführung“ hielt er in der Art eines moralischen Notizbuchs fest, dass alles menschliche Streben darauf ziele, die Sorge zu vertreiben. Ibn Taimiya kritisierte seine Stufen des Konsenses; Ibn Arabi studierte seine Werke bei ʿAbd al-Haqq al-Ischbili, einem Gelehrten seiner Tradition, und beschrieb eine Vision, in der der Prophet ihn umarmte. Ignaz Goldzihers Studie über die Zahiriten (1884) und Übersetzungen des Halsbands der Taube machten ihn in Europa bekannt.

Leben & Kontext

Abu Muhammad ʿAli ibn Ahmad ibn Saʿid ibn Hazm wurde am 7. November 994 in Córdoba geboren, Sohn eines Wesirs der ʿAmiridischen Regenten des umayyadischen Kalifats. Er wuchs im Palastviertel unter den Frauen des Hauses auf, die ihn, wie er später schrieb, den Koran, Dichtung und das Schreiben lehrten. Der Bürgerkrieg (fitna), der das Kalifat seit 1009 zerfallen ließ, zerstörte die Stellung seiner Familie: Er ging ins Exil, wurde mehrmals inhaftiert und diente in den 1020er Jahren kurz als Wesir umayyadischer Thronanwärter. Dann zog er sich aus der Politik in die Gelehrsamkeit zurück; zunächst Malikit, dann Schafiʿit, wurde er der führende Vertreter der zahiritischen Schule. Seine Polemik machte ihm die malikitischen Juristen zu Feinden, und in Sevilla wurden seine Bücher öffentlich verbrannt. Seine letzten Jahre verbrachte er auf dem Familiengut Manta Lischam bei Niebla, wo er am 15. August 1064 starb; nach dem Bericht seines Sohnes hinterließ er etwa vierhundert Werke.

Weitere Hauptwerke

  • Das Halsband der Taube (Ṭawq al-ḥamāma, um 1022)
  • Das Geschmückte (al-Muḥallā), über das Recht
  • Das Urteil über die Grundlagen des Rechts (al-Iḥkām fī uṣūl al-aḥkām)
  • Charakter und Lebensführung (al-Akhlāq wa-l-siyar)
  • Stufen des Konsenses (Marātib al-ijmāʿ)

Quellen: Wikipedia · Wikidata

Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora

Auf der Sternkarte öffnen