نقاش
هيوم وروسو: خصومة 1766
1766 · هل كان انقطاع ما بين هيوم وروسو صدام طباع وسوء فهم – أم أيضًا صراعًا بين فكرتين عن الذات والصدق والعيش بين الآخرين؟
في يناير 1766 جاء ديفيد هيوم بجان جاك روسو، الذي أُدينت كتبه في باريس وجنيف عام 1762، من باريس إلى إنجلترا، وساعده على الاستقرار في ووتون في ستافوردشاير وسعى له إلى معاش من جورج الثالث. وفي غضون أشهر اقتنع روسو، خطأً، بأن هيوم استدرجه إلى فخ: ففي رسالتين مؤرختين 23 يونيو و10 يوليو 1766 اتهم محسنه بأنه جاء به إلى إنجلترا «ظاهرًا ليؤمّن لي ملجأ، وفي الواقع ليجلب لي العار». وأجاب هيوم برواية موثّقة نُشرت في باريس في أكتوبر 1766 بعنوان Exposé succinct وفي لندن في نوفمبر بعنوان A Concise and Genuine Account، وصارت الخصومة شأنًا عامًا في أوروبا. ولا تزال تثير السؤال عمّا أخفق فيلسوفان في الطبيعة البشرية في فهمه أحدهما عن الآخر.
المواقف
روسو: اللطف قناعًا
في رسالته الطويلة في 10 يوليو 1766 شرح روسو لماذا بدت له مساعدة هيوم الآن واجهة: فقد صمت هيوم حين ظهرت في صحف لندن رسالة ساخرة باسم ملك بروسيا كتبها صديقه هوراس والبول؛ وصاحب أناسًا عدّهم روسو أعداءً؛ ونظراته، بل كلمات صاح بها في نومه في أول ليلة لهما بعد مغادرة باريس – «Je tiens J. J. Rousseau» («أمسكتُ بروسو») – بدت له الآن مشؤومة. وكان روسو قد رفض في 23 يونيو أن يستفيد بعد من خدمات استخدمها هيوم «قناعًا»: «أنت تعيش وتتحدث مع العالم؛ وأنا مع نفسي في العزلة.»
يقول به
- جان جاك روسو1712–1778
هيوم: سجل صداقة
يروي سرد هيوم القصة كما رآها ويطبع الرسائل بملاحظاته. فقد رافق هيوم روسو إلى إنجلترا وحصل له، عبر الجنرال كونواي، على معاش منحه الملك بشرط السرية؛ وحين تردد روسو طلب هيوم إزالة الشرط. وكتب أن والبول أخفى عنه تلك «الدعابة» حتى غادر باريس. وعن دليل الكلمات المقولة في النوم ردّ هيوم بأن روسو، إذ لا يعلم أكان هيوم مستيقظًا أم نائمًا، بالكاد يستطيع الجزم بأن روسو نفسه كان مستيقظًا. ونشر هيوم، كما شرح، لأن روسو كان يكتب مذكرات قد تحكم عليه بعد موته، حين لا يستطيع أحد أن يجيب عنه.
يقول به
- ديفيد هيوم1711–1776
صدام أفكار؟
يروي ديفيد إدموندز وجون إيدينو («كلب روسو» Rousseau’s Dog، 2006) القصة في معظمها قصةَ طباع وجمهور انحاز إلى طرف. ويحاجّ روبرت زاريتسكي وجون ت. سكوت («خصومة الفلاسفة» The Philosophers’ Quarrel، 2009) بأنها لا تُختزل في المزاج: فقد وثق روسو باليقين الداخلي للقلب، بينما هيوم – الذي يرى أن العقل خادم للأهواء – ظل يطلب أن تجيب الدعاوى أمام الوقائع والشهادة، وما استطاع أيٌّ منهما قبول رواية الآخر عن الفهم وفهم الذات. ويرى كريستوفر برترام (موسوعة ستانفورد) أن روسو اقتنع خطأً بوجود مؤامرة.
اقرأ المزيد
- David Hume: A Concise and Genuine Account of the Dispute between Mr. Hume and Mr. Rousseau (London, 1766; Internet Archive)
- Four letters of David Hume to Horace Walpole on Hume’s philosophical dispute with Jean-Jacques Rousseau (Friends of the National Libraries)
- Robert A. Segal: review of R. Zaretsky and J. T. Scott, The Philosophers’ Quarrel (Times Higher Education, 2009)
- Jean Jacques Rousseau (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
بحسب الوضع في 10/2026. الملخصات للاسترشاد فقط – وتعرض المصادر الحجج كاملة. · كيف صُنع Agora