Kutb ad-Din asz-Szirazi
Kutb ad-Din asz-Szirazi twierdził, za Suhrawardim, że najgłębsza wiedza pochodzi z bezpośredniej obecności rzeczy przed poznającym, oświetlonej przez światło świateł, i nie potrzebuje definicji; łączył to z filozofią Awicenny, medycyną i odnowioną, niepotolemejską astronomią.
Umiejscowienie
Lekarz, astronom i filozof z Szirazu, który studiował u Nasira ad-Dina Tusiego w obserwatorium w Maraghe, a później był sędzią w Anatolii i posłem Ilchanów: stworzył niepotolemejskie modele planetarne, napisał wielki komentarz do „Kanonu medycyny” Awicenny i perską encyklopedię filozoficzną „Perłowa korona” oraz komentarz do „Filozofii iluminacji” Suhrawardiego, dzięki któremu dzieło to studiowano przez stulecia.
Kluczowe idee
- Poznanie przez iluminację i obecność
- Komentarz jako forma filozofii
- Astronomia poza Ptolemeuszem
- Encyklopedia filozofii po persku
Nauczyciele: Nasir ad-Din Tusi
Wpływ
Pod wpływem 3
Awicenna
pod wpływem
Qutb al-Din wrote a five-volume commentary on the general part of Ibn Sina’s Canon of Medicine and taught the Canon and the Healing in Syria; his Pearly Crown presents Avicennan philosophy in Persian. F. J. Ragep, Biographical Encyclopedia of Astronomers (2007); J. Walbridge (1992)
Źródło: szkic AI
Awicenna › 980–1037
Szihab ad-Din Jahji as-Suhrawardi
pod wpływem
Qutb al-Din’s commentary on the Philosophy of Illumination (1295) explains Suhrawardi’s logic, critique of the Peripatetics and metaphysics of lights; it supplanted Shahrazuri’s commentary. Qutb al-Din al-Shirazi, Sharḥ Ḥikmat al-ishrāq, ed. A. Nourani and M. Mohaghegh (2001); SEP “Suhrawardi”; J. Walbridge (1992)
Źródło: szkic AI
Szihab ad-Din Jahji as-Suhrawardi › 1154–1191
Nasir ad-Din Tusi nauczyciel(ka)
nauczyciel(ka) ✓
Qutb al-Din studied Ibn Sina’s Remarks and Admonitions and astronomy with Nasir al-Din al-Tusi at the Maragha observatory from about 1262 and became his best-known student; he gave an account of his education himself. F. J. Ragep, “Shīrāzī”, Biographical Encyclopedia of Astronomers (2007); J. Walbridge, The Science of Mystic Lights (1992), ch. 1
Źródło: także w Wikidanych · Wikidata
Nasir ad-Din Tusi › 1201–1274
Wpływ na 1
Mulla Sadra
wpływ na
Mulla Sadra wrote glosses on Qutb al-Din’s commentary on the Philosophy of Illumination, reading Suhrawardi through it. Mulla Sadra, al-Taʿlīqāt ʿalā Sharḥ Ḥikmat al-ishrāq; SEP “Suhrawardi”
Źródło: szkic AI
Mulla Sadra › ok. 1572–1640
Dzieła
Ukończony w 1295 roku komentarz do „Filozofii iluminacji” Suhrawardiego: Kutb ad-Din objaśnia zdanie po zdaniu logikę Suhrawardiego, jego krytykę perypatetyków i metafizykę świateł, opierając się na wcześniejszym komentarzu Szahrazuriego, który jego własny wyparł; Mulla Sadra napisał do niego glosy, a Henry Corbin zaczął badania nad Suhrawardim od egzemplarza tego komentarza.
Perska encyklopedia filozofii i nauk, zadedykowana w 1306 roku władcy księstwa w Gilanie: logika, filozofia, matematyka i astronomia, muzyka i teologia, napisana dla czytelnika, który nie znał arabskiego.
Stanowisko
Qutb al-Din is on the map as a scholar who carried the work of the Maragha school into several fields at once. In astronomy he wrote The Limit of Comprehension (Nihāyat al-idrāk, 1281) and The Royal Gift (al-Tuḥfa al-shāhiyya, 1284), which proposed planetary models that avoid Ptolemy’s equant; his five-volume commentary on the general part of Ibn Sina’s Canon tried to settle the questions that earlier commentators, among them Fakhr al-Din al-Razi, had left open. His Persian encyclopedia The Pearly Crown (1306) presented logic, philosophy, mathematics, astronomy and music for readers without Arabic. His most lasting philosophical work is the commentary on Suhrawardi’s Philosophy of Illumination, completed in 1295, which supplanted the earlier commentary of Shahrazuri. Qutb al-Din explains Suhrawardi’s logic, his critique of the Peripatetics and his metaphysics of lights, and stresses that Illuminationist knowledge rests on direct, intuitive presence that needs no definition; he identifies Suhrawardi’s “reality” of a thing with its quiddity. Through this commentary Suhrawardi was read in the following centuries: Mulla Sadra wrote glosses on it, and in the twentieth century Henry Corbin began his work on Suhrawardi with a copy of it. John Walbridge’s study The Science of Mystic Lights (1992) remains the standard account of his life and thought.
Życie i kontekst
Qutb al-Din Mahmud ibn Masʿud al-Shirazi was born in October 1236 into a family of physicians in Shiraz. He was trained in medicine by his father and after his father’s death took over his post as ophthalmologist at the Muzaffari hospital; with other teachers he studied Ibn Sina’s Canon of Medicine. Around 1262 he went to the new observatory of Maragha, where he studied Ibn Sina’s Remarks and Admonitions and astronomy with Nasir al-Din al-Tusi and also learned from Najm al-Din al-Katibi and the astronomer Muʾayyad al-Din al-ʿUrdi. He then travelled widely – to Khorasan, Qazvin, Isfahan, Baghdad and Konya – served as chief judge in Sivas and Malatya in Anatolia and in 1282 went to Egypt as envoy of the Ilkhan Ahmad Tegüder to the Mamluk sultan Qalawun. In his later years he taught Ibn Sina’s Canon and Healing in Syria and then lived in Tabriz at the Mongol court, where he died on 7 February 1311.
Dalsze główne dzieła
- Commentary on the Philosophy of Illumination (Sharḥ Ḥikmat al-ishrāq, 1295)
- The Pearly Crown (Durrat al-tāj, 1306)
- The Limit of Comprehension in the Science of the Heavens (Nihāyat al-idrāk, 1281)
- The Royal Gift on Astronomy (al-Tuḥfa al-shāhiyya, 1284)
- Commentary on the general part of Ibn Sina’s Canon (al-Tuḥfa al-saʿdiyya)
Stan na listopad 2026 · Źródła · Ulepsz tę stronę · Jak powstaje Agora