Norinaga Motoori
Według Norinagi prawdziwy duch Japonii leży nie w chińskiej teorii moralnej, lecz we wrażliwości na smutek i piękno rzeczy, znajdowanej w jej najstarszej poezji.
Umiejscowienie
Czołowy uczony „Narodowej Nauki” (kokugaku): wbrew „chińskiemu sercu” szukał pierwotnej japońskiej wrażliwości, mono no aware, w „Opowieści o Genji” i w Kojiki.
Kluczowe idee
- Mono no aware
- Narodowa Nauka
- Krytyka „chińskiego serca”
Wpływ
Pod wpływem 1
Sorai Ogyū
pod wpływem
Motoori Norinaga applied a philology of ancient words akin to Ogyū Sorai’s to the Kojiki, but turned it against Chinese learning (Kojiki-den, 1764–98). Motoori Norinaga, Kojiki-den (1764–98); P. Nosco, Remembering Paradise: Nativism and Nostalgia in Eighteenth-Century Japan (1990)
Źródło: szkic AI
Sorai Ogyū › 1666–1728
Krytyka
Krytykuje 1
Konfucjusz
krytykuje
Motoori Norinaga rejected the ‘Chinese mind’ (karagokoro) of Confucian moralising and reasoning, setting against it the ancient Way of the Japanese gods (Naobi no mitama, 1771). Motoori Norinaga, Naobi no mitama (1771); P. Nosco, Remembering Paradise, 1990
Źródło: szkic AI
Konfucjusz › według tradycji 551–479 p.n.e.
Dzieła
Około trzydziestu pięciu lat pracy filologicznej nad najstarszą kroniką Japonii, czytaną jako zapis pierwotnej japońskiej drogi sprzed chińskich wpływów.
Stanowisko
Norinaga sought in Japan’s oldest texts an “ancient Way” untouched by Chinese learning. In poetry and the Tale of Genji he found mono no aware – the capacity to be deeply moved by things – and held that literature must not be judged by Confucian or Buddhist morals. The moralising “Chinese heart” (karagokoro) had distorted this native sensibility. In his Kojiki commentary, using a philology akin to Ogyū Sorai’s, he took the myths as literal truth, including the imperial line’s descent from the sun goddess, and inferred Japan’s superiority. Via Hirata Atsutane he fed 19th-century Shintō nationalism – a reception scholars distinguish from his philological and aesthetic achievement.
Życie i kontekst
Motoori Norinaga was born in 1730 in Matsusaka in Ise province into a family of cotton merchants. Unsuited to trade, he studied medicine and Confucian learning in Kyoto from 1752. From 1757 he practised as a physician in Matsusaka for the rest of his life. A single meeting with Kamo no Mabuchi in 1763 made him Mabuchi’s pupil. He taught hundreds of students; he died in 1801.
Dalsze główne dzieła
- The Essence of the Tale of Genji (Shibun yōryō, 1763)
- The Rectifying Spirit (Naobi no mitama, 1771)
- Commentary on the Kojiki (Kojiki-den, completed 1798)
Stan na listopad 2026 · Źródła · Ulepsz tę stronę · Jak powstaje Agora