Catharine Macaulay
Macaulay utrzymywała, że prawdy moralne są wieczne i poznawalne rozumem, więc prawa polityczne opierają się na uniwersalnych zasadach, a nie na zwyczaju czy odziedziczonych instytucjach; lud może opierać się złym rządom, a skoro różnice charakteru między płciami biorą się z wychowania, dziewczęta i chłopców należy wychowywać jednakowo.
Umiejscowienie
Angielska historyczka i pisarka polityczna o poglądach republikańskich: jej „Historia Anglii” (1763–83) odpowiadała Hume’owi z pozycji radykalnych wigów; przeciw Hobbesowi i Burke’owi dowodziła, że prawa opierają się na uniwersalnych zasadach moralnych, a w „Listach o wychowaniu” (1790) – że różnice charakteru między płciami biorą się z wychowania.
Kluczowe idee
- Prawa opierają się na niezmiennej prawdzie moralnej
- Historia republikańska przeciw Hume’owi
- Równe wychowanie dziewcząt i chłopców
- Nie ma charakterystycznej różnicy płci
Wpływ
Wpływ na 1
Mary Wollstonecraft
wpływ na
Wollstonecraft reviewed Macaulay’s Letters on Education (1790) and in the Rights of Woman (1792) took up her argument that both sexes should receive the same education. M. Wollstonecraft, review in the Analytical Review (Nov. 1790); A Vindication of the Rights of Woman (1792); C. Macaulay, Letters on Education (1790); SEP “Mary Wollstonecraft”
Źródło: szkic AI
Mary Wollstonecraft › 1759–1797
Krytyka
Krytykuje 4
Thomas Hobbes
krytykuje
Macaulay’s Loose Remarks on Hobbes’s Philosophical Rudiments of Government (1767) rejected his case for absolute sovereignty and appended a sketch of a democratic constitution. C. Macaulay, Loose Remarks on Certain Positions to be Found in Mr. Hobbes’s Philosophical Rudiments of Government and Society (1767); SEP “Catharine Macaulay”
Źródło: szkic AI
Thomas Hobbes › 1588–1679
David Hume
krytykuje
Macaulay’s History of England (1763–1783) set a republican account of the Stuart era against Hume’s History, which in Macaulay’s view excused arbitrary royal power. C. Macaulay, The History of England from the Accession of James I to that of the Brunswick Line (8 vols., 1763–1783); SEP “Catharine Macaulay”
Źródło: szkic AI
David Hume › 1711–1776
Jean-Jacques Rousseau
krytykuje
In Letters on Education (1790) Macaulay rejected Rousseau’s separate education for girls, holding that virtue and reason have no sex and that both sexes should be taught alike. C. Macaulay, Letters on Education (1790), Part I; SEP “Catharine Macaulay”
Źródło: szkic AI
Jean-Jacques Rousseau › 1712–1778
Edmund Burke
krytykuje
Macaulay answered Burke’s Reflections (1790), defending the people’s right to change their government and rejecting his appeal to inherited constitution and prejudice (Observations on the Reflections, 1790). C. Macaulay, Observations on the Reflections of the Right Hon. Edmund Burke, on the Revolution in France (1790); SEP “Catharine Macaulay”
Źródło: szkic AI
Edmund Burke › 1729–1797
Dzieła
Osiem tomów (1763–83) o Anglii od 1603 roku do rewolucji 1688 roku, napisanych z pozycji republikańskich: obrona parlamentarzystów z czasów wojny domowej i prawa ludu do oporu, czytana jako odpowiedź na „Historię” Hume’a.
Listy do fikcyjnej Hortensji: dziewczęta i chłopców należy kształcić razem i w tych samych przedmiotach, bo różnice charakteru między płciami biorą się z wychowania; wbrew wychowaniu Zofii u Rousseau cnota jest taka sama dla obu płci.
Odpowiedź na Burke’a w formie listu do hrabiego Stanhope: prawa oparte na odziedziczonym zwyczaju są kruche i muszą opierać się na uniwersalnych zasadach; Macaulay broni rewolucji francuskiej i domaga się równej reprezentacji ludu.
Stanowisko
Macaulay is on the map as a republican political thinker and an early theorist of women’s education. Her “History of England” from James I to the Revolution of 1688 was read as a counterpart to Hume’s: where Hume, a sceptic about the grounds of morality, was taken to be sympathetic to the Stuarts, she defended the parliamentarians of the Civil War and held that moral truths are eternal and knowable by reason. After she sent him her first volume in 1764, they argued by letter over whether a division of power established by custom is legitimate. In “Loose Remarks” (1767) she rejected Hobbes’s purely political account of the state, his contract theory and his view of parental duties, and appended a democratic constitution for Corsica. Against Burke she argued in 1770 that political corruption had its roots in aristocratic factions, and in 1790 that rights resting on inherited custom are fragile and must rest on universal principles, together with equal representation of the whole people. Her “Treatise on the Immutability of Moral Truth” (1783) joined a rationalist ethics to a doctrine of moral necessity. The “Letters on Education” (1790) argued that differences of character between the sexes are produced by education, criticised Rousseau’s education of Sophie and proposed that girls and boys be taught together. Mary Wollstonecraft reviewed the book and in “A Vindication of the Rights of Woman” (1792) called her the woman of the greatest abilities that England had produced.
Życie i kontekst
Catharine Sawbridge was born on 2 April 1731 at Olantigh near Wye in Kent into a wealthy landed family and educated at home, largely through her own reading of Roman and English history. In 1760 she married the Scottish physician George Macaulay, who died in 1766. The first volume of her “History of England” appeared in 1763, the eighth and last in 1783. Her London house became a meeting place of radical Whigs; her brother John Sawbridge was a leading radical in the City of London and its Lord Mayor in 1775. Her marriage in 1778 to William Graham, who was 21, brought public ridicule and cost her many supporters. In 1784–85 she travelled in the United States and stayed with George Washington at Mount Vernon. In 1790 she published the “Letters on Education” and her reply to Burke’s “Reflections”. She died at Binfield in Berkshire on 22 June 1791.
Dalsze główne dzieła
- The History of England from the Accession of James I to that of the Brunswick Line (8 vols., 1763–83)
- Loose Remarks on Certain Positions to be Found in Mr. Hobbes’s Philosophical Rudiments of Government and Society (1767)
- Observations on a Pamphlet, Entitled, Thoughts on the Cause of the Present Discontents (1770)
- A Treatise on the Immutability of Moral Truth (1783)
Stan na listopad 2026 · Źródła · Ulepsz tę stronę · Jak powstaje Agora