जॉर्ज जेमिस्टोस प्लेथोन
प्लेथोन का मत था कि सत्य अरस्तू ने नहीं, प्लेटो ने ग्रहण किया था: ईश्वर सब वस्तुओं का रचयिता है, जिससे दिव्य रूपों का एक शाश्वत क्रम प्रवाहित होता है, और व्यक्तिगत वस्तुएँ सार्वभौमों पर निर्भर हैं; इस प्राचीन प्रज्ञा को, जिसे उन्होंने ज़ोरोस्टर तक खोजा, एक सुधारे हुए राज्य का भी मार्गदर्शन करना चाहिए।
पृष्ठभूमि
मिस्त्रा (पेलोपोनेसस) में पढ़ाने वाले बाइज़ेंटाइन प्लेटोवादी: फ़्लोरेंस की परिषद (1438–39) में अरस्तू और प्लेटो के भेदों पर उनके ग्रंथ ने यूनानी और लैटिन विद्वानों में लंबे विवाद को जन्म दिया; उनकी “विधियों की पुस्तक”, जिसका अधिकांश उनकी मृत्यु के बाद जला दिया गया, ने यूनानी देवताओं के नामों में एक दार्शनिक धर्मशास्त्र प्रस्तुत किया।
मुख्य विचार
- अरस्तू से ऊपर प्लेटो
- केवल प्रवर्तक नहीं, रचयिता के रूप में ईश्वर
- रूपों के रूप में देवताओं की शाश्वत व्यवस्था
- पेलोपोनेसस में राज्य का सुधार
प्रभाव
जिनसे प्रभावित 2
प्लेटो
जिनसे प्रभावित
In On the Differences (1439) Plethon defended Plato’s Forms and his God as creator against Aristotle, and named his Laws after Plato’s. G. Gemistos Plethon, De differentiis (1439); Nomoi; SEP “Byzantine Philosophy”
साक्ष्य: AI मसौदा
प्लेटो › 428–348 ईसा पूर्व
प्रोक्लस
जिनसे प्रभावित
Plethon’s order of gods in the Laws, with Zeus as first principle from whom eternal gods as Forms proceed, follows Neoplatonic tradition, especially Proclus. G. Gemistos Plethon, Nomoi; Th. Nikolaou, ‘Georgios Gemistos Plethon und Proklos’ (1982); V. Hladký, The Philosophy of Gemistos Plethon (2014)
साक्ष्य: AI मसौदा
प्रोक्लस › 412–485
जिन्हें प्रभावित किया 1
मार्सिलियो फ़िचीनो
जिन्हें प्रभावित किया विवादित ✓
Ficino wrote in 1492 that Cosimo de’ Medici, hearing Plethon in Florence, conceived the plan of an academy; the late report and the ‘Platonic Academy’ itself are disputed. M. Ficino, proem to the Plotinus translation (1492); J. Hankins, ‘The Myth of the Platonic Academy of Florence’, Renaissance Quarterly 44 (1991)
साक्ष्य: Wikidata में भी · Wikidata
मार्सिलियो फ़िचीनो › 1433–1499
आलोचना
जिनकी आलोचना की 1
अरस्तू
जिनकी आलोचना की
Plethon argued in Florence in 1439 that Aristotle falls short of Plato, faulting him on God as creator, the Forms and the immortal soul (De differentiis). G. Gemistos Plethon, De differentiis (1439); C. M. Woodhouse, George Gemistos Plethon: The Last of the Hellenes, 1986
साक्ष्य: AI मसौदा
अरस्तू › 384–322 ईसा पूर्व
कृतियाँ
चर्च परिषद के दौरान फ़्लोरेंस में लैटिन पाठकों के लिए लिखा ग्रंथ: अरस्तू प्लेटो से पिछड़ते हैं क्योंकि वे ईश्वर को रचयिता के बजाय प्रवर्तक बनाते हैं, रूपों को अस्वीकार करते हैं और व्यक्तिगत वस्तुओं को सामान्यों से पहले रखते हैं; इसने यूनानी और लैटिन विद्वानों में प्लेटो–अरस्तू विवाद छेड़ा।
- लगभग 1450विधियों की पुस्तक (नोमोई)
उनकी अंतिम कृति, पैट्रिआर्क गेन्नाडियोस स्कोलारियोस के आदेश पर उनकी मृत्यु के बाद अधिकांशतः जला दी गई: यूनानी देवताओं के नामों में वह ज़ेउस से प्रथम सिद्धांत के रूप में निकलती शाश्वत व्यवस्था का एक धर्मशास्त्र, नीतिशास्त्र, पंचांग और स्तोत्रों सहित रखती है।
मत
Plethon is on the map as a Byzantine Platonist and as a link between Byzantium and the revival of Plato in the Italian Renaissance. In “On the Differences” he argued that Aristotle fell short of Plato: Aristotle made God the mover of the heavens rather than the creator of all things, rejected the Forms, ranked individual things above universals and left the immortality of the soul unclear. The treatise, written for Latin scholars who knew Aristotle well and Plato hardly at all, set off a controversy that lasted decades: Gennadios Scholarios defended Aristotle, George of Trebizond attacked Plato, and Bessarion defended him in “Against the Slanderer of Plato” (1469). The “Book of Laws” set out, under the names of Greek gods, a philosophical theology: Zeus as the first, uncreated principle, from whom proceeds an eternal order of gods that correspond to the Forms, then the world and the human soul; Plethon traced this wisdom back through Plato to Zoroaster and commented on the “Chaldean Oracles”, which he attributed to the Magi. Whether he meant it as a pagan religion or as a philosophy within Christianity is disputed (C. M. Woodhouse 1986; B. Tambrun 2006; V. Hladký 2014). Ficino wrote in 1492 that Cosimo de’ Medici had heard Plethon in Florence and had then conceived the plan of an academy; historians now treat this account with caution.
जीवन और संदर्भ
George Gemistos, who later called himself Plethon, was born in Constantinople around 1355–60. Little is known of his education; according to his later opponent Gennadios Scholarios he studied with a Jewish scholar, Elissaios, at the Ottoman court, where he learned of Zoroaster. Around 1409 he settled at Mistra in the Peloponnese, the capital of the Byzantine despotate of the Morea, where he taught, held public office and received estates from the emperor. In memoranda to Emperor Manuel II and the despot Theodore II (c. 1416–18) he proposed reforms of the army, taxation and landholding. In 1438–39 he accompanied Emperor John VIII to the Council of Ferrara–Florence on the union of the Churches, where in 1439 he wrote “On the Differences between Aristotle and Plato”. Among his students was Bessarion, later a cardinal. He died at Mistra in 1452; some scholars argue for 1454. Around 1460 Scholarios, now patriarch, had most of the manuscript of the “Book of Laws” burned; in the 1460s Sigismondo Malatesta brought his remains to Rimini.
अन्य प्रमुख कृतियाँ
- Memoranda to Manuel II and Theodore II on the Peloponnese (c. 1416–18)
- Reply to Scholarios’ defence of Aristotle
- Magical Oracles of the Magi, Disciples of Zoroaster, with commentary
- Book of Laws (Nomoi, before 1452; largely burned)
नवंबर 2026 तक · स्रोत · इस पृष्ठ को बेहतर बनाएँ · Agora कैसे बना है