AgoraLa place ouverte de la pensée

Zénon d’Élée

v. 490–430 av. J.-C.

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

Ses paradoxes, comme celui d’Achille qui ne rattrape jamais la tortue, devaient montrer que le mouvement et la pluralité mènent à des contradictions.

Repères

Philosophie grecque antique · Europe du Sud · Logique, Métaphysique

A défendu Parménide par de célèbres paradoxes contre le mouvement et la pluralité.

Idées clés

  • Achille et la tortue
  • Raisonnement par l’absurde

Maîtres: Parménide

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 1

  • Parménide élève de

    élève de tradition tardive ✓

    Known only from later sources – the dramatic scene of Plato’s Parmenides (127a–128e), written decades later, and Diogenes Laertius 9.25; that Zeno’s arguments defend Parmenides is widely accepted, a teaching relation as such is not independently attested. Plato, Parmenides 127a–128e; Sophist 216a; Diogenes Laertius 9.25; SEP “Zeno of Elea”

    Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata

    Parménide › v. 515–450 av. J.-C.

A influencé 2

  • Gorgias

    a influencé

    Gorgias’ On Not-Being reworked Zeno’s method of deriving contradictions from a thesis; the version in the pseudo-Aristotelian MXG draws on arguments of Zeno and Melissus. pseudo-Aristotle, On Melissus, Xenophanes and Gorgias (Gorgias section); R. Ioli, ‘Between Eleatics and Atomists: Gorgias’ Argument against Motion’, Archai 31 (2021); IEP “Gorgias”

    Attestation: brouillon IA

    Gorgias › v. 483–376 av. J.-C.

  • Démocrite

    a influencé

    Democritus answered Eleatic arguments like Zeno’s, that infinite division dissolves bodies into nothing, by positing indivisible atoms (Aristotle, On Generation and Corruption I.2). Aristotle, On Generation and Corruption I.2; SEP “Ancient Atomism”; SEP “Zeno of Elea”

    Attestation: brouillon IA

    Démocrite › v. 460–370 av. J.-C.

Critique

Critiques reçues de 1

  • Henri Bergson

    critiqué par

    Bergson traced Zeno’s paradoxes to confusing movement with the divisible line it traverses; each step of Achilles is indivisible (Matter and Memory, 1896, ch. 4). H. Bergson, Matière et mémoire (1896), ch. IV; L’Évolution créatrice (1907), ch. IV

    Attestation: brouillon IA

    Henri Bergson › 1859–1941

Position

Zénon défendait Parménide de façon indirecte, en montrant que les présupposés du sens commun – la pluralité et le mouvement – conduisent à des conséquences absurdes. Dans les paradoxes les plus célèbres, Achille aux pieds légers ne peut jamais rattraper la tortue, car il doit d’abord atteindre le point où elle se trouvait, et elle a alors déjà avancé ; une flèche en vol est au repos à chaque instant ; et pour franchir une distance quelconque, il faut d’abord parcourir une infinité de demi-distances. Aristote l’appelait l’inventeur de la dialectique, l’art de réfuter une thèse à partir de ses propres prémisses. Ses énigmes sur l’infini, la continuité et le temps ont occupé mathématiciens et philosophes pendant plus de deux mille ans.

Vie et contexte

Zénon d’Élée était l’élève et le proche de Parménide, actif au Ve siècle av. J.-C. Platon le décrit se rendant à Athènes avec son maître. Les sources antiques rapportent qu’il mourut courageusement en résistant à un tyran. Son livre d’arguments est perdu ; nous connaissons ses paradoxes surtout par la Physique d’Aristote et par des commentateurs plus tardifs.

Œuvres principales

  • Paradoxes (livre perdu, v. 460 av. J.-C.)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire