Nicolas Berdiaev
Berdiaev soutenait une thèse contestée : la liberté précède l’être et n’est pas créée, même par Dieu ; l’être humain est appelé à créer, et non seulement à obéir, et toute tentative d’imposer le paradis sur terre transforme la liberté en un nouvel esclavage.
Repères
Philosophe russe né à Kyiv qui passa du marxisme à une philosophie chrétienne de la liberté et de la création ; expulsé de la Russie soviétique en 1922, il travailla à Paris et expliqua le communisme russe comme une forme sécularisée du messianisme russe.
Idées clés
- Primauté de la liberté sur l’être
- La création comme vocation de l’être humain
- Personnalisme
- Le communisme russe comme messianisme sécularisé
Ouvrir dans la carte stellaire
Influence
Influences reçues de 2
Fiodor Dostoïevski
influencé par ✓
In Dostoevsky’s Worldview (1923) Berdyaev read Dostoevsky as a thinker of human freedom, for whom evil is the tragic consequence of freedom. N. Berdyaev, Mirosozertsanie Dostoevskogo (1923), tr. D. Attwater, Dostoevsky: An Interpretation (1934)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Fiodor Dostoïevski › 1821–1881
Vladimir Soloviev
influencé par ✓
Berdyaev took up Solovyov’s idea of Godmanhood, the union of God and humanity, and in The Russian Idea (1946) placed him at the centre of Russian religious thought. N. Berdyaev, Russkaia ideia (1946); V. V. Zenkovsky, A History of Russian Philosophy (1948–50; tr. 1953)
Attestation: aussi dans Wikidata · Wikidata
Vladimir Soloviev › 1853–1900
Critique
Critiques adressées à 2
Karl Marx
a critiqué
Berdyaev, once a Marxist, came to see Marxism as a secular religion subordinating the person to the collective (The Origin of Russian Communism, 1937). N. Berdyaev, The Origin of Russian Communism (1937)
Attestation: brouillon IA
Karl Marx › 1818–1883
Pavel Florenski
a critiqué
Berdyaev called Florensky’s Pillar and Ground of the Truth (1914) a ‘stylised Orthodoxy’, an aesthetic, archaising pose that flees freedom and modern religious problems. N. Berdyaev, “Stilizovannoe pravoslavie”, Russkaia mysl’ (1914); P. Florensky, Stolp i utverzhdenie istiny (1914)
Attestation: brouillon IA
Pavel Florenski › 1882–1937
Œuvres
La création est la réponse de l’être humain à Dieu : dans les actes créateurs, la liberté fait irruption dans la nécessité du monde donné.
- 1946L’Idée russe
Une interprétation de la pensée russe, des slavophiles à la renaissance religieuse, comme quête du Royaume de Dieu et de la justice sociale.
Position
Berdiaev figure sur la carte comme philosophe de la liberté et voix de premier plan de la renaissance religieuse russe. Reprenant l’« Ungrund » de Jacob Boehme, il soutenait que la liberté est incréée et précède l’être, et même Dieu ; le mal naît de cette liberté, et la possibilité de la création aussi. Dans « Le Sens de la création » (1916), il fit de la créativité la vocation de l’être humain, un prolongement de la création de Dieu plutôt qu’une simple obéissance. Il en tira un personnalisme qui défend la personne contre le collectif et contre une pensée objectivante qui transforme les personnes en choses. Ancien marxiste, il lut le communisme russe, dans « Les Sources et le sens du communisme russe » (1937), comme une forme sécularisée du messianisme russe, et dans « Christianisme et antisémitisme » (1938), il condamna l’antisémitisme comme incompatible avec le christianisme. Soloviev et Dostoïevski furent ses principales sources russes ; en 1914, il critiqua la « Colonne » de Florenski comme une « orthodoxie stylisée ». À Paris, il fut en dialogue avec Jacques Maritain, Gabriel Marcel et Emmanuel Mounier, dont il influença le personnalisme. Des critiques ont trouvé son style prophétique plutôt qu’argumentatif, et ses espoirs d’une Russie soviétique renouvelée après 1945 furent controversés parmi les émigrés.
Vie et contexte
Nicolas Berdiaev naquit à Kyiv le 18 mars 1874 dans une famille noble de tradition militaire ; sa mère était issue de la famille princière Kudashev. Il fréquenta le corps des cadets de Kyiv et étudia à l’Université de Kyiv, où il rejoignit des cercles marxistes. Arrêté en 1898 et exclu de l’université, il fut exilé à Vologda en 1900–02. Son premier livre, « Subjectivisme et individualisme dans la philosophie sociale » (1901), avec une préface de Piotr Struve, montrait déjà son passage du marxisme à l’idéalisme. Il contribua aux recueils « Problèmes de l’idéalisme » (1902) et « Jalons » (Vekhi, 1909), vécut à Saint-Pétersbourg et, à partir de 1908, à Moscou, et fut en 1913 poursuivi pour blasphème à cause d’un article défendant les moines du mont Athos ; la guerre et la révolution empêchèrent le procès. Après 1917, il fonda à Moscou l’Académie libre de culture spirituelle et enseigna à l’université. Arrêté deux fois, il fut expulsé de la Russie soviétique à l’automne 1922 avec d’autres intellectuels. Après deux ans à Berlin, il vécut à partir de 1924 à Paris et à Clamart, dirigea la revue « La Voie » (Put’) et collabora avec YMCA Press. Cambridge lui décerna un doctorat honoris causa en 1947. Il mourut à Clamart le 24 mars 1948.
Autres œuvres principales
- Sub’ektivizm i individualizm v obshchestvennoi filosofii (traduction propre : « Subjectivisme et individualisme dans la philosophie sociale », 1901)
- Un nouveau Moyen Âge (1924)
- Les Sources et le sens du communisme russe (1937)
- De l’esclavage et de la liberté de l’homme (1939)
État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite