Lorenzo Valla
Wörter sind am Gebrauch guter lateinischer Autoren zu messen, nicht am Jargon der Schulen; so geprüft, schrumpfen die zehn Kategorien des Aristoteles auf drei, und eine berühmte Urkunde päpstlicher Macht erweist sich als spätere Fälschung.
Einordnung
Römischer Humanist, der die Philologie zum kritischen Werkzeug machte: Er wies nach, dass die „Konstantinische Schenkung“ eine Fälschung war, kritisierte die scholastische Logik und die Kategorien des Aristoteles vom Sprachgebrauch des klassischen Lateins her und verteidigte in einem Dialog die Lust als legitimes Gut.
Kernideen
- Philologische Quellenkritik
- Die gefälschte Konstantinische Schenkung
- Reform der Dialektik durch die Sprache
- Die Lust und das wahre Gute
Einfluss
Beeinflusste 2
Erasmus von Rotterdam
beeinflusste
Erasmus gab 1505 Vallas Anmerkungen zum Neuen Testament heraus und übernahm deren philologische Kritik an der Vulgata für sein griechisches Neues Testament (1516). L. Valla, Adnotationes in Novum Testamentum, ed. Erasmus (Paris, 1505); Erasmus, Novum Instrumentum (1516); SEP “Lorenzo Valla”
Beleg: KI-Entwurf
Erasmus von Rotterdam › ca. 1466–1536
Gottfried Wilhelm Leibniz
beeinflusste
Am Ende der Theodizee (1710) erzählte Leibniz Vallas Dialog Über den freien Willen nach und setzte dessen Fabel fort, um göttliches Vorherwissen und menschliche Freiheit zu vereinbaren. G. W. Leibniz, Essais de Théodicée (1710); L. Valla, De libero arbitrio; SEP “Lorenzo Valla”
Beleg: KI-Entwurf
Gottfried Wilhelm Leibniz › 1646–1716
Kritik
Kritisiert 2
Aristoteles
kritisierte
Valla führte Aristoteles’ zehn Kategorien auf drei zurück – Substanz, Qualität, Handlung – und maß scholastische Begriffe am klassischen Latein (Repastinatio dialectice et philosophie, um 1439). L. Valla, Repastinatio dialectice et philosophie (c. 1439) I; SEP “Lorenzo Valla”
Beleg: KI-Entwurf
Aristoteles › 384–322 v. Chr.
Boethius
kritisierte
Valla verwarf Boethius’ Lösung des Problems von göttlichem Vorherwissen und Willensfreiheit durch Gottes ewige Gegenwart und bot eigene Vergleiche an (De libero arbitrio, um 1439). L. Valla, De libero arbitrio (c. 1439); SEP “Lorenzo Valla”
Beleg: KI-Entwurf
Boethius › ca. 477–524
Werke
- 1431Von der Lust
Ein Dialog, in dem ein stoischer, ein epikureischer und ein christlicher Sprecher über das höchste Gut streiten; der Epikureer verteidigt die Lust als natürlich, und der christliche Sprecher stellt die ewige Seligkeit als die wahre Lust dar.
Eine Kritik der scholastischen Logik und Metaphysik, die die zehn Kategorien des Aristoteles auf drei zurückführt und philosophische Begriffe am Sprachgebrauch des klassischen Lateins misst.
Zeigt mit historischen und sprachlichen Argumenten, dass die Urkunde, mit der Kaiser Konstantin dem Papst angeblich die Herrschaft über den Westen übertrug, eine spätere Fälschung ist.
Position
Valla steht als der Humanist auf der Karte, der die Philologie zu einer Methode der Kritik machte. Sein Ausgangspunkt ist die Sprache: Wörter haben ihre Bedeutung im Gebrauch guter Sprecher und Autoren, und vieles in der scholastischen Philosophie bestand nach seinem Urteil aus Begriffen ohne solchen Gebrauch. In der „Repastinatio“ führte er die zehn Kategorien des Aristoteles auf drei und die Transzendentalien auf „res“ zurück. Im Dialog „Über den freien Willen“ nahm er das Problem des Boethius auf: Gottes Vorherwissen zwingt nicht, was es vorhersieht; warum aber Gottes Wille die einen rettet und die anderen verhärtet, bleibt ein Geheimnis jenseits der Philosophie. Auf die Geschichte angewandt, entlarvte dieselbe Methode die Konstantinische Schenkung; auf die Bibel angewandt, verglich sie die lateinische Vulgata mit dem griechischen Neuen Testament. Erasmus gab diese Anmerkungen 1505 heraus und baute auf ihnen auf, und Leibniz setzte den Dialog über den freien Willen in der „Theodizee“ (1710) fort. Der Dialog über die Lust machte Valla zu einem frühen Zeugen der Rehabilitierung Epikurs in der Renaissance; wie weit er die Sicht des epikureischen Sprechers teilte, ist umstritten. Zeitgenossen wie Poggio Bracciolini griffen ihn in erbitterten Polemiken an; heutige Forscher wie Lodi Nauta fragen, ob seine am gesunden Menschenverstand orientierte Kritik den scholastischen Argumenten, gegen die sie sich richtete, immer gerecht wurde.
Leben & Kontext
Lorenzo Valla wurde 1407 (nach manchen Angaben 1406) in Rom geboren, als Sohn des aus Piacenza stammenden Juristen Luca della Valle, der an der päpstlichen Kurie tätig war. Latein und Griechisch lernte er in Rom, unter anderem bei den Humanisten Giovanni Aurispa und Rinuccio Aretino. Nachdem er sich vergeblich um ein Amt als päpstlicher Sekretär bemüht hatte, lehrte er ab 1431 Rhetorik an der Universität Pavia, die er 1433 nach einer Polemik gegen den Juristen Bartolus verließ. Ab 1435 diente er König Alfons V. von Aragón, seit 1442 auch König von Neapel, als Sekretär; in diesen Jahren entstanden die meisten seiner Hauptwerke, darunter die Rede gegen die Konstantinische Schenkung (1440). 1444 ging ein Inquisitionsgericht in Neapel gegen ihn vor, unter anderem weil er bestritt, dass die Apostel das Apostolische Glaubensbekenntnis verfasst hätten; der Schutz des Königs beendete das Verfahren. 1448 kehrte er nach Rom zurück, wo ihn Papst Nikolaus V. als apostolischen Skriptor und als Übersetzer von Thukydides und Herodot beschäftigte; zugleich lehrte er Rhetorik an der römischen Universität. Calixtus III. ernannte ihn 1455 zum päpstlichen Sekretär. Er starb am 1. August 1457 in Rom und wurde in der Lateranbasilika beigesetzt.
Weitere Hauptwerke
- Über den freien Willen (De libero arbitrio, um 1439)
- Die Feinheiten der lateinischen Sprache (Elegantiae linguae Latinae, gedruckt 1471)
- Anmerkungen zum Neuen Testament (Adnotationes in Novum Testamentum, hg. von Erasmus 1505)
Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora