Abdolkarim Soroush
Die Religion selbst ändert sich nicht, wohl aber unser Verständnis von ihr, zusammen mit all unserem übrigen Wissen; darum kann der Staat keine Auslegung als endgültig festschreiben.
Einordnung
Iranischer Philosoph, in Chemie und in London in Wissenschaftsphilosophie ausgebildet; nach seiner Tätigkeit im 1980 eingerichteten Stab der Kulturrevolution wurde er zum Kritiker der Herrschaft der Geistlichen und vertrat, dass die Religion selbst unveränderlich, das menschliche Wissen von ihr aber geschichtlich ist und sich mit allem übrigen Wissen zusammenzieht und ausdehnt.
Kernideen
- Zusammenziehen und Ausdehnen des religiösen Wissens
- Religion ist fester als Ideologie
- Religiöse Demokratie
- Die Ausdehnung der prophetischen Erfahrung
Einfluss
Beeinflusst von 2
Mulla Sadra
beeinflusst von
Soroushs frühes Buch Die unruhige Natur der Welt (1978) legte Mulla Sadras Lehre von der substanziellen Bewegung dar, der ständigen Veränderung in der Substanz der Dinge. A. Soroush, Nahad-e na-aram-e jahan (1978); M. Sadri & A. Sadri (eds.), Reason, Freedom, and Democracy in Islam (2000)
Beleg: KI-Entwurf
Mulla Sadra › ca. 1572–1640
Karl Popper
beeinflusst von
Soroush übernahm Poppers Fallibilismus für seine These, religiöse Erkenntnis sei anders als die Religion selbst menschlich, geschichtlich und revidierbar (Kontraktion und Expansion religiöser Erkenntnis, 1990). A. Soroush, Qabz va bast-e teorik-e shariat (1990); M. Sadri & A. Sadri (eds.), Reason, Freedom, and Democracy in Islam (2000)
Beleg: auch in InPhO · InPhO
Karl Popper › 1902–1994
Kritik
Kritisiert 1
Ali Schariati
kritisierte
Sorusch kritisierte, dass Schariati den Islam zu einer revolutionären Ideologie mache: Religion sei reicher als jede Ideologie („Erhabener als Ideologie“, 1994). ʿA. Soroush, Farbehtar az ideolozhi, 1994; Reason, Freedom, and Democracy in Islam, tr. M. Sadri & A. Sadri, 2000
Beleg: KI-Entwurf
Ali Schariati › 1933–1977
Werke
Aufsätze, zuerst 1988–90 erschienen: Die Religion ist nicht identisch mit dem menschlichen Verständnis von ihr, und dieses Verständnis wandelt sich mit Philosophie, Wissenschaft und den Fragen jeder Zeit.
Die Offenbarung wird als prophetische Erfahrung verstanden, die mit dem Leben des Propheten und seiner Gemeinde wuchs, sodass sich ihre geschichtliche Gestalt von ihrem Kern unterscheiden lässt.
Position
Soroush unterscheidet zwischen der Religion selbst und dem menschlichen Wissen von der Religion. Die Religion als Offenbarung ändert sich nicht; unser Verständnis von ihr aber ist eine menschliche, fehlbare und geschichtliche Form des Wissens, die mit allem übrigen Wissen – Philosophie, Wissenschaft, den Fragen jeder Zeit – im Austausch steht und sich darum mit ihm zusammenzieht und ausdehnt. Daraus folgt, dass keine Auslegung endgültige Autorität beanspruchen kann und dass die Geistlichkeit kein Monopol auf das Verständnis des Islam hat. In „Fester als Ideologie“ (1994) kritisierte er die Verwandlung der Religion in eine politische Ideologie, wie bei Ali Schariati: Eine Ideologie ist eine starre Waffe für den Kampf, die Religion dagegen reicher und muss offen bleiben. Er trat für eine „religiöse demokratische Regierung“ ein, in der der Glaube frei angenommen wird und Menschenrechte und Gerechtigkeit als außerhalb der Religion begründet verstanden werden. In „Die Ausdehnung der prophetischen Erfahrung“ (1999) und in späteren Interviews beschrieb er die Offenbarung als prophetische Erfahrung Mohammeds, geprägt von seiner Person und seiner geschichtlichen Welt, eine Sicht, die scharfe Antworten führender Geistlicher hervorrief. Sein Denken ist von Poppers Fallibilismus und von der mystischen Dichtung Rumis geprägt, dessen Masnawi er herausgab.
Leben & Kontext
Abdolkarim Soroush, geboren als Hossein Haj Faraj Dabbagh am 16. Dezember 1945 in Teheran, studierte Pharmazie an der Universität Teheran. 1973 ging er nach London, studierte analytische Chemie und dann Geschichte und Philosophie der Wissenschaften am Chelsea College und war unter muslimischen iranischen Studierenden aktiv. Nach der Revolution von 1979 kehrte er nach Iran zurück und lehrte an der Pädagogischen Universität in Teheran. 1980 berief Ayatollah Chomeini ihn in den Stab der Kulturrevolution, der die Universitäten schloss und nach islamischen Grundsätzen neu ordnete; wie weit er für die Säuberungen jener Zeit verantwortlich war, ist umstritten. Von 1988 bis 1990 erschienen in der Zeitschrift Keyhan-e Farhangi seine Aufsätze über das „Zusammenziehen und Ausdehnen“ des religiösen Wissens, die ihn zur führenden Gestalt des iranischen religiösen Reformdenkens machten. In den 1990er-Jahren wurden seine Vorträge von Schlägertrupps gestört, und er verlor seine akademischen Stellen. Seit 2000 lebt und lehrt er überwiegend im Ausland, unter anderem in Harvard, Yale und Princeton.
Weitere Hauptwerke
- Die ruhelose Natur der Welt (Nahād-e nā-ārām-e jahān, 1978)
- Fester als Ideologie (Farbeh-tar az ideolozhi, 1994)
- Gerade Wege (Serāthā-ye mostaqim, 1998)
- Reason, Freedom, and Democracy in Islam (2000)
Stand November 2026 · Quellen · Seite verbessern · So entsteht Agora