Placide Tempels
Według Tempelsa myśl ludów Bantu utożsamia byt z siłą życiową i szereguje wszystkie byty według ich siły – pogląd później krytykowany jako etnofilozofia.
Umiejscowienie
Belgijski misjonarz w Kongo, którego „Filozofia Bantu” (1945) przypisała Balubom ontologię „siły życiowej” – punkt wyjścia filozofii afrykańskiej i modelowy przypadek „etnofilozofii” dla jej krytyków.
Kluczowe idee
- Byt jako siła życiowa
- Etnofilozofia
- Kolonialny paternalizm (zarzut krytyków)
Wpływ
Wpływ na 1
Alexis Kagame
wpływ na
Kagame accepted Tempels’ claim that Bantu peoples have a philosophy but rebuilt it from the Kinyarwanda language instead of a missionary’s impressions (La Philosophie bantu-rwandaise de l’être, 1956). A. Kagame, La Philosophie bantu-rwandaise de l’être (1956); P. Tempels, La Philosophie bantoue (1945)
Źródło: szkic AI
Alexis Kagame › 1912–1981
Krytyka
Krytyka ze strony 8
Aimé Césaire
krytyka ze strony
Césaire argued that Tempels praised Bantu philosophy and its ‘vital force’ to leave the colonial order untouched, as a means of pacification (Discours sur le colonialisme, 1950). A. Césaire, Discours sur le colonialisme (1950; rev. 1955); P. Tempels, La philosophie bantoue (1945)
Źródło: szkic AI
Aimé Césaire › 1913–2008
Fabien Eboussi Boulaga
krytyka ze strony
Eboussi Boulaga argued that the ethnophilosophy begun by Tempels confuses customs with theory and is a rhetoric seeking recognition from European readers (‘Le Bantou problématique’, 1968). F. Eboussi Boulaga, “Le Bantou problématique”, Présence Africaine 66 (1968); La crise du Muntu (1977); N. Ajari, “Née du désastre”, Interpretationes (2015)
Źródło: szkic AI
Fabien Eboussi Boulaga › 1934–2018
V. Y. Mudimbe
krytyka ze strony
Mudimbe placed Tempels’ Bantu Philosophy in the ‘colonial library’, as part of a missionary project of conversion that describes Africans in Europe’s categories (The Invention of Africa, 1988). V. Y. Mudimbe, The Invention of Africa (1988)
Źródło: szkic AI
V. Y. Mudimbe › 1941–2025
Paulin Hountondji
krytyka ze strony
Hountondji called Tempels’ Bantu Philosophy (1945) the founding text of ‘ethnophilosophy’: a unanimous worldview ascribed to all Bantu, written for Europeans (Sur la « philosophie africaine », 1976). P. Hountondji, Sur la « philosophie africaine » (1976); P. Tempels, La philosophie bantoue (1945)
Źródło: szkic AI
Paulin Hountondji › 1942–2024
Henry Odera Oruka
krytyka ze strony
Odera Oruka took Tempels’ Bantu Philosophy as the model of ethnophilosophy, a communal worldview presented as philosophy, unlike the critical thought of individual sages (Sage Philosophy, 1990). H. Odera Oruka, “Four Trends in Current African Philosophy” (1978; publ. 1981); Sage Philosophy (1990), introduction
Źródło: szkic AI
Henry Odera Oruka › 1944–1995
Kwame Anthony Appiah
krytyka ze strony
Appiah objected that Tempels’ Bantu Philosophy, like ethnophilosophy generally, ascribes one folk philosophy to a whole people as a coherent system (In My Father’s House, 1992). K. A. Appiah, In My Father’s House (1992), ch. 5 “Ethnophilosophy and Its Critics”
Źródło: szkic AI
Kwame Anthony Appiah › ur. 1954
Pokaż wszystko (8)Pokaż mniej
Okot p’Bitek
krytyka ze strony
Okot p’Bitek counted Tempels’ Bantu Philosophy among the Christian projects of reading African religions in Western terms in order to make Africa fit Christianity. O. p’Bitek, African Religions in Western Scholarship (1970); D. A. Masolo, African Philosophy in Search of Identity (1994)
Źródło: szkic AI
Okot p’Bitek › 1931–1982
Marcien Towa
krytyka ze strony
Towa rejected the ethnophilosophy begun by Tempels as a description of collective beliefs passed off as philosophy, which leaves traditions unexamined. M. Towa, Essai sur la problématique philosophique dans l’Afrique actuelle (1971); Masolo 1994
Źródło: szkic AI
Marcien Towa › 1931–2014
Dzieła
- 1945Filozofia Bantu
Misjonarska rekonstrukcja ontologii „siły życiowej” Bantu – miała wspierać misję cywilizacyjną, a otworzyła debatę o filozofii afrykańskiej.
Stanowisko
Tempels wanted to show missionaries that the Bantu had their own philosophy. At its centre, he claimed, being is vital force. All beings – God, the ancestors, the living, animals, plants and things – form a hierarchy of forces that strengthen or weaken each other. Yet the Bantu, he held, could not state it themselves; the European had to articulate it, so that colonial rule and mission could build on it. Césaire mocked the book as an alibi for colonialism. The Rwandan priest Alexis Kagame reworked the approach through the Kinyarwanda language; Hountondji called such reconstructions of a unanimous collective worldview “ethnophilosophy”, and Mudimbe placed the book in the “colonial library”.
Życie i kontekst
Placide Tempels, born in Flanders in 1906, joined the Franciscans and in 1933 went as a missionary to the Belgian Congo, where he worked among the Baluba of Katanga. His book on Bantu philosophy appeared in French in 1945; Présence Africaine reissued it in Paris in 1949. In the 1950s he founded the Catholic movement Jamaa, which church authorities came to view with suspicion. He died in Belgium in 1977.
Dalsze główne dzieła
- Bantu Philosophy (La philosophie bantoue, 1945)
- Our Encounter (Notre rencontre, 1962)
Pojawia się w
- Podróż „Filozofia afrykańska” · Przystanek 7 z 10
Stan na listopad 2026 · Źródła · Ulepsz tę stronę · Jak powstaje Agora