AgoraOtwarty plac myśli

Gangeśa Kaśjapa

ok. 1300–1360

Pierwsze przybliżeniecelowe uproszczenie – portret mówi więcej

Argumenty filozoficzne wymagają precyzyjnego języka technicznego, a on zbudował język tak dokładny, że indyjscy myśliciele argumentowali w nim przez stulecia.

Umiejscowienie

Filozofia południowoazjatycka i tybetańska · Logika, Epistemologia, Język

Założyciel Navya-Nyayi, „nowej logiki” z Mithili: precyzyjny język techniczny kwalifikatorów i ograniczników, w którym przez kolejne stulecia argumentowała filozofia indyjska.

Kluczowe idee

  • Navya-Nyaya
  • Analiza przenikania (vyapti)
  • Język techniczny ograniczników

Otwórz na mapie gwiazd

Wpływ

Pod wpływem 2

  • Gautama Akszapada

    pod wpływem

    Gangesha’s Jewel of Reflection on Reality (Tattvacintamani) is arranged by the four means of knowledge of the Nyaya-sutra: perception, inference, comparison and testimony. Gangesha, Tattvacintamani; K. H. Potter & S. Bhattacharyya (eds.), Encyclopedia of Indian Philosophies VI (1993)

    Źródło: szkic AI

    Gautama Akszapada › ok. 120–190

  • Udajana

    pod wpływem

    Gangesha built on Udayana’s synthesis of Nyaya and Vaisheshika and took up his proofs of God in the Tattvacintamani, the founding text of Navya-Nyaya. Gangesha, Tattvacintamani; K. H. Potter & S. Bhattacharyya (eds.), Encyclopedia of Indian Philosophies VI (1993)

    Źródło: szkic AI

    Udajana › ok. 950–1020

Wpływ na 1

  • Bimal Krishna Matilal

    wpływ na

    Matilal’s The Navya-Nyaya Doctrine of Negation (1968) analysed the theory of absence in the school founded by Gangesha, using modern logic. B. K. Matilal, The Navya-Nyaya Doctrine of Negation (1968)

    Źródło: szkic AI

    Bimal Krishna Matilal › 1935–1991

Dzieła

Stanowisko

The Tattvacintamani is arranged by the four means of knowledge – perception, inference, comparison and testimony – but its centre is inference. Gangesha tested many definitions of pervasion (vyapti), the invariable relation between reason and inferred property, rejecting them one by one before giving his own. To do so he refined a technical language of qualifiers, qualificands, relations and “limitors” (avacchedaka) that could state exactly which property, under which description and in which relation, is meant. He defended Nyaya realism against the Advaitin critic Shriharsha and against Prabhakara Mimamsa. Raghunatha Shiromani and the logicians of Navadvipa in Bengal carried his method on; it became the shared language of Indian scholarship.

Życie i kontekst

Gangesha Upadhyaya lived in Mithila in northern Bihar, the old centre of Nyaya learning, probably in the first half of the 14th century. Almost nothing else is known of his life; later stories about his youth are legendary. His son Vardhamana wrote commentaries on Udayana’s works. With a single great work, the Tattvacintamani, Gangesha founded the “new” Nyaya (Navya-Nyaya).

Dalsze główne dzieła

  • Jewel of Reflection on the Truth (Tattvacintamani, c. 1325)

Źródła: Wikipedia · Wikidata

Stan na listopad 2026 · Źródła · Ulepsz tę stronę · Jak powstaje Agora

Otwórz na mapie gwiazd