AgoraLa place ouverte de la pensée

Nasr Hamid Abu Zayd

1943–2010

Première approchesimplification délibérée – le portrait en dit plus

Le Coran parle dans la langue et la culture de son temps ; le comprendre exige donc de l’interprétation – et aucun interprète ne peut prétendre parler avec l’autorité de Dieu lui-même.

Repères

Philosophie dans le monde islamique · Asie occidentale et Afrique du Nord · Religion, Langage

Spécialiste égyptien du Coran et de la théorie littéraire qui a lu le Coran comme un texte dans l’histoire et dans la langue, ouvert à l’interprétation ; après qu’un tribunal égyptien l’eut déclaré apostat (celui qui a abandonné la foi) en 1995 et ordonné son divorce, lui et son épouse se sont installés aux Pays-Bas, où il a enseigné à Leyde et à Utrecht.

Idées clés

  • Le Coran comme texte et communication
  • Herméneutique du texte sacré
  • Critique du discours religieux
  • La philosophie de l’interprétation d’Ibn Arabi

Ouvrir dans la carte stellaire

Influence

Influences reçues de 2

  • Ibn Arabi

    influencé par

    Abu Zayd’s doctoral thesis, published as The Philosophy of Interpretation (Falsafat al-tawil, 1983), studied Ibn Arabi’s theory and practice of Quranic interpretation. N. H. Abu Zayd, Falsafat al-tawil: dirasa fi tawil al-Quran inda Muhyi al-Din ibn Arabi (1983)

    Attestation: brouillon IA

    Ibn Arabi › 1165–1240

  • Hans-Georg Gadamer

    influencé par

    Abu Zayd’s essay ‘Hermeneutics and the Problem of Interpreting the Text’ (1981) introduced Arabic readers to Gadamer’s hermeneutics, a starting point for his theory of the text. N. H. Abu Zayd, “al-Hirminiyutiqa wa-mudilat tafsir al-nass”, Fusul (1981)

    Attestation: brouillon IA

    Hans-Georg Gadamer › 1900–2002

Œuvres

Position

L’œuvre d’Abû Zayd part de l’affirmation que le Coran est un texte : un message de Dieu, mais communiqué en langue humaine, en arabe, à une société particulière, et donc soumis aux règles du langage et de l’interprétation. Dans « Le Concept du texte » (1990), il montra comment les sciences coraniques classiques avaient elles-mêmes traité du cadre historique de la révélation, et soutint que le texte avait été façonné par sa culture et l’avait à son tour remodelée. Il s’appuya sur la doctrine mutazilite du Coran créé, sur la linguistique moderne et sur l’herméneutique ; un essai de 1981 fit connaître aux lecteurs arabes la tradition herméneutique de Schleiermacher à Gadamer, et il adopta la distinction de E. D. Hirsch entre sens (mana) et signification (maghza). Sa « Critique du discours religieux » (1992) analysa les présupposés communs du mouvement islamiste et de l’establishment religieux, surtout l’identification de leur propre interprétation avec la religion elle-même. Dans son œuvre tardive, il parla du Coran comme d’un ensemble de discours plutôt que d’un texte unique et appela à une « herméneutique humaniste ». Il se décrivit toujours comme un musulman croyant ; son cas devint un symbole du combat pour la liberté de recherche dans le monde arabe.

Vie et contexte

Nasr Hamid Abû Zayd naquit le 10 juillet 1943 à Quhafa, près de Tanta, dans le delta du Nil. Après une formation technique, il travailla comme technicien en télécommunications tout en étudiant la langue et la littérature arabes à l’Université du Caire, où il obtint son diplôme en 1972. Son mémoire de master portait sur l’interprétation coranique rationaliste des Mutazila et sa thèse de doctorat (1981) sur la philosophie de l’interprétation d’Ibn Arabi. Il enseigna à l’Université du Caire et passa des périodes à l’Université de Pennsylvanie et à l’Université des études étrangères d’Osaka. En 1992, sa promotion au rang de professeur titulaire fut bloquée après qu’un rapport eut accusé ses écrits d’incroyance. Des avocats islamistes demandèrent alors la séparation d’avec son épouse, la spécialiste de littérature Ebtehal Younes, au motif qu’il était apostat, et en 1995 une cour d’appel fit droit à leur demande. Menacés de mort, les époux s’installèrent aux Pays-Bas, où il enseigna à l’Université de Leyde, puis occupa une chaire à Utrecht. Il mourut au Caire le 5 juillet 2010 des suites d’une maladie contractée lors d’un voyage.

Autres œuvres principales

  • al-Ittijāh al-ʿaqlī fī al-tafsīr (traduction propre : « La tendance rationnelle en exégèse », 1982)
  • Falsafat al-taʾwīl (traduction propre : « La philosophie de l’interprétation », 1983)
  • Mafhūm al-naṣṣ (traduction propre : « Le Concept du texte », 1990)
  • Imam al-Shāfiʿī and the Foundation of the Ideology of the Middle Way (traduction propre : « L’imam al-Shāfiʿī et la fondation de l’idéologie de la voie médiane », 1992)
  • Naqd al-khiṭāb al-dīnī (traduction propre : « Critique du discours religieux », 1992)
  • Rethinking the Qur’an: Towards a Humanistic Hermeneutics (traduction propre : « Repenser le Coran : vers une herméneutique humaniste », 2004)
  • Voice of an Exile: Reflections on Islam (traduction propre : « Voix d’un exilé : réflexions sur l’islam », avec Esther R. Nelson, 2004)

Sources: Wikipedia · Wikidata

État en novembre 2026 · Sources · Améliorer cette page · Comment Agora est faite

Ouvrir dans la carte stellaire