Asma Barlas
Asma Barlas twierdzi, że Koran, czytany jako całość i według zasad jedności, sprawiedliwości i niepodobieństwa Boga, nie naucza patriarchatu: Bóg jest ponad płcią, żaden mężczyzna nie jest zastępcą Boga wobec kobiety, a patriarchalne lektury pochodzą od interpretatorów.
Umiejscowienie
Pakistańsko-amerykańska politolożka, jedna z pierwszych kobiet w pakistańskiej służbie zagranicznej, zwolniona za rządów Zii ul-Haqa, która nauczała w Ithaca College: w „Believing Women in Islam” (2002) dowodziła, że Koran, czytany jako całość i w świetle jedności, sprawiedliwości i niepodobieństwa Boga, nie uzasadnia patriarchatu; patriarchalne lektury pochodzą od jego interpretatorów, nie od tekstu.
Kluczowe idee
- Odczytywanie na nowo patriarchalnych interpretacji
- Jedność Boga (tawḥīd) wyklucza męską zwierzchność
- Bóg ponad płcią biologiczną i kulturową
- Koran czytany jako całość i w kontekście
Wpływ
Pod wpływem 2
Fazlur Rahman
pod wpływem
Barlas’s reading of the Qur’an as a whole and in its historical context, against the authority of secondary texts, takes up Fazlur Rahman’s hermeneutics; the connection is documented in studies of her method. A. Barlas, Believing Women in Islam (2002); review in American Journal of Islamic Social Sciences; theses Bergen (2013) and Leiden (2020)
Źródło: szkic AI
Fazlur Rahman › 1919–1988
Amina Wadud
pod wpływem
Barlas wrote a study of Amina Wadud’s hermeneutics (2004) and, like Wadud in Qur’an and Woman (1992), reads the Qur’an intratextually against patriarchal exegesis. A. Barlas, “Amina Wadud’s Hermeneutics of the Qur’an: Women Rereading Sacred Texts”, in S. Taji-Farouki (ed.), Modern Muslim Intellectuals and the Qur’an (2004); Believing Women in Islam (2002)
Źródło: szkic AI
Amina Wadud › ur. 1952
Dzieła
Studium Koranu i jego egzegezy: tekst nie przedstawia ani Boga jako mężczyzny, ani mężczyzn jako zastępców Boga wobec kobiet; czytany jako całość, w kontekście historycznym i według zasad jedności, sprawiedliwości i niepodobieństwa Boga, traktuje kobiety i mężczyzn jako równych podmiotów moralnych.
Stanowisko
Asma Barlas is on the map as one of the authors who founded a feminist hermeneutics of the Qur’an from within the tradition. “Believing Women in Islam” (2002) distinguishes the Qur’an from its exegesis: the patriarchal readings that dominate classical commentary and law, she argues, arise from the interpreters, their societies and the secondary texts on which they relied, not from the Qur’an itself. Three principles guide her reading. Because of God’s unity (tawḥīd), no human being shares God’s sovereignty, so that a husband’s or father’s rule over women would amount to setting up a rival to God; because of God’s justice, the Qur’an cannot be read as commanding injustice to women; and because God is incomparable, God is beyond sex and cannot be represented as male or as father. Read as a whole, through its own internal relations and in the historical context of its revelation, the Qur’an addresses women and men as equal moral agents; where it seems to grant men authority, it responds to the conditions of seventh-century Arabia without making them a norm. Her method takes up Fazlur Rahman’s insistence on reading the Qur’an historically and as a whole, and Amina Wadud’s intratextual reading, on whose hermeneutics she wrote a study (2004). Margot Badran (2009) counts the book among the founding works of Islamic feminism; Barlas herself has preferred to describe her work as a critique of patriarchy from within Islam rather than to adopt the label “feminist”.
Życie i kontekst
Asma Barlas was born on 10 March 1950 in Pakistan. After studying English literature and philosophy and taking a master’s degree in journalism, she entered Pakistan’s foreign service in 1976 as one of its first women officers. She was dismissed in 1982 on the orders of General Zia ul-Haq, worked for a time as assistant editor of the newspaper The Muslim, and in 1983 received political asylum in the United States. She took a doctorate in international studies at the University of Denver and from 1991 taught politics at Ithaca College in New York, where she directed its Center for the Study of Culture, Race and Ethnicity; in 2008 she held the Spinoza chair of philosophy at the University of Amsterdam.
Dalsze główne dzieła
- Democracy, Nationalism and Communalism: The Colonial Legacy in South Asia (1995)
- Believing Women in Islam: Unreading Patriarchal Interpretations of the Qur’an (2002; revised edition 2019)
- Islam, Muslims, and the US: Essays on Religion and Politics (2004)
- “Amina Wadud’s Hermeneutics of the Qur’an: Women Rereading Sacred Texts”, in S. Taji-Farouki (ed.), Modern Muslim Intellectuals and the Qur’an (2004)
Stan na listopad 2026 · Źródła · Ulepsz tę stronę · Jak powstaje Agora