Deux dogmes de l’empirisme

Introduction

Quine présenta l’article à l’Association américaine de philosophie en décembre 1950 ; il parut dans la Philosophical Review en janvier 1951 et fut repris dans Du point de vue logique (1953). Il tente tour à tour d’expliquer l’analyticité par la signification, la synonymie, la définition et les règles sémantiques des langues artificielles, et constate que chaque tentative tourne en rond. Contre le second dogme, l’idée que chaque énoncé peut être confirmé isolément, il soutient que notre savoir est un tissu fabriqué par l’homme qui ne touche l’expérience que sur ses bords ; tout énoncé peut être tenu pour vrai si l’on ajuste suffisamment ailleurs, et aucun, pas même une loi de la logique, n’est à l’abri d’une révision. L’article s’achève sur la recommandation d’un pragmatisme plus radical.

Liens

Critiques adressées à

• La construction logique du monde1928 · Rudolf Carnap

Reprise dans

• Le Mot et la Chose1960 · Willard Van Orman Quine
• La Philosophie et le Miroir de la nature1979 · Richard Rorty

Critiquée dans

• De l’idée même de schème conceptuel1974 · Donald Davidson

Autres œuvres de Willard Van Orman Quine

• 1960Le Mot et la Chose
• 1969L’épistémologie naturalisée