Œuvre · Philosophie analytique
La Logique des noms propres
Les noms sont des désignateurs rigides – contre la théorie des descriptions.
Ouvrir dans la carte stellaire
Introduction
Trois conférences que Kripke donna sans texte écrit à Princeton en janvier 1970 ; transcrites, elles parurent en 1972 dans l’anthologie Semantics of Natural Language et en 1980 sous forme de livre avec une nouvelle préface. Kripke argumente contre la théorie descriptive de Frege et de Russell : un nom n’est pas une description abrégée, mais renvoie directement, sa référence étant fixée par un « baptême » initial et transmise par une chaîne causale d’usage. Il sépare la nécessité, notion métaphysique, de la connaissance a priori, notion épistémologique : « Hespérus est Phosphorus » est nécessaire mais fut découvert empiriquement. Le même raisonnement s’applique aux espèces naturelles comme l’eau ou l’or. Les conférences ont contribué à redonner à la métaphysique une place centrale dans la philosophie analytique.
Liens
Critiques adressées à
- Sens et Dénotation1892 · Gottlob Frege
- De la dénotation1905 · Bertrand Russell
Reprise dans
- L’Esprit conscient1996 · David Chalmers
Critiquée dans
- De la pluralité des mondes1986 · David Lewis
Autres œuvres de Saul Kripke
État en novembre 2026 · Améliorer cette page · Comment Agora est faite