Œuvre · Philosophie politique et éthique (XXe–XXIe siècles)
Après la vertu
Nietzsche ou Aristote ? – une critique de Rawls, de Nozick et de la morale des Lumières.
Ouvrir dans la carte stellaire
Introduction
Publié en 1981, le livre s’ouvre sur une image : imaginons que les sciences de la nature aient été détruites, puis reconstituées à partir de fragments dont le contexte aurait été oublié. Telle est, affirme MacIntyre, la condition du langage moral moderne – ce qui explique pourquoi les controverses morales semblent interminables et la morale paraît l’expression de préférences, comme le soutient l’émotivisme. Le projet des Lumières de justifier la morale sans idée partagée du bien humain était voué à l’échec. MacIntyre reconstruit une tradition aristotélicienne des vertus, définies à travers des « pratiques » sociales, l’unité narrative d’une vie humaine et des traditions vivantes. Le livre est devenu un texte central de la critique communautarienne du libéralisme, bien que MacIntyre ait rejeté cette étiquette.
Liens
S’appuie sur
- Éthique à Nicomaquev. 340 av. J.-C. · Aristote
- Modern Moral Philosophy (La philosophie morale moderne)1958 · G. E. M. Anscombe
Critiques adressées à
- Généalogie de la morale1887 · Friedrich Nietzsche
- Théorie de la justice1971 · John Rawls
- Anarchie, État et utopie1974 · Robert Nozick
État en novembre 2026 · Améliorer cette page · Comment Agora est faite