Actions, raisons et causes

Introduction

L’essai de Davidson parut dans le Journal of Philosophy en 1963. De nombreux philosophes influencés par Wittgenstein, Ryle et Anscombe soutenaient que les raisons ne peuvent être des causes, parce qu’une raison est logiquement liée à l’action qu’elle explique, alors que la cause et l’effet doivent être logiquement indépendants. Davidson répond qu’une raison primaire – une croyance jointe à un désir ou à une autre pro-attitude – n’explique une action que si l’agent a agi à cause d’elle, et que ce « à cause de » est causal. L’objection échoue, soutient-il, parce que les relations causales valent entre des événements quelle que soit leur description, et que les énoncés causaux singuliers n’exigent pas que nous connaissions les lois qui les sous-tendent. L’essai fit des théories causales de l’action la position standard.

Liens

Critiques adressées à

• La Notion d’esprit1949 · Gilbert Ryle
• L’Intention1957 · G. E. M. Anscombe

Autres œuvres de Donald Davidson

• 1974De l’idée même de schème conceptuel