कृति · राजनीतिक दर्शन और नीतिशास्त्र (20वीं–21वीं सदी)
नस्ल और लिंग के प्रतिच्छेदन का हाशिया-मुक्तीकरण
भेदभाव-विरोधी क़ानून की अश्वेत नारीवादी आलोचना: जो अदालतें नस्ल या लिंग में से किसी एक की जाँच करती हैं, वे अश्वेत स्त्रियों को नहीं देखतीं – वह निबंध जिसने “प्रतिच्छेदनात्मकता” गढ़ा।
परिचय
Kimberlé Crenshaw, a law professor at the University of California, Los Angeles, published the article in the University of Chicago Legal Forum in 1989. She analyses employment discrimination cases such as DeGraffenreid v. General Motors (1976), in which Black women showed that the company had hired no Black women before 1964 but lost, because the court would examine race discrimination and sex discrimination only separately – and GM had hired both white women and Black men. Using the image of a traffic intersection, Crenshaw shows how a single-axis framework erases those who stand where several forms of discrimination cross, and extends this critique to feminist theory and antiracist politics. The term spread far beyond legal scholarship.
संबंध
जिस पर आधारित
- दक्षिण से एक आवाज़1892 · ऐना जूलिया कूपर
- ऐंट आई अ वुमन: अश्वेत स्त्रियाँ और नारीवाद1981 · बेल हुक्स
जिसमें आगे बढ़ाया गया
- हाशियों का मानचित्रण1991 · किम्बर्ले क्रेनशॉ
किम्बर्ले क्रेनशॉ की और कृतियाँ
स्रोत: Wikidata
नवंबर 2026 तक · इस पृष्ठ को बेहतर बनाएँ · Agora कैसे बना है